本文目錄一覽

• 1、調(diào)取證據(jù)的規(guī)定在刑訴法第多少條
• 2、新刑事訴訟法關(guān)于證據(jù)規(guī)定有哪些
• 3、刑事案件新證據(jù)規(guī)定
• 4、刑事訴訟證據(jù)規(guī)則的證明標(biāo)準(zhǔn)是什么

調(diào)取證據(jù)的規(guī)定在刑訴法第多少條

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第四十三條 辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請人民法院通知證人出庭作證。

法律分析：《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十三條、第五十四條、第五十條。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十三條 辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請人民法院通知證人出庭作證。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十三條，辯護(hù)律師在得到證人或其他相關(guān)單位和個(gè)人的許可后，有權(quán)向他們收集與案件相關(guān)的材料，或申請檢察院、法院收集、調(diào)取證據(jù)，或請求法院通知證人出庭作證。法院、檢察院和公安機(jī)關(guān)在執(zhí)行職務(wù)時(shí)，有權(quán)向相關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。相關(guān)單位和個(gè)人必須提供真實(shí)信息。

法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第四十三條：辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料；也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請人民法院通知證人出庭作證。

新刑事訴訟法關(guān)于證據(jù)規(guī)定有哪些

1、法律分析：審判機(jī)關(guān)取證原則。最佳證據(jù)規(guī)則。按照法學(xué)理論界的通說，最佳證據(jù)規(guī)則適用于書證，是指原始文字材料的效力優(yōu)于復(fù)制件，因而是“最佳證據(jù)”。非法言詞證據(jù)排除原則。言詞證據(jù)是指以人的語言表述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)。口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則。證人作證規(guī)則。

2、六）勘驗(yàn)、檢查筆錄；（七）視聽資料。以上證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

3、行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。對(duì)涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)保密。凡是偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的，無論屬于何方，必須受法律追究。

4、刑事訴訟八大證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

5、證據(jù)種類：刑事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類包括物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人供述與辯解、鑒定意見、勘驗(yàn)檢查筆錄等。 調(diào)取方式：司法機(jī)關(guān)在調(diào)取證據(jù)時(shí)，可以采取詢問、查詢、檢查、查封、扣押、鑒定、辨認(rèn)等方式。

6、法院調(diào)取證據(jù)根據(jù)《刑事訴訟法》第五十四條，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。

刑事案件新證據(jù)規(guī)定

刑事案件新證據(jù)規(guī)定第四十九條公訴案件中被告人有罪刑事訴訟前置證據(jù)規(guī)定條文的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪刑事訴訟前置證據(jù)規(guī)定條文的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。第五十條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。

法律解析：第六十一條規(guī)定，在人民檢察院的立案偵查、審查逮捕、審查起訴等辦案活動(dòng)中，對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)基于證據(jù)。在公訴案件中，被告人的有罪舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)。在提起公訴并指控犯罪時(shí)，人民檢察院必須提出確實(shí)且充分的證據(jù)，并運(yùn)用這些證據(jù)來證明犯罪事實(shí)。

新證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下：是在舉證期限內(nèi)雖已客觀存在，但未被當(dāng)事人知悉，掌握的證據(jù)。是當(dāng)事人知道證據(jù)的存在，且有條件取得，因不了解其證據(jù)價(jià)值而未提出的證據(jù)，但法院已經(jīng)予以釋明的除外。當(dāng)事人知道證據(jù)的存在，但在舉證期限內(nèi)因客觀原因未能取得的證據(jù)。

刑事訴訟證據(jù)規(guī)則的證明標(biāo)準(zhǔn)是什么

刑事訴訟中證據(jù)規(guī)則刑事訴訟前置證據(jù)規(guī)定條文的證明標(biāo)準(zhǔn)：定罪量刑刑事訴訟前置證據(jù)規(guī)定條文的事實(shí)都有證據(jù)證明；證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；綜合全案證據(jù)刑事訴訟前置證據(jù)規(guī)定條文，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑；以及非法證據(jù)已經(jīng)被排除。刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)，是指法律規(guī)定的公安司法人員運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)要求達(dá)到的程度。

我國刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)是“犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”。 這一標(biāo)準(zhǔn)通常被理解為：所有據(jù)以定案的證據(jù)均已得到核實(shí)；案件中的每一事實(shí)都有必要的證據(jù)支持；證據(jù)之間及證據(jù)與事實(shí)之間的矛盾得以合理排除；對(duì)事實(shí)的證明結(jié)論唯一，不存在其他可能性。

我國刑事訴訟法規(guī)定刑事訴訟前置證據(jù)規(guī)定條文了明確的證明標(biāo)準(zhǔn)，這就是《刑事訴訟法》第129條、第137條、第141條、第162條中多次規(guī)定“犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”。

法律依據(jù)：我國刑事訴訟法規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。對(duì)此可以作以下理解：（1）據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實(shí)；（2）案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明；（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)的矛盾得到合理的排除；（4）對(duì)案件事實(shí)的證明結(jié)論是唯一的，排除了其他可能性。