本文目錄一覽

• 1、淺議行政協(xié)議的法律屬性
• 2、房屋拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議糾紛是屬于行政訴訟還是民事訴訟
• 3、拆遷賠償可否民事訴訟
• 4、拆遷補(bǔ)償協(xié)議未達(dá)成能不能向法院起訴

淺議行政協(xié)議的法律屬性

1、行政協(xié)議民事訴訟行政征收協(xié)議的法律屬性主要體現(xiàn)在其公私法交融民事訴訟行政征收協(xié)議的特性和雙重屬性上。公私法交融民事訴訟行政征收協(xié)議的橋梁：行政協(xié)議是 *** 機(jī)構(gòu)與公民之間為實(shí)現(xiàn)管理和服務(wù)目標(biāo)而簽訂的協(xié)議，具有法律約束力。它涵蓋民事訴訟行政征收協(xié)議了特許經(jīng)營(yíng)、征收補(bǔ)償和自然資源使用權(quán)等重要領(lǐng)域，這些領(lǐng)域既涉及公共利益，也涉及個(gè)人權(quán)益。

2、體現(xiàn)了行政協(xié)議中行政主體與相對(duì)人權(quán)利義務(wù)的互動(dòng)。遵循行政法原則和程序：拆遷協(xié)議書的訂立和執(zhí)行過程，同樣遵循行政法的原則和程序，這進(jìn)一步強(qiáng)化了其作為行政協(xié)議的法律屬性。綜上所述，拆遷協(xié)議書因其本質(zhì)與特征符合行政協(xié)議的定義與特點(diǎn)，故可以明確將其歸類為行政協(xié)議。

3、這種協(xié)議并非簡(jiǎn)單的一方單方面行為，而是雙方平等協(xié)商的產(chǎn)物，其內(nèi)容對(duì)雙方產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的權(quán)利義務(wù)影響，因此，它無疑屬于可訴的行政協(xié)議范疇。與 *** 事項(xiàng)的界限 與《最高人民法院關(guān)于不服縣級(jí)以上人民 *** *** 行政管理部門...》的批復(fù)不同，息訴罷訪協(xié)議并非僅限于 *** 部門的單方處理，而是雙方協(xié)商的結(jié)果。

4、土地征收協(xié)議從法律屬性來看，可被視為一種行政合同。這種行政合同通常由 *** 或授權(quán)機(jī)構(gòu)與被征用土地的單位或個(gè)人共同簽署，以確保實(shí)現(xiàn)公共利益的最大化，例如基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及城市發(fā)展所需土地的合法征收。在此類協(xié)議中，行政部門享有一定的行政優(yōu)益權(quán)，包括協(xié)議執(zhí)行情況的監(jiān)督以及指揮等權(quán)力。

5、此類協(xié)議法律屬性屬民事合同范疇。若有一方未能履行協(xié)議，另一方可據(jù)此向法院提出民事訴訟要求履行相關(guān)義務(wù)。雖如此，需留意如果調(diào)解協(xié)議中出現(xiàn)欺詐、威脅或不符真實(shí)意愿，甚至觸犯法律和行政法規(guī)的嚴(yán)格規(guī)定的情況，當(dāng)事人可向法院申請(qǐng)撤銷該協(xié)議。此時(shí)需提供堅(jiān)實(shí)的證據(jù)以支持其訴求。

房屋拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議糾紛是屬于行政訴訟還是民事訴訟

1、法律分析：依據(jù)我國(guó)行政訴訟的規(guī)定，因拆遷補(bǔ)償問題產(chǎn)生糾紛的是屬于行政糾紛，應(yīng)該向人民法院提起行政訴訟，而不是提起民事訴訟。

2、拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議糾紛是民事還是行政拆遷補(bǔ)償協(xié)議是民事訴訟，不是行政訴訟。在民事訴訟中，這類案件的案由是房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛，屬于最高法院規(guī)定民事案由第四部分第十項(xiàng)合同糾紛中的第83小項(xiàng)。只有對(duì) *** 部門作出的補(bǔ)償決定不服的，才屬于行政訴訟的范圍。

3、拆遷協(xié)議糾紛該提起民事訴訟還是行政訴訟 依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，對(duì)拆遷補(bǔ)償協(xié)議有異議的，房屋拆遷部門是行政機(jī)關(guān)，所以一般是向人民法院提起行政訴訟，如果是因履行問題產(chǎn)生爭(zhēng)議的，提起民事訴訟。

4、是行政合同。如果因?yàn)閰f(xié)議發(fā)生爭(zhēng)議，需要提起行政訴訟。

5、因拆遷補(bǔ)償問題產(chǎn)生糾紛的是屬于行政糾紛，應(yīng)該向人民法院提起行政訴訟，而不是提起民事訴訟。拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議訂立后，被拆遷人或者房屋承租人在協(xié)議的約定的搬遷期內(nèi)拒絕搬遷的，拆遷人可以依法向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，也可以依法向人民法院提起民事訴訟。訴訟期間，拆遷人可以依法申請(qǐng)人民法院先予執(zhí)行。

拆遷賠償可否民事訴訟

拆遷賠償可以民事訴訟。目前拆遷安置協(xié)議無效民事訴訟和行政訴訟都有，但是這都是根據(jù)實(shí)際情況而定的，優(yōu)先行政訴訟，不排除民事訴訟。

從民事賠償?shù)慕嵌葋砜矗槍?duì)目前拆遷工人因非法拆遷活動(dòng)而造成的侵權(quán)行為和經(jīng)濟(jì)損失的現(xiàn)狀，提起民事訴訟，要求拆遷工人恢復(fù)原狀并要求經(jīng)濟(jì)損失賠償，這是非法拆遷索賠最直接的方式，但這一訴訟在現(xiàn)實(shí)中操作起來非常困難，也難以促進(jìn)協(xié)商，促進(jìn)和解的效果。

就民事責(zé)任而言，當(dāng)該筆拆遷款由共有人共同所有時(shí)，可對(duì)其中惡意揮霍的一方提出民事訴訟，請(qǐng)求賠償損失。賠償金額通常根據(jù)被揮霍款項(xiàng)及其對(duì)應(yīng)利息計(jì)算得出，并結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整。至于刑事責(zé)任方面，若揮霍行為構(gòu)成侵占罪、詐騙罪等，則需承擔(dān)相應(yīng)刑責(zé)。

拆遷補(bǔ)償協(xié)議未達(dá)成能不能向法院起訴

1、對(duì)拆遷期間未達(dá)成的協(xié)議一般不能申請(qǐng)民事訴訟，可以申請(qǐng)行政訴訟。征地拆遷時(shí)當(dāng)事人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的征收決定或拆遷行為侵犯其合法權(quán)益不能達(dá)成協(xié)議的，可以依法提起行政訴訟。

2、法律分析：如果你們已經(jīng)簽訂了拆遷安置協(xié)議，那么你們可以依據(jù)拆遷安置協(xié)議去人民法院起訴，要求對(duì)方履行給付拆遷款的義務(wù)。

3、實(shí)施強(qiáng)制拆遷前，拆遷人應(yīng)當(dāng)就被拆除房屋的有關(guān)事項(xiàng)，向公證機(jī)關(guān)辦理證據(jù)保全。 當(dāng)事人對(duì)裁決不服的，可以自裁決書送達(dá)之日起３個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。拆遷人依照本條例規(guī)定已對(duì)被拆遷人給予貨幣補(bǔ)償或者提供拆遷安置用房、周轉(zhuǎn)用房的，訴訟期間不停止拆遷的執(zhí)行。

4、農(nóng)村拆危房不給補(bǔ)償，被拆遷人有權(quán)拒絕直至獲得補(bǔ)償，或向法院起訴。法律規(guī)定，拆遷方與被拆遷人需就補(bǔ)償方式、金額、支付期限、產(chǎn)權(quán)調(diào)換的房屋地點(diǎn)與面積、搬遷費(fèi)、臨時(shí)安置費(fèi)或周轉(zhuǎn)用房、停產(chǎn)停業(yè)損失、搬遷期限、過渡方式與過渡期限等事項(xiàng)達(dá)成協(xié)議。協(xié)議訂立后，若任何一方違約，另一方有權(quán)依法提起訴訟。

5、 *** 拖欠拆遷的錢不給，向法院起訴，通過提起行政訴訟方式解決； *** 拖欠拆遷款，是 *** 與被拆遷人達(dá)成了房屋征收協(xié)議，然后， *** 拒不依所達(dá)成的征收協(xié)議履行自己的付款義務(wù)。

6、搬遷費(fèi)、臨時(shí)安置費(fèi)或者周轉(zhuǎn)用房、停產(chǎn)停業(yè)損失、搬遷期限、過渡方式和過渡期限等事項(xiàng)，訂立補(bǔ)償協(xié)議。補(bǔ)償協(xié)議訂立后，一方當(dāng)事人不履行補(bǔ)償協(xié)議約定的義務(wù)的，另一方當(dāng)事人可以依法提起訴訟。所以在簽訂協(xié)議后，在約定支付補(bǔ)償款的期限內(nèi)，如果拆遷人沒有如約履行的話，被拆遷人可以直接去法院起訴。