本文目錄一覽

• 1、誠信原則各國相關(guān)規(guī)定
• 2、誠實(shí)信用原則在民事訴訟中有什么作用
• 3、民事訴訟法誠信原則是什么?
• 4、民事訴訟“禁止反言”原則的適用
• 5、淺談民事訴訟法中的誠實(shí)信用原則

誠信原則各國相關(guān)規(guī)定

1、日本民事訴訟法中，真實(shí)義務(wù)和誠信原則同樣被廣泛關(guān)注，如第339條對(duì)宣誓作偽證者處以罰款，第91條則規(guī)定對(duì)故意作虛假陳述導(dǎo)致無益訴訟費(fèi)用的當(dāng)事人，法院有權(quán)命其承擔(dān)費(fèi)用。在英、美、法等國，民事訴訟中的誠信原則同樣占據(jù)核心地位，盡管具體規(guī)定可能各有差異。

2、最大誠信原則起源于英國《1906年海上保險(xiǎn)法》，該法第17條明確規(guī)定：“海上保險(xiǎn)合同建立在最大誠信原則之上，若任一方未遵守此原則，另一方有權(quán)宣告合同無效。”這標(biāo)志著最大誠信原則在保險(xiǎn)法律領(lǐng)域的確立。

3、最大誠實(shí)信用原則在保險(xiǎn)領(lǐng)域中的運(yùn)用，最早可以追溯到海上保險(xiǎn)初期，英國《1906年海上保險(xiǎn)法》首先將此原則定下來，該法第17條規(guī)定：“海上保險(xiǎn)契約是建立在最大信守誠實(shí)的基礎(chǔ)上成立的契約，如果任何一方不遵守最大信守原則，他方得宣告契約無效。”隨后各國保險(xiǎn)法相繼仿效，均對(duì)此作了規(guī)定。

4、我國《保險(xiǎn)法》第五條規(guī)定：“保險(xiǎn)活動(dòng)當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。”誠實(shí)信用就是要講誠實(shí)與守信用。誠實(shí)是指一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人，不得隱瞞有關(guān)保險(xiǎn)活動(dòng)的任何重要事實(shí)。

5、法律分析：誠信原則，又叫誠實(shí)信用原則，要求所有民事主體在從事任何民事活動(dòng)時(shí)，包括行使民事權(quán)利、履行民事義務(wù)、承擔(dān)民事責(zé)任時(shí)，都應(yīng)該秉持誠實(shí)、善意，信守自己的承諾。誠信原則作為民法最為重要的基本原則，被稱為民法的“帝王條款”，是各國民法公認(rèn)的基本原則。

6、關(guān)于勞動(dòng)合同簽訂過程中的誠信義務(wù)，在《勞動(dòng)合同法》中具體體現(xiàn)為第二十六條及第三十九條第五款。第二十六條第一款主要規(guī)定了違背誠信原則導(dǎo)致合同無效的幾種情形；第三十九條第五款則進(jìn)一步明確了符合第二十六條第一款規(guī)定的違背誠信原則行為的，用人單位可以行使即時(shí)解除權(quán)。

誠實(shí)信用原則在民事訴訟中有什么作用

1、誠實(shí)信用原則在民事訴訟中，可以作為彌補(bǔ)民事法律制度的滯后性、復(fù)雜性和多變性等弊端。誠實(shí)信用原則的適用，使得法院在審理具體案件中，能主動(dòng)干預(yù)民事活動(dòng)，調(diào)整當(dāng)事人利益摩擦，使民事法律關(guān)系符合正義的要求。另一方面，法院可以根據(jù)該原則作出相關(guān)司法解釋，以填補(bǔ)法律的漏洞。

2、在民事審判中，誠實(shí)信用原則，即誠信原則，發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。它要求民事主體在民事活動(dòng)中要誠實(shí)守信，以善意的態(tài)度行使權(quán)利和履行義務(wù)，確保各方利益得到尊重。作為民法的基本原則，誠信原則在指導(dǎo)當(dāng)事人行為和賦予法官自由裁量權(quán)上起著關(guān)鍵作用。

3、誠實(shí)守信是市場(chǎng)活動(dòng)的基本準(zhǔn)則，對(duì)于保障交易秩序具有重要的法律意義。它不僅是法律原則，也是一項(xiàng)關(guān)鍵的道德規(guī)范。誠信原則不僅為民事主體開展民事活動(dòng)提供指導(dǎo)，作為民事活動(dòng)的行為規(guī)則，同時(shí)也對(duì)司法機(jī)關(guān)在裁判民事糾紛時(shí)具有積極作用。

4、誠實(shí)信用原則在民事訴訟中的適用一般有以下情形： 當(dāng)事人真實(shí)陳述的義務(wù)。當(dāng)事人真實(shí)陳述的義務(wù)略稱為“真實(shí)義務(wù)”。真實(shí)義務(wù)通常被認(rèn)為是誠實(shí)信用原則的主要內(nèi)容。

5、個(gè)人在行使權(quán)利之際，應(yīng)當(dāng)同時(shí)增進(jìn)社會(huì)福祉、鞏固國家安全和維持公共秩序的義務(wù)，不得損害他人和社會(huì)的利益。隨著社會(huì)的進(jìn)步，傳統(tǒng)的私力救濟(jì)逐漸被文明的公力救濟(jì)所代替即國家最終通過民事訴訟來解決糾紛。作為道德要求的誠實(shí)信用原則也開始滲透到法律條文中，成為司法原則之一。

民事訴訟法誠信原則是什么?

1、民事訴訟法誠信原則是什么 《民事訴訟法》修正案第十三條規(guī)定：“民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則；當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利”。但是在司法實(shí)踐中，惡意訴訟嚴(yán)重浪費(fèi)了司法資源，擾亂了正常的訴訟秩序，有損司法權(quán)威。

2、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條規(guī)定的誠信原則：該原則指出，當(dāng)事人在法律允許的范圍內(nèi)，有權(quán)自行決定是否提起訴訟、如何提起訴訟以及在訴訟中如何維護(hù)自身權(quán)益。這意味著當(dāng)事人擁有對(duì)自身民事權(quán)利的處分權(quán)，法院在沒有當(dāng)事人提出訴訟的情況下，不應(yīng)主動(dòng)介入處理糾紛。

3、誠實(shí)信用原則在民事訴訟中，主要表現(xiàn)在當(dāng)事人的訴訟行為上，具體又包括以下方面：1．當(dāng)事人的真實(shí)陳述義務(wù)，要求當(dāng)事人在訴訟中陳述案件事實(shí)時(shí)應(yīng)當(dāng)符合真實(shí)案情，不得虛構(gòu)事實(shí)。2．促進(jìn)訴訟義務(wù)，要求當(dāng)事人在訴訟中不得實(shí)施遲延或拖延訴訟行為，或干擾訴訟的進(jìn)行，應(yīng)協(xié)助法院有效率地進(jìn)行訴訟，完成審判。

4、我國民事訴訟中，“禁止反言”原則雖未在立法中明文規(guī)定，但其作為一項(xiàng)重要法律原則，在民事訴訟相關(guān)法律規(guī)定及司法實(shí)踐中均有所體現(xiàn)。2012年修訂的《民事訴訟法》第13條明確規(guī)定了誠實(shí)信用原則，顯著提高了“禁止反言”在民事訴訟中的地位。

民事訴訟“禁止反言”原則的適用

1、“禁止反言”原則在司法實(shí)踐中適用的案例包括再審申請(qǐng)與原審主張不一致、二審否認(rèn)一審自認(rèn)事實(shí)、二審陳述與一審所舉證據(jù)不符、一審證據(jù)與勞動(dòng)仲裁階段所舉證據(jù)沖突、后訴與前訴訴訟請(qǐng)求相反等情況。在這些情況下民事訴訟法誠信訴訟原則，法院依據(jù)“禁止反言”原則，駁回了違反誠信訴訟的請(qǐng)求，以維護(hù)法律的公正性和訴訟的嚴(yán)肅性。

2、法律分析：當(dāng)庭的陳述與訴狀中所主張的內(nèi)容明顯矛盾，法院應(yīng)用禁止反言原則，直接采信在前的陳述，也即采信訴狀中對(duì)事實(shí)的陳述而否定當(dāng)庭所作的相反的陳述。在一審訴訟程序中已明確放棄的訴求，法院未予審理，后又以已經(jīng)放棄的訴求作為上訴理由，二審法院適用禁止反言原則，對(duì)該點(diǎn)理由不予處理。

3、在適用禁止反言規(guī)則時(shí)，應(yīng)遵循以下原則：一是僅在必要時(shí)適用民事訴訟法誠信訴訟原則；二是考慮行為的合理性；三是傾向于保護(hù)誠信方。總體而言，禁止反言規(guī)則旨在維護(hù)誠信原則，排除訴訟中的矛盾行為，保護(hù)合理信賴?yán)妫_保訴訟程序的穩(wěn)定性。

淺談民事訴訟法中的誠實(shí)信用原則

筆者認(rèn)為隨著社會(huì)觀念不斷的進(jìn)步以及人們對(duì)權(quán)益保護(hù)認(rèn)識(shí)的不斷深入，誠實(shí)信用原則因其獨(dú)特的道德性和法律性的融合必定能在民事訴訟法領(lǐng)域發(fā)揮獨(dú)特的作用。誠實(shí)信用原則的淵源 一般認(rèn)為誠實(shí)信用原則起源于羅馬法，但在當(dāng)時(shí)僅有善意（bona fide）的概念，并未明確確認(rèn)誠信原則。

在民事訴訟中，誠實(shí)信用原則是維護(hù)當(dāng)事人之間公平和正義的重要法律準(zhǔn)則。其中的禁反言原則，即指當(dāng)事人不得自食其言，不能否定自己先前的明確陳述或行為。《民事訴訟法》規(guī)定的禁反言原則要求當(dāng)事人對(duì)其言行負(fù)責(zé)，不能為了自身利益而撤銷或更改先前的承諾或陳述。

隨著誠實(shí)信用規(guī)制逐漸超越私法領(lǐng)域，擴(kuò)展至公法領(lǐng)域，成為普遍的法律原則，即使不考慮私法權(quán)利義務(wù)與民事訴訟權(quán)利義務(wù)的聯(lián)系，民事訴訟法作為公法也將適用誠實(shí)信用原則。這樣一來不僅民事訴訟中當(dāng)事人之間的關(guān)系適用誠實(shí)信用原則，當(dāng)事人與法院之間的關(guān)系也同樣適用于誠實(shí)信用原則。

誠實(shí)信用原則在民事訴訟中，主要表現(xiàn)在當(dāng)事人的訴訟行為上，具體又包括以下方面：1．當(dāng)事人的真實(shí)陳述義務(wù)，要求當(dāng)事人在訴訟中陳述案件事實(shí)時(shí)應(yīng)當(dāng)符合真實(shí)案情，不得虛構(gòu)事實(shí)。2．促進(jìn)訴訟義務(wù)，要求當(dāng)事人在訴訟中不得實(shí)施遲延或拖延訴訟行為，或干擾訴訟的進(jìn)行，應(yīng)協(xié)助法院有效率地進(jìn)行訴訟，完成審判。

誠實(shí)信用原則在民事訴訟中，可以作為彌補(bǔ)民事法律制度的滯后性、復(fù)雜性和多變性等弊端。誠實(shí)信用原則的適用，使得法院在審理具體案件中，能主動(dòng)干預(yù)民事活動(dòng)，調(diào)整當(dāng)事人利益摩擦，使民事法律關(guān)系符合正義的要求。另一方面，法院可以根據(jù)該原則作出相關(guān)司法解釋，以填補(bǔ)法律的漏洞。

民事訴訟法誠信原則是什么 《民事訴訟法》修正案第十三條規(guī)定：“民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則；當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利”。但是在司法實(shí)踐中，惡意訴訟嚴(yán)重浪費(fèi)了司法資源，擾亂了正常的訴訟秩序，有損司法權(quán)威。