本文目錄一覽

• 1、訴訟請求不明確的法律規(guī)定
• 2、民事糾紛不立案的條件
• 3、訴訟請求不明確被駁回合理嗎?

訴訟請求不明確的法律規(guī)定

法律分析： 訴訟請求不明確，法院一般會駁回請求，要求重新明確訴訟目的。如果訴訟方不提交明確的訴訟請求，則法院會停止立案。 起訴必須符合的條件之一就是要有具體的訴訟請求和事實、理由。 起訴狀也應當記明訴訟請求和所根據的事實與理由。

依據我國民事訴訟法的融貫性啟示，明確而詳盡的訴訟請求乃是確保司法程序順利且有效執(zhí)行的基本原則。如果訴訟請求含糊不清，法院有權要求主張者提供更詳細的說明與補充，以免引發(fā)不予受理的困境。已獲受理的案件如仍未明晰其訴訟請求，亦有可能被裁定駁回。

法律分析：訴訟請求不明確，法院一般會駁回請求，要求重新明確訴訟目的。如果訴訟方不提交明確的訴訟請求，則法院會停止立案。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規(guī)定的除外。

民事糾紛不立案的條件

1、缺乏直接利害關系人：若民事糾紛中不存在與案件有直接利害關系的人，例如，沒有受到糾紛直接影響的人，法院將不予立案。缺失明確被告：如果原告未能指明具體的被告，即沒有指出應當承擔責任的個人或組織，法院將不會受理該案件。

2、沒有與案件有直接利害關系的人； 沒有明確的被告； 沒有具體的訴訟請求和事實、理由； 不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄； 起訴狀格式數量不符合規(guī)定的。

3、民事糾紛不立案的條件包括以下五種：【法律分析】首先，若提起的民事糾紛案件中缺乏直接利害關系人，則不予立案。其次，若案件中沒有明確的被告，也無法立案。第三，若起訴狀中未明確提出具體的訴訟請求以及相應的事實和理由，案件將不會被受理。

4、派出所有權進行民事糾紛的調解，但無權立案。 若調解無效，當事人可以向法院提起訴訟。 任何公民或單位發(fā)現犯罪事實或嫌疑人，均有義務向公安、檢察機關報告。 司法機關接到報案、控告或舉報后，應立即審查，判斷是否構成犯罪。 若構成犯罪，應立案偵查，如證據不足，需進一步調查取證。

訴訟請求不明確被駁回合理嗎?

訴訟請求不明確被駁回是合理的，原告提出的訴訟請求沒有事實依據，沒有法律依據，原告錯誤的主張了法律關系，出現這三種情況，法院可以駁回起訴。對于民事訴訟案件來說，在進行訴訟時的基本原則是誰主張、誰舉證，沒有證據證明自己的主張，法院不會同意。

根據《民事訴訟法》第119條起訴的條件規(guī)定，起訴必須有明確的被告，明確的被告不僅是被告是明確、具體、唯一，能跟其他人相區(qū)分，而且更重要的是被告必須是適格的被告。即本案中，因被告主體不適格，應屬于程序上的問題，依法應裁定駁回起訴。

如果原告在起訴時未能明確提出其訴訟請求，或者其訴訟請求過于模糊、不具體，法院將無法判斷其訴求是否合法合理，因此會裁定駁回起訴。訴訟請求是訴訟的核心，必須清晰明確。 重復起訴或已經過訴訟時效。

法律分析： 訴訟請求不明確，法院一般會駁回請求，要求重新明確訴訟目的。如果訴訟方不提交明確的訴訟請求，則法院會停止立案。 起訴必須符合的條件之一就是要有具體的訴訟請求和事實、理由。 起訴狀也應當記明訴訟請求和所根據的事實與理由。