本文目錄一覽

• 1、民事起訴要求賠償需要請律師嗎
• 2、民事訴訟中的認定事實不清、證據(jù)不足是什么意思,應(yīng)該怎樣處理啊?_百度...
• 3、民事訴訟律師取證寫出來簽字和證人不一致律師犯法嗎

民事起訴要求賠償需要請律師嗎

民事訴訟不一定需要請律師，對于當事人本身可以對有關(guān)案件的情況進行認定的，特別是可以自行進行辯護的，是可以不請律師的，具體情況可以根據(jù)自己的實際情況來進行合法的認定處理。

民事起訴是否需要請律師會根據(jù)案件的情況來，這是根據(jù)自己的意愿來，如果自己懂法律的話，那么就可以不用請律師，但律師在法律上更具有專業(yè)性，同時也可以更好的保障到自己的勝訴權(quán)利。 民事起訴需要請律師嗎？是否要請律師根據(jù)自己的意愿來，請律師不是必須的。

起訴處理民事糾紛原則上是可以不請律師的，在《中華人民共和國民事訴訟法》中并沒有規(guī)定，起訴處理民事糾紛必須要請律師，只要原告有起訴的主體資格，法院有管轄權(quán)，原告寫清楚了本人的訴求，民事糾紛的事實和理由等，法院就會立案。 起訴處理民事案件需要請律師嗎？起訴處理民事案件原則上不需要請律師。

法律主觀：民事訴訟不一定要請律師，當事人可以自己起訴。根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十條起訴形式起訴應(yīng)當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當事人。

對于法院開庭，被告方需要請律師嗎？沒有強制規(guī)定要請律師，看個人意愿，取保候?qū)彸鰜黹_庭沒請律師只能自己給自己辯護。《刑事訴訟法》第三十四條犯罪嫌疑人自被偵查機關(guān)第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權(quán)委托辯護人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護人。被告人有權(quán)隨時委托辯護人。

律師在訴訟中的身份是代理人，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，可以委托一至二人作為委托代理人。起訴是依法向法院提出訴訟，請求法院對特定案件進行審判的行為。刑事案件的起訴，在于請求法院通過審判對被告人定罪判刑。刑事附帶民事訴訟的提起，在于請求法院通過審判追究被告人的經(jīng)濟賠償責(zé)任。

民事訴訟中的認定事實不清、證據(jù)不足是什么意思,應(yīng)該怎樣處理啊?_百度...

1、法院可以以證據(jù)不足為由民事訴訟不清律師，裁定駁回起訴民事訴訟不清律師，并且證據(jù)不足所帶來民事訴訟不清律師的不利后果是由負責(zé)舉證的人來承擔(dān)的。在民事訴訟中，證據(jù)是非常關(guān)鍵的。在起訴前，起訴人應(yīng)當掌握充足的可以支持自己訴訟請求的證據(jù)。因為如果證據(jù)不足敗訴的幾率會很大，甚至可能起訴直接被駁回。

2、當事人事實認定不清證據(jù)不足的情況是無法對當事人的訴訟請求作出判定的，通常當事人主要是證據(jù)不足，那么他的證據(jù)不足以對他的所有觀點進行支撐，那么法院就不會對當事人的訴訟請求作出肯定的判決，通常是會駁回當事人的訴訟請求的。

3、民事訴訟認定事實不清證據(jù)不足法院駁回訴訟請求。當事人對自己提出的主張所依據(jù)的事實或反駁對方主張所依據(jù)的事實，均需提供證據(jù)加以證明。若當事人提供的證據(jù)不足以證明事實成立，亦即證據(jù)不足而致事實不清，則應(yīng)由其自行承擔(dān)相應(yīng)的舉證不能責(zé)任。

4、法律分析：民事訴訟中認定的事實不清、證據(jù)不足就是說所提交的證據(jù)不足以形成完整證據(jù)鏈，訴訟請求所對應(yīng)的法律依據(jù)不足以認定，無法對訴訟請求作出判定。 可以發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判。

5、法律主觀：對于證據(jù)不足事實不清的案件，法院應(yīng)當作出無罪判決。依據(jù)民事訴訟不清律師我國《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，對于證據(jù)不足事實不清的案件，不能認定被告人有罪的，應(yīng)當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。只有案件事實清楚、證據(jù)確實充分并且能依法認定被告人有罪的，才能依法按照該罪進行判決。

民事訴訟律師取證寫出來簽字和證人不一致律師犯法嗎

犯法。虛假證據(jù)在民事訴訟中時有出現(xiàn)，在某些情況下，不僅提供假證據(jù)的當事人要被追究責(zé)任，律師也會被追究責(zé)任并進行處罰。

如果律師在不知情的情況下，沒有積極參與為當事人隱瞞真相，那么律師將不承擔(dān)責(zé)任。《刑法》第三百零六條對律師在刑事訴訟中的行為進行了規(guī)定，如果律師毀滅、偽造證據(jù)，或者幫助當事人這樣做，將面臨刑事處罰。 如果律師提供的證人證言或其他證據(jù)失實，但并非有意偽造，那么這不屬于偽造證據(jù)。

律師是有權(quán)利取證的，但是如果涉及商業(yè)機密等，還是應(yīng)該由法院進行搜集證據(jù)。根據(jù)《律師法》第三十五條 受委托的律師根據(jù)案情的需要，可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)或者申請人民法院通知證人出庭作證。