本文目錄一覽

• 1、論述被告人認(rèn)罪案件的審理程序
• 2、關(guān)于刑事訴訟法的幾個(gè)選擇題
• 3、如何理解我國的訊問制度?(刑事偵查論述題)
• 4、對(duì)現(xiàn)行《刑事訴訟法》的評(píng)價(jià)

論述被告人認(rèn)罪案件的審理程序

對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰案件，屬于基層法院所管轄的可能判處三年以下有期徒刑的案件，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可以適用速裁程序進(jìn)行審判；對(duì)于基層法院管轄可能判處三年以上有期徒刑刑罰的案件，可以適用簡易程序；在審理當(dāng)中，被告人對(duì)程序適用提出異議的，或者有其他不宜簡化審理情形的，人民法院依法轉(zhuǎn)為普通程序進(jìn)行審理。

簡易程序必須開庭審理。適用簡易程序?qū)徖淼陌讣嗣駲z察院向人民法院提起公訴后，人民法院應(yīng)當(dāng)在受理案件后20日以內(nèi)開庭審理結(jié)束。簡易程序是指案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，被告人自愿認(rèn)罪的案件，一般由一個(gè)法官審理。

刑事案件的法院審判流程為：（一）庭前準(zhǔn)備。查閱公訴人移送審查起訴的案卷材料，必要時(shí)召開庭前會(huì)議排除非法證據(jù)。（二）開庭。

速裁程序：對(duì)于可能被判處三年以下有期徒刑的案件，若案件事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，且被告人及其辯護(hù)人同意適用速裁程序，人民檢察院在提起公訴時(shí)可以建議人民法院采用速裁程序。速裁程序的審理期限為10天，通常情況下會(huì)當(dāng)庭宣判。

嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰后是否可以判無罪要以法院的審理結(jié)果為準(zhǔn)，確認(rèn)構(gòu)成犯罪的，認(rèn)罪認(rèn)罰不可能判無罪。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

對(duì)可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個(gè)半月。

關(guān)于刑事訴訟法的幾個(gè)選擇題

單項(xiàng)選擇題。每題所設(shè)選項(xiàng)中只有一個(gè)正確答案，多選、錯(cuò)選或不選均不得分。

多項(xiàng)選擇題。每題所設(shè)選項(xiàng)中至少有兩個(gè)正確答案，多選、少選、錯(cuò)選或不選均不得分。

就當(dāng)今各國對(duì)刑事案件起訴權(quán)的行使情況而言，主要有兩種做法：一種是起訴獨(dú)占主義，即起訴權(quán)只能由國家專設(shè)的專門機(jī)關(guān)和官員獨(dú)占（通常是檢察機(jī)關(guān)和檢察官），不存在自訴形式，如美國、法國、日本等。

因此遇上這種試題，還是先用排除法比較方便。如B項(xiàng)，非常明顯，屬于意外情形，根本不能作為犯罪來處理，也無需“免除”刑罰；如C項(xiàng)，屬于從犯，在刑事責(zé)任的處理上是“應(yīng)當(dāng)”的情形，這是一般考生所熟悉的。而本題是多項(xiàng)選擇，不止一個(gè)答案正確，故答案為A和D。

如何理解我國的訊問制度?(刑事偵查論述題)

首先，訊問制度應(yīng)當(dāng)具有偵查監(jiān)督功能，全面聽取犯罪嫌疑人的供述及辯解，核查偵查機(jī)關(guān)的強(qiáng)制措施和涉案物品的處理，保障犯罪嫌疑人的合法訴訟權(quán)利。其次，訊問制度應(yīng)當(dāng)具有權(quán)利保障功能，通過告知并解釋犯罪嫌疑人在審查起訴階段的權(quán)利義務(wù)，及時(shí)處理犯罪嫌疑人提出的權(quán)利要求，維護(hù)其合法權(quán)利。

法律解析：訊問 犯罪嫌疑人 ，是指偵查人員按照法定程序，針對(duì)犯罪案件的事實(shí)，對(duì)有犯罪嫌疑的人進(jìn)行審訊的偵查活動(dòng)。為了保障這一活動(dòng)的順利進(jìn)行，訊問犯罪嫌疑人必須遵守以下規(guī)定： 訊問犯罪嫌疑人必須由人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的偵查人員負(fù)責(zé)進(jìn)行。

訊問要講究策略。根據(jù)被告人的心理狀態(tài)和表現(xiàn)，采取不同的訊問方式。訊問語言要通俗易懂同時(shí)又要規(guī)范，態(tài)度要嚴(yán)肅。公訴人在訊問時(shí)，應(yīng)考慮到被告人文化程度的高低、年齡上的差距、知識(shí)的不同，接受能力的好壞，盡量使用通俗規(guī)范的語言，發(fā)問要簡潔明了，避免使用難以聽懂的法律用語。

第一百一十八條 偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節(jié)或者無罪的辯解，然后向他提出問題。犯罪嫌疑人對(duì)偵查人員的提問，應(yīng)當(dāng)如實(shí)但是對(duì)與本案無關(guān)的問題，有拒絕回答的權(quán)利。

首先兩個(gè)證據(jù)規(guī)定和新刑訴法都明確規(guī)定對(duì)于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應(yīng)當(dāng)對(duì)訊問過程進(jìn)行錄音或者錄像。這樣可以最大限度的保障訊問筆錄的客觀真實(shí)性。其次兩個(gè)證據(jù)規(guī)定和新刑訴法明確了非法證據(jù)排除規(guī)則，對(duì)于非法言詞證據(jù)堅(jiān)決排除，對(duì)于客觀證據(jù)相對(duì)排除。

對(duì)現(xiàn)行《刑事訴訟法》的評(píng)價(jià)

1、現(xiàn)行刑事訴訟法第十二條規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。”這并非嚴(yán)格意義上的無罪推定原則。

2、被告人對(duì)適用簡易程序沒有異議的。簡易程序有利于緩解人民*日益繁重的審判任務(wù)，更有利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，可以使犯罪嫌疑人、被告人早日擺脫訴訟之累。簡易程序可以說是我國刑事司法實(shí)踐貫徹“從寬”刑事*和實(shí)踐“刑事寬和”理論的典范之一。

3、新刑事訴訟法對(duì)于簡易程序的修改，筆者認(rèn)為主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是改變了適用簡易程序的法院層級(jí)，即將適用主體由“人民法院”改成了限于“基層人民法院管轄的案件”，排除了其他級(jí)別的法院適用簡易程序的可能性，這樣的更改有效保障了其他層級(jí)法院管轄案件中被告人的權(quán)利。

4、根據(jù)刑法第六十八條第一款規(guī)定，犯罪分子有檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為的，經(jīng)查證屬實(shí)；提供偵破重大案件的線索，經(jīng)查證屬實(shí)，阻止他人重大犯罪活動(dòng)；協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他重大嫌疑人，對(duì)國家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)等表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有重大立功表現(xiàn)。

5、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零七條，公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，立案偵查。此條法律規(guī)定了公安機(jī)關(guān)與檢察院立案管轄問題。在中國，訴訟是由民事訴訟、行政訴訟、刑事訴訟、三種形式組成。想要通過法律程序來確定被告人的刑事責(zé)任的話，一定要提起刑事訴訟。