今天給各位分享其具有量刑情節(jié)的知識，其中也會對量刑情節(jié)的適用進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、刑事案件常見量刑情節(jié)及其法律依據(jù)有哪些
• 2、量刑情節(jié)具有哪些特征，量刑情節(jié)的分類有哪些
• 3、檢察院的量刑建議書是其法定刑為3年一下有期徒刑，拘役或管制。因其具有一下量刑情節(jié)，酌定從輕處罰情節(jié)
• 4、量刑情節(jié)包括
• 5、量刑的刑罰情節(jié)

刑事案件常見量刑情節(jié)及其法律依據(jù)有哪些

參考：最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見

（法發(fā)[2013]14號 2013年12月23日發(fā)布 2014年1月1日實(shí)施）

一、量刑的指導(dǎo)原則

1．量刑應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，決定判處的刑罰。

2．量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重，又要考慮被告人應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的大小，做到罪責(zé)刑相適應(yīng)，實(shí)現(xiàn)懲罰和預(yù)防犯罪的目的。

3．量刑應(yīng)當(dāng)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，做到該寬則寬，當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán)，寬嚴(yán)相濟(jì)，罰當(dāng)其罪，確保裁判法律效果和社會效果的統(tǒng)一。

4．量刑要客觀、全面把握不同時(shí)期不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和治安形勢的變化，確保刑法任務(wù)的實(shí)現(xiàn)；對于同一地區(qū)同一時(shí)期、案情相似的案件，所判處的刑罰應(yīng)當(dāng)基本均衡。

二、量刑的基本方法

量刑時(shí)，應(yīng)在定性分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合定量分析，依次確定量刑起點(diǎn)、基準(zhǔn)刑和宣告刑。

1．量刑步驟

(1)根據(jù)基本犯罪構(gòu)成事實(shí)在相應(yīng)的法定刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)；

(2)根據(jù)其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪數(shù)額、犯罪次數(shù)、犯罪后果等犯罪事實(shí)，在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上增加刑罰量確定基準(zhǔn)刑；

(3)根據(jù)量刑情節(jié)調(diào)節(jié)基準(zhǔn)刑，并綜合考慮全案情況，依法確定宣告刑。

2．調(diào)節(jié)基準(zhǔn)刑的方法

(1)具有單個(gè)量刑情節(jié)的，根據(jù)量刑情節(jié)的調(diào)節(jié)比例直接調(diào)節(jié)基準(zhǔn)刑。

(2)具有多個(gè)量刑情節(jié)的，一般根據(jù)各個(gè)量刑情節(jié)的調(diào)節(jié)比例，采用同向相加、逆向相減的方法調(diào)節(jié)基準(zhǔn)刑；具有未成年人犯罪、老年人犯罪、限制行為能力的精神病人犯罪、又聾又啞的人或者盲人犯罪，防衛(wèi)過當(dāng)、避險(xiǎn)過當(dāng)、犯罪預(yù)備、犯罪未遂、犯罪中止，從犯、脅從犯和教唆犯等量刑情節(jié)的，先適用該量刑情節(jié)對基準(zhǔn)刑進(jìn)行調(diào)節(jié)，在此基礎(chǔ)上，再適用其他量刑情節(jié)進(jìn)行調(diào)節(jié)。

(3)被告人犯數(shù)罪，同時(shí)具有適用于各個(gè)罪的立功、累犯等量刑情節(jié)的，先適用該量刑情節(jié)調(diào)節(jié)個(gè)罪的基準(zhǔn)刑，確定個(gè)罪所應(yīng)判處的刑罰，再依法實(shí)行數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行的刑罰。

3．確定宣告刑的方法

(1)量刑情節(jié)對基準(zhǔn)刑的調(diào)節(jié)結(jié)果在法定刑幅度內(nèi)，且罪責(zé)刑相適應(yīng)的，可以直接確定為宣告刑；如果具有應(yīng)當(dāng)減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)依法在法定最低刑以下確定宣告刑。

(2)量刑情節(jié)對基準(zhǔn)刑的調(diào)節(jié)結(jié)果在法定最低刑以下，具有法定減輕處罰情節(jié)，且罪責(zé)刑相適應(yīng)的，可以直接確定為宣告刑；只有從輕處罰情節(jié)的，可以依法確定法定最低刑為宣告刑；但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，也可以在法定刑以下判處刑罰。

(3)量刑情節(jié)對基準(zhǔn)刑的調(diào)節(jié)結(jié)果在法定最高刑以上的，可以依法確定法定最高刑為宣告刑。

(4)綜合考慮全案情況，獨(dú)任審判員或合議庭可以在 20％的幅度內(nèi)對調(diào)節(jié)結(jié)果進(jìn)行調(diào)整，確定宣告刑。當(dāng)調(diào)節(jié)后的結(jié)果仍不符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的，應(yīng)提交審判委員會討論，依法確定宣告刑。

(5)綜合全案犯罪事實(shí)和量刑情節(jié)，依法應(yīng)當(dāng)判處無期徒刑以上刑罰、管制或者單處附加刑、緩刑、免刑的，應(yīng)當(dāng)依法適用。

三、常見量刑情節(jié)的適用

量刑時(shí)要充分考慮各種法定和酌定量刑情節(jié)，根據(jù)案件的全部犯罪事實(shí)以及量刑情節(jié)的不同情形，依法確定量刑情節(jié)的適用及其調(diào)節(jié)比例。對嚴(yán)重暴力犯罪、 *** 犯罪等嚴(yán)重危害社會治安犯罪，在確定從寬的幅度時(shí)，應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握；對犯罪情節(jié)較輕的犯罪，應(yīng)當(dāng)充分體現(xiàn)從寬。具體確定各個(gè)量刑情節(jié)的調(diào)節(jié)比例時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合平衡調(diào)節(jié)幅度與實(shí)際增減刑罰量的關(guān)系，確保罪責(zé)刑相適應(yīng)。

1．對于未成年人犯罪，應(yīng)當(dāng)綜合考慮未成年人對犯罪的認(rèn)識能力、實(shí)施犯罪行為的動機(jī)和目的、犯罪時(shí)的年齡、是否初犯、偶犯、悔罪表現(xiàn)、個(gè)人成長經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等情況，予以從寬處罰。

(1)已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年人犯罪，減少基準(zhǔn)刑的30％～60％；

(2)已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人犯罪，減少基準(zhǔn)刑的10％～50％。

2．對于未遂犯，綜合考慮犯罪行為的實(shí)行程度、造成損害的大小、犯罪未得逞的原因等情況，可以比照既遂犯減少基準(zhǔn)刑的50％以下。

3．對于從犯，應(yīng)當(dāng)綜合考慮其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否實(shí)施犯罪行為等情況，予以從寬處罰，減少基準(zhǔn)刑的20％～50％；犯罪較輕的，減少基準(zhǔn)刑的50％以上或者依法免除處罰。

4．對于自首情節(jié)，綜合考慮自首的動機(jī)、時(shí)間、方式、罪行輕重、如實(shí)供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的40％以下；犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的40％以上或者依法免除處罰。惡意利用自首規(guī)避法律制裁等不足以從寬處罰的除外。

5．對于立功情節(jié)，綜合考慮立功的大小、次數(shù)、內(nèi)容、來源、效果以及罪行輕重等情況，確定從寬的幅度。

(1)一般立功的，可以減少基準(zhǔn)刑的20％以下；

(2)重大立功的，可以減少基準(zhǔn)刑的20％～50％；犯罪較輕的，減少基準(zhǔn)刑的50％以上或者依法免除處罰。

6．對于坦白情節(jié)，綜合考慮如實(shí)供述罪行的階段、程度、罪行輕重以及悔罪程度等情況，確定從寬的幅度。

(1)如實(shí)供述自己罪行的，可以減少基準(zhǔn)刑的20％以下；

(2)如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的同種較重罪行的，可以減少基準(zhǔn)刑的10％～30％；

(3)因如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減少基準(zhǔn)刑的30％～50％。

7．對于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10％以下。依法認(rèn)定自首、坦白的除外。

8．對于退贓、退賠的，綜合考慮犯罪性質(zhì)，退贓、退賠行為對損害結(jié)果所能彌補(bǔ)的程度，退贓、退賠的數(shù)額及主動程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的30％以下；其中搶劫等嚴(yán)重危害社會治安犯罪的應(yīng)從嚴(yán)掌握。

9．對于積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力以及認(rèn)罪、悔罪程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的40％以下；積極賠償?shù)珱]有取得諒解的，可以減少基準(zhǔn)刑的30％以下；盡管沒有賠償，但取得諒解的，可以減少基準(zhǔn)刑的20％以下；其中搶劫、 *** 等嚴(yán)重危害社會治安犯罪的應(yīng)從嚴(yán)掌握。

10．對于當(dāng)事人根據(jù)刑事訴訟法第二百七十七條達(dá)成刑事和解協(xié)議的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠禮道歉以及真誠悔罪等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的50％以下；犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的50％以上或者依法免除處罰。

11．對于累犯，應(yīng)當(dāng)綜合考慮前后罪的性質(zhì)、刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后至再犯罪時(shí)間的長短以及前后罪罪行輕重等情況，增加基準(zhǔn)刑的10％～40％，一般不少于3個(gè)月。

12．對于有前科的，綜合考慮前科的性質(zhì)、時(shí)間間隔長短、次數(shù)、處罰輕重等情況，可以增加基準(zhǔn)刑的10％以下。前科犯罪為過失犯罪和未成年人犯罪的除外。

13．對于犯罪對象為未成年人、老年人、殘疾人、孕婦等弱勢人員的，綜合考慮犯罪的性質(zhì)、犯罪的嚴(yán)重程度等情況，可以增加基準(zhǔn)刑的20％以下。

14．對于在重大自然災(zāi)害、預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害期間犯罪的，根據(jù)案件的具體情況，可以增加基準(zhǔn)刑的 20％以下。

量刑情節(jié)具有哪些特征，量刑情節(jié)的分類有哪些

一、量刑情節(jié)具有哪些特征

首先，量刑情節(jié)與犯罪構(gòu)成事實(shí)無關(guān)是犯罪構(gòu)成事實(shí)之外的事實(shí)情況。如果某種事實(shí)情況是犯罪構(gòu)成必不可少的，那就不是量刑情節(jié)而是定罪情節(jié)。

其次，量刑情節(jié)對犯罪的社會危害程度和犯罪人的人身危險(xiǎn)性具有影響作用。犯罪的社會危害程度和犯罪人的人身危險(xiǎn)性是量刑的兩大根據(jù)，這就決定了作為量刑情節(jié)的事實(shí)要么影響犯罪的社會危害程度，要么影響犯罪人的人身危險(xiǎn)性，既不影響犯罪的社會危害程度，又不影響犯罪人的人身危險(xiǎn)性的事實(shí)，自然不能成為量刑情節(jié)。

再次，量刑情節(jié)是在對犯罪人裁量決定刑罰時(shí)需要考慮的事實(shí)情況。

二、量刑情節(jié)的分類有哪些

量刑情節(jié)的內(nèi)涵豐富，外延廣泛，性質(zhì)各不相同。根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，對量刑情節(jié)可以作不同的分類。

一般而言，以刑法是否就量刑情節(jié)及其功能作出明確規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)，將其分為法定情節(jié)與酌定情節(jié)。

（一）法定情節(jié)。

是指法律明文規(guī)定其具體內(nèi)容、能夠影響量刑輕重的事實(shí)情況。它既包括刑法總則規(guī)定的對各種犯罪共同適用的情節(jié)，也包括刑法分則對特定犯罪適用的情節(jié)。

我國刑法共規(guī)定了以下四種法定情節(jié)：

第一，從重處罰情節(jié)。它是指在法定刑的限度以內(nèi)，對有從重情節(jié)的犯罪分子判處較重的刑種或較長的刑期。

第二，從輕處罰情節(jié)，它是指在法定刑的限度內(nèi)，對具有從輕情節(jié)的犯罪分子判處較輕的刑種或較短的刑期。

第三，減輕處罰情節(jié)。它是指依法在法定最低刑之下，對具有減輕情節(jié)的犯罪分子判處刑罰。根據(jù)刑法第63條的規(guī)定，減輕處罰分為兩種情況：一是法定減輕。即犯罪分子具有法律明文規(guī)定的減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑以下判處刑罰；二是酌定減輕。即犯罪分子雖然不具有法律規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，也可以在法定刑以下判處刑罰。

第四，免除處罰情節(jié)。它是指對犯罪分子作出有罪宣告，同時(shí)免除其刑罰處罰。

對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，依照刑法第37條的規(guī)定，在判決免予刑事處罰的同時(shí)，可以根據(jù)案件的不同情況，采用非刑罰的方法處理，即予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由人民法院交由主管部門予以行政處罰或者行政處分。這些措施是了結(jié)案件、進(jìn)行善后處理的辦法，不是刑事處罰或者司法機(jī)關(guān)給予的行政處分。

（二）酌定情節(jié)。

又稱裁判情節(jié)，是指刑法沒有明文規(guī)定，根據(jù)立法精神從審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)出來的，反映犯罪行為的社會危害性程度和犯罪人的人身危險(xiǎn)性程度，在量刑時(shí)酌情適用的情節(jié)。

常見的酌定情節(jié)主要有以下幾種：

1、犯罪動機(jī)。犯罪動機(jī)不同，反映犯罪分子的主觀惡性不同。

2、犯罪手段。

3、犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)等當(dāng)時(shí)的環(huán)境和條件。相同類型的犯罪，在不同的政,治、經(jīng)濟(jì)形勢和社會治安情況下發(fā)生，所造成的社會危害大不相同。

4、犯罪侵害的對象。侵害對象的具體情況不同，其社會危害性也有差異。

5、犯罪所造成的損害結(jié)果。

6、犯罪人的個(gè)人情況和一貫表現(xiàn)。

7、犯罪人犯罪后的態(tài)度。

在嚴(yán)格運(yùn)用法定情節(jié)的同時(shí)，還必須重視酌定情節(jié)。

檢察院的量刑建議書是其法定刑為3年一下有期徒刑，拘役或管制。因其具有一下量刑情節(jié)，酌定從輕處罰情節(jié)

只要檢察院建議使用緩刑，法院一般都會判緩刑的。即使檢察院不建議適用緩刑，但一般情況下，判六個(gè)月到一年六個(gè)月的刑期，法院一般都會適用緩刑的。

適用緩刑一來可以減少監(jiān)獄的壓力二來也可以讓罪犯到社會上改過自新，自己勞動。

謝謝。。。。。。

量刑情節(jié)包括

刑事犯罪中的量刑情節(jié)有哪些

（一）法定量刑情節(jié)

總則常見的法定量刑情節(jié)

1.應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰: 不滿18周歲人犯罪的。

2.應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰: 防衛(wèi)過當(dāng)、避險(xiǎn)過當(dāng)、自首后又有重大立功表現(xiàn)、脅從犯、犯罪中止(沒有造成損害結(jié)果的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害結(jié)果的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰)。

3.可以從輕、減輕或免除處罰: 盲人、又聾又啞的人犯罪；自首的，可以從輕或減輕處罰，犯罪較輕的，可以免除處罰；預(yù)備犯比照既遂犯從輕、減輕或免除處罰。

4.應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰的: 這在刑法中只有一個(gè)，那就是從犯。

5.可以從輕、減輕處罰的: 一般立功；教唆未遂；尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的；未遂犯比照既遂犯從輕、減輕處罰。

6.從重處罰: 累犯、教唆不滿18周歲的人犯罪的，

7.可以減輕或者免除處罰: 重大立功；我國有管轄權(quán)，但是在外國已經(jīng)受過刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰。

（二）酌定情節(jié)

這是指人民法院從審判經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)出來，在刑罰裁量時(shí)應(yīng)當(dāng)靈活掌握酌情適用的情況。這主要包括①犯罪的動機(jī)；②犯罪的手段；③犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)；④犯罪結(jié)果；⑤犯罪對象；⑥犯罪分子的一貫表現(xiàn)；⑦犯罪后的態(tài)度；⑧前科等。

（三）量刑情節(jié)的種類

量刑情節(jié)有從重處罰、從輕處罰、減輕處罰、免除處罰。在1997年刑法中，總則不再有加重處罰。如果需要加重刑罰必須在刑法分則中有明確規(guī)定，這一般是所謂的情節(jié)加重犯。

1.從重處罰。在法定刑幅度內(nèi)，適用相對于沒有從重處罰情節(jié)的情況較重的刑罰。

2.從輕處罰。在法定刑幅度內(nèi)，適用相對于沒有從輕處罰情節(jié)的情況較輕的刑罰。需要注意的是，從重處罰并不意味著法定刑的“中間線”以上判處刑罰，從輕處罰也不意味著在法定刑的“中間線”以下判處刑罰。正確的做法是，先暫時(shí)排除犯罪人所具有的從重、從輕處罰情節(jié)，綜合考慮犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，根據(jù)刑法估量應(yīng)當(dāng)判處什么刑罰，再考慮從重情節(jié)與從輕情節(jié)，從而確定應(yīng)當(dāng)宣告的刑罰。

3.減輕處罰。在法定刑以下判處刑罰。

減輕處罰有兩種。其一法定的減輕處罰情節(jié)。這又分為兩種情況。①在刑法分則條文規(guī)定的刑罰只有一個(gè)量刑幅度的情況下，減輕處罰就是判處低于該條文規(guī)定的量刑幅度最低刑的刑罰。②在刑法分則條文規(guī)定的刑罰有幾個(gè)量刑幅度的情況下，減輕處罰就是判處低于與犯罪人所犯之罪具體相對應(yīng)的該條文規(guī)定的量刑幅度最低刑的刑罰。其二法外減輕處罰。犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但根據(jù)案件特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)也可以在法定刑以下判處刑罰。

4.免除處罰。作有罪宣告，但免除其刑罰處罰。

（四）量刑情節(jié)的競合

如果犯罪人有數(shù)個(gè)量刑情節(jié)，應(yīng)當(dāng)分別予以考慮，而不能任意改變量刑情節(jié)的功能。比如犯罪人具有幾個(gè)從輕情節(jié)，那應(yīng)該對犯罪人在法定幅度內(nèi)數(shù)次從輕，而不能減輕處罰，相應(yīng)的如果有數(shù)個(gè)從重情節(jié)，也不能對其加重處罰。如果犯罪人既有從寬情節(jié)，又有從嚴(yán)情節(jié)，則應(yīng)先考慮從嚴(yán)情節(jié)，在考慮從寬情節(jié)。

量刑的刑罰情節(jié)

量刑情節(jié)是指刑法明文規(guī)定或者司法機(jī)關(guān)酌情確定的定罪事實(shí)以外的，體現(xiàn)犯罪嚴(yán)重程度。據(jù)以決定對犯罪人是否處刑以及處刑輕重的各種事實(shí)情況。量刑情節(jié)具有以下特征：

（一）量刑情節(jié)的內(nèi)容

量刑情節(jié)是與犯罪有關(guān)的各種事實(shí)情況，量刑情節(jié)是對量刑發(fā)生一定影響的要素，這些要素應(yīng)當(dāng)是與犯罪有關(guān)的各種事實(shí)情況。這也是以事實(shí)為根據(jù)的量刑原則的直接體現(xiàn)。當(dāng)然，這里的與犯罪有關(guān)的各種事實(shí)情況，既可以是罪中情節(jié)，也可以是罪前情節(jié)和罪后情節(jié)。罪中情節(jié)在犯罪進(jìn)程中表現(xiàn)出來的影響是刑的事實(shí)要素，它在量刑過程中起著直接的決定作用。而事前情節(jié)與罪后情節(jié)，也能在一定程度上影響量刑。例如，犯罪后的態(tài)度，是坦白交待還是拒不認(rèn)罪，對于量刑也具有重要影響。

（二）量刑情節(jié)的功能

量刑情節(jié)對決定是否處刑以及處刑輕重具有重要影響，是否處刑以及處刑輕重，是量刑的主要內(nèi)容，量刑情節(jié)對此具有決定作用。因此，量刑情節(jié)不同于定罪情節(jié)。定罪情節(jié)作這一種罪量要素，是決定犯罪成立的事實(shí)根據(jù)，它所要解決的是罪之有無的問題。而量刑情節(jié)是在行為構(gòu)成犯罪的基礎(chǔ)上，解決罪之輕重的問題。因此，應(yīng)當(dāng)把量刑情節(jié)與定罪情節(jié)加以區(qū)分，尤其主要禁止重復(fù)評價(jià)：已經(jīng)用于定罪的犯罪構(gòu)成事實(shí)要素不能作為量刑情節(jié)再次使用。

（三）量刑情節(jié)的根據(jù)

量刑情節(jié)是由刑法明文規(guī)定或者司法機(jī)關(guān)酌情確定的，量刑情節(jié)反映了犯罪的嚴(yán)重性程度，因而對于量刑具有影響。而量刑情節(jié)又可以分為法定情節(jié)與酌定情節(jié)。其中，法定情節(jié)是由刑法規(guī)定的，酌定情節(jié)是在刑法中并無明文規(guī)定，但司法機(jī)關(guān)根據(jù)審判經(jīng)驗(yàn)酌情確定的。 法定的量刑情節(jié)是指刑法明文規(guī)定在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)予以考慮的各種事實(shí)要素。法定的量刑情節(jié)在刑法總則與分則中都有明文規(guī)定。刑法總則規(guī)定的量刑情節(jié)是對各種犯罪共同適用的情節(jié)，刑法分則規(guī)定的量刑情節(jié)是對特定犯罪適用的量刑情節(jié)。為了便于掌握和運(yùn)用法定量刑情節(jié)，我們將其作如下分類排列：

（一）應(yīng)當(dāng)從重處罰的情節(jié)：

1．教唆不滿18周歲的人犯罪的（刑法第29條）；2．累犯（刑法第65條）；3．策動、脅迫、勾引、收買國家機(jī)關(guān)工作人員、武裝部隊(duì)人員、人民警察、民兵進(jìn)行武裝叛亂或者武裝暴亂的（刑法第104條）；4．與境外機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人相勾結(jié)，實(shí)施本章第103條、第104條、第105條規(guī)定的犯罪的（刑法第106條）；5．掌握國家秘密的國家工作人員、背叛國家、投靠境外機(jī)構(gòu)、組織，危害中華人民共和國國家安全的（刑法第109條）；6．武裝掩護(hù)走私的（刑法第157條）；7．偽造貨幣并出售或者運(yùn)輸偽造的貨幣的（刑法第171條）；8．奸淫不滿14周歲的 *** 的（刑法第236條）；9．猥褻兒童的（刑法第237條）；10．國家機(jī)關(guān)工作人員非法拘禁他人或者非法扣押他人的（刑法第238條）；11．國家機(jī)關(guān)工作人員犯誣陷罪的（刑法第243條）；12．司法工作人員濫用職權(quán)非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的（刑法第245條）；13．司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言致人傷殘、死亡的（刑法第247條）；14．監(jiān)獄、拘留所、看守所等監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管人員對被監(jiān)管人進(jìn)行毆打或者體罰虐待致人傷殘、死亡的（刑法第248條）；15．監(jiān)管人員指使、縱容被監(jiān)管人毆打或者體罰虐待其他被監(jiān)管人致人傷殘、死亡的（同上）；16．郵電工作人員私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報(bào)而竊取財(cái)物的（刑法第253條）；17．冒充人民警察招搖撞騙的（刑法第279條）；18．引誘未成年人參加聚眾 *** 的（刑法第301條）；19．司法工作人員以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使賄買、脅迫他人作偽證的（刑法第307條）；20．司法工作人員幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)情節(jié)嚴(yán)重的（同上）；21．盜伐、濫伐國家級自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的森林或者其他林木的（刑法第345條）；22．利用、教唆未成年人走私、販賣、運(yùn)輸、制造 *** 的或者向未成年人出售 *** 的（刑法第347條）；23．緝毒人員或者其他國家機(jī)關(guān)工作人員掩護(hù)、包庇走私、販賣、運(yùn)輸、制造 *** 的犯罪分子的（刑法第349條）；24．引誘、教唆、欺騙或者強(qiáng)迫未成年人吸食、注射 *** 的（刑法第353條）；25．因走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有 *** 罪被判過刑又犯本節(jié)規(guī)定之罪的（刑法第356條）；26．旅館業(yè)、飯食服務(wù)業(yè)、文化娛樂業(yè)、出租汽車業(yè)等單位的主要負(fù)責(zé)人利用本單位的條件，組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹他人賣淫的（刑法第361條）；27．制作、復(fù)制淫穢的電影、錄像等音像制品組織播放的，或者向不滿18歲的未成年人傳播淫穢物品的（刑法第364條）；28．戰(zhàn)時(shí)破壞武器裝備、軍事設(shè)備、軍事通信的（刑法第368條）；29．挪用救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物歸個(gè)人使用的（刑法第384條）；30． *** 的（刑法第386條）。

（二）可以從輕或減輕處罰的情節(jié)：

1．尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人造成危害結(jié)果的（刑法第18條）；2．未遂犯（刑法第23條）；3．如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪的教唆犯（刑法第29條）；4．自首（刑法第67條）；5．立功（刑法第68條）。

（三）應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰的情節(jié)：

已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪的（刑法第17條）。

（四）應(yīng)當(dāng)減輕處罰的情節(jié)：

造成損害的中止犯（刑法第24條）。

（五）可以從輕、減輕或者免除處罰的情節(jié)：

1．又聾又啞的人或者盲人犯罪的（刑法第19條）；2．預(yù)備犯（刑法第22條）。

（六）應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰的情節(jié)：

從犯（刑法第27條）。

（七）可以減輕或免除處罰的情節(jié)：

1．在外國犯罪已經(jīng)受過刑罰處罰的（刑法第10條）；2．有重大立功表現(xiàn)的（刑法第68條）；3．個(gè)人貪污數(shù)額在5000元以上不滿10000元，犯罪后有悔改表現(xiàn)，積極退贓的（刑法第383條）；4．行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的（刑法第390條）；5．介紹 *** 人在被追訴前主動交待介紹 *** 行為的（刑法第392條）。

（八）應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰的情節(jié)：

1．防衛(wèi)過當(dāng)（刑法第20條）；2．避險(xiǎn)過當(dāng)（刑法第21條）；3．脅從犯（刑法第28條）；4．犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的（刑法第68條）。

（九）可以免除處罰的情節(jié)：

1．犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的（刑法第37條）；2．犯罪較輕的自首犯（刑法第67條）；3．非法種植罌栗或者其它 *** 原植物，在收獲前自動鏟除的（刑法351條）。

（十）應(yīng)當(dāng)免除處罰的情節(jié)：

沒有造成損害的中止犯（刑法第24條）。 酌定情節(jié)，是指人民法院從審判經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)出來，在刑罰裁量時(shí)應(yīng)當(dāng)靈活掌握酌情適用的情節(jié)。酌定情節(jié)雖然不是法律所規(guī)定的，但是根據(jù)立法精神和有關(guān)刑事政策，從審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)出來的，因而對于刑罰的裁量也具有重要意義。

酌定情節(jié)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）犯罪的動機(jī)

犯罪動機(jī)反映了犯罪人的主觀惡性。一般說來，故意犯罪的動機(jī)都是不良的，但也有程度上的差異。例如， *** 殺人比基于義憤的殺人的動機(jī)更為惡劣，因而對量刑仍有一定的影響。

（二）犯罪的手段

犯罪手段反映了犯罪人的客觀危害程度。在定罪過程中，犯罪手段一般不起作用，但它對量刑卻有影響。犯罪分子的手段和方法殘忍或極為狡詐、隱蔽，比使用一般的犯罪手段實(shí)施犯罪所產(chǎn)生的危害更大，因而應(yīng)當(dāng)予以較重的處罰。

（三）犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)

犯罪總是發(fā)生在一定的時(shí)空之中的，除個(gè)別的犯罪時(shí)間、地點(diǎn)作為選擇要件的犯罪以外，犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)對定罪不影響，但在量刑中應(yīng)當(dāng)予以考慮。例如，在光天化日的公共場所實(shí)施尋釁滋事行為與在夜間或僻靜的地方實(shí)施尋釁滋事行為相比，其法益侵害程度是不同的，因而在量刑上也應(yīng)有所區(qū)別。

（四）犯罪結(jié)果

犯罪結(jié)果是犯罪對客體所造成的損害結(jié)果，它直接反映了法益侵害程度。因此，犯罪結(jié)果嚴(yán)重與否，對量刑有重要意義。例如， *** 多人比 *** 一人嚴(yán)重，等等。

（五）犯罪客體

犯罪客體不同，行為的法益侵害程度也不同，因而量刑的輕重應(yīng)有所差異。例如，侵害病人、殘疾人、未成年人、老人、懷孕婦女等弱者比侵害一般人嚴(yán)重；侵犯救濟(jì)款物比侵犯一般財(cái)產(chǎn)嚴(yán)重等等。

（六）犯罪人的一貫表現(xiàn)

犯罪人的一貫表現(xiàn)是反映犯罪人的人身危險(xiǎn)性的情節(jié)，對于量刑也有一定影響。如果犯罪人一貫遵紀(jì)守法，表現(xiàn)較好，偶爾失足犯罪，應(yīng)予寬大處理；反之，如果犯罪人一貫表現(xiàn)不好，存在前科劣跡，應(yīng)受較重的刑罰處罰。

（七）犯罪后的態(tài)度

犯罪后的態(tài)度，是拒不交代，甚至逃避法律制裁，還是主動坦白，積極退贓，挽救經(jīng)濟(jì)損失，都反映了犯罪人的人身危險(xiǎn)性程度，因而在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)予以區(qū)別對待。

量刑情節(jié)的適用原則

量刑情節(jié)應(yīng)當(dāng)依法適用，因此，必須正確理解并且科學(xué)地掌握法律規(guī)定的量刑情節(jié)的適用原則。

（一）量刑情節(jié)之從重與從輕的適用原則

我國刑法第62條規(guī)定：“犯罪分子具有本法規(guī)定的從重處罰、從輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑的限度以內(nèi)判處刑罰。”這是從重處罰與從輕處罰的量刑情節(jié)的適用原則。根據(jù)這一規(guī)定，從重處罰是指在法定刑幅度內(nèi)選擇比沒有這個(gè)情節(jié)的類似犯罪相對重一些的刑種或刑期；從輕處罰是指在法定刑幅度內(nèi)選擇比沒有這個(gè)情節(jié)的類似犯罪相對輕一些的刑種或刑期。

（二）量刑情節(jié)之減輕原適用原則

減輕處罰有一般減輕與特殊減輕之分。我國刑法第63條第1款規(guī)定：“犯罪分子具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑以下判處刑罰。”這是對一般減輕的規(guī)定，由此可見，一般減輕是指依法判處低于法定最低刑罰。刑法第63條第2款規(guī)定：“犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰的情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民法院標(biāo)準(zhǔn)，也可以在法定刑以下判處刑罰。”這是對特殊減輕的規(guī)定，由此可見，特殊減輕是指酌情判處低于法定最低刑的刑罰。

這里的案件的特殊情況，是指案件涉及到政治、外交等情況。對于有特殊情況的案件，即使犯罪分子不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，也可以在法定刑以下判處刑罰。在理解減輕處罰的時(shí)候，存在以下兩個(gè)問題應(yīng)予明確：第一，如何理解法定最低刑？我認(rèn)為，這里的法定最低刑在只有一個(gè)罪刑單位的條文中，是指本條的最低刑。而在具有兩個(gè)或者兩個(gè)以上罪刑單位的條文中，是指犯罪適用的罪刑單位的最低刑。例如入戶搶劫適用而另有減輕處罰情節(jié)的，因入戶搶劫適用的法定刑是10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。因此，其法定最低刑是10年有期徒刑。具有減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)判處低于10年有期徒刑的刑罰。第二，減輕處罰可以減輕到什么程度？我認(rèn)為。減輕處罰即可以是刑期的減輕，也可以是刑的變更，即由較重的刑種變更為較輕的刑種，但一般不能變更為免除處罰。

量刑情節(jié)的具體適用

量刑過程，在很大程度上就是各種量刑情節(jié)的具體適用過程。因此，量刑情節(jié)的具體適用具有重要意義。

（一）量刑情節(jié)的競合情況下的適用

同一犯罪案件，往往存在兩個(gè)以上的量刑情節(jié)，這就是所謂量刑情節(jié)的競合。量刑情節(jié)的競合有同向競合與逆向競合之分。同向競合是指具有兩個(gè)以上的從輕或者從重情節(jié)。逆向競合是指具有一個(gè)從輕情節(jié)一個(gè)從重情節(jié)。在同向競合的情況下，量刑情節(jié)的適用較易解決，兩個(gè)從輕情節(jié)，可以予以較大幅度的從輕。按照我國刑法規(guī)定，兩個(gè)從輕情節(jié)不能升格為一個(gè)減輕情節(jié)。在逆向競合的情況下，量刑情節(jié)的適用則較為復(fù)雜。在這種情況下，不能簡單地采用抵消法。抵消法是指一案件如果有兩個(gè)以上量刑情節(jié)，其中有的對量刑起從寬作用（包括從輕作用，減輕作用和免刑作用——下同），有的對量刑起從嚴(yán)作用（包括從重作用和加重作用——下同），在確定犯罪分子的刑事責(zé)任時(shí)將這兩種情節(jié)相互抵消，既不從輕，也不從重，也就是等于把這兩種量刑情節(jié)從量刑的因素中撇開。我認(rèn)為，這種抵消法是不妥的。實(shí)際上，在具體案件中，每個(gè)量刑情節(jié)的內(nèi)涵都不是等量的，因而不能簡單地予以抵消。正確的方法應(yīng)當(dāng)是，首先根據(jù)基本犯罪事實(shí)與犯罪性質(zhì)確定一個(gè)基本刑，然后利用情節(jié)對量刑進(jìn)行裁判上的平衡，這種平衡的過程可以稱之為刑罰的修正。刑罰的修正過程是適用量刑情節(jié)對量刑進(jìn)行優(yōu)化的過程，刑罰的修正過程表現(xiàn)為量刑情節(jié)的變量值在一定的幅度內(nèi)沿水平方向按照一定規(guī)律趨輕或趨重浮動的態(tài)勢。在只有一個(gè)量刑情節(jié)的情況下，只要進(jìn)行一次修正即可。但在具有兩個(gè)逆向情節(jié)的情況下，則需要進(jìn)行二次修正。一般情況下，先考慮從重情節(jié)，根據(jù)從重情節(jié)對基本刑進(jìn)行趨重修正。然后再考慮從輕情節(jié)，根據(jù)從輕情節(jié)對經(jīng)過第一次修正確定的刑罰進(jìn)行趨輕修正。

（二）多功能情節(jié)的適用

我國刑法規(guī)定的從寬處罰的情節(jié)，一般都是多功能情節(jié)，一個(gè)量刑情節(jié)，具有從輕或者減輕處罰兩個(gè)功能，甚至具有從輕、減輕或者免除處罰三種功能。在這種多功能情節(jié)的場合，應(yīng)當(dāng)如何適用？我認(rèn)為，在這種情況下，首先要考慮犯罪的性質(zhì)。如果犯罪性質(zhì)較輕，可以考慮適用減輕或者免除處罰，而不是從輕處罰。如果犯罪性質(zhì)較重，則可以考慮從輕處罰。同時(shí)，還要分析量刑情節(jié)本身的輕重。例如，同是殺人未遂，一是雖未將人殺死，卻致人重傷；二是雖未將人殺死，卻致人輕傷；三是不僅未將人殺死，而且被害人安然無恙。對于這樣三種情況的殺人未遂顯然應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待而不是一視同仁。最后還要注意一個(gè)問題，就是法條對從輕、減輕、免除處罰的排列順序，對于多功能情節(jié)的適用具有指導(dǎo)意義。例如，我國刑法第22條對預(yù)備犯是比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰。而我國刑法第24條對中止犯是免除或者減輕處罰。顯然，對預(yù)備犯應(yīng)當(dāng)按照從輕、減輕、免除的順序考慮。而對于中止犯，則首先應(yīng)當(dāng)考慮免除，其次才是減輕處罰。

（三）可以型情節(jié)與應(yīng)當(dāng)型情節(jié)并存情況下的適用

我國刑法規(guī)定的量刑情節(jié)，既有可以型的，又有應(yīng)當(dāng)型的，兩者顯然有別。從法律邏輯學(xué)來說，由應(yīng)當(dāng)和可以構(gòu)成的行為規(guī)范，稱為規(guī)范模態(tài)判斷。應(yīng)當(dāng)型規(guī)范是義務(wù)性規(guī)范，而可以型規(guī)范是許可性或授權(quán)性規(guī)范。因此，可以和應(yīng)當(dāng)?shù)倪壿嫼x是不一樣的。一般說，法律規(guī)定可以做的，也可以不做；規(guī)定應(yīng)當(dāng)做的，就必須做。那么，在可以從輕與應(yīng)當(dāng)從重，應(yīng)當(dāng)從輕與可以從重等情節(jié)并存的情況下，應(yīng)當(dāng)如何對犯罪人量刑呢？我認(rèn)為，在這種情況下，首先要考慮應(yīng)當(dāng)型情節(jié)，然后考慮可以型情節(jié)。

其具有量刑情節(jié)的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于量刑情節(jié)的適用、其具有量刑情節(jié)的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。