本文目錄一覽

• 1、《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋是廣議的法律嗎

《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋是廣議的法律嗎

1、文號(hào)：法釋〔2012〕21號(hào) 發(fā)布日期：2012-12-20 執(zhí)行日期：2013-1-1 《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》已于2012年11月5日由最高人民法院審判委員會(huì)第1559次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自2013年1月1日起施行。

2、隨著社會(huì)的進(jìn)步和法制的完善，我國修改后的刑事訴訟法在一定程度上體現(xiàn)了直接言詞原則，但在完善及落實(shí)上還存在很多問題。

3、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國刑事訴訟法若干問題的解釋》已經(jīng)廢止。取而代之的是《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》。原解釋的第二百三十七條相應(yīng)修改為新解釋的第三百零三條。

4、以上內(nèi)容簡(jiǎn)要概述了最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋中涉及的部分關(guān)鍵點(diǎn)：- 被告人權(quán)利：包括委托辯護(hù)人、申請(qǐng)回避、可能影響案件的證據(jù)處理等。- 辯護(hù)律師權(quán)利：如查閱證據(jù)、辯護(hù)、申請(qǐng)調(diào)查等，以及對(duì)證據(jù)的真實(shí)性和完整性有審查權(quán)。

5、司法解釋對(duì)《中華人民共和國刑事訴訟法》的適用提供了更清晰的指導(dǎo)。其中，非法證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)被進(jìn)一步明確，包括使用肉刑或變相肉刑導(dǎo)致的供述將被視為刑訊逼供。申請(qǐng)排除非法證據(jù)的程序也得到了規(guī)定，當(dāng)事人需提供相關(guān)線索和材料。證人出庭的強(qiáng)制性措施被強(qiáng)調(diào)，確保關(guān)鍵證詞的真實(shí)性。