本文目錄一覽

• 1、刑事案件是由派出所起訴嗎
• 2、什么刑事案件法院判決的時(shí)候都聽(tīng)檢查院的嗎?
• 3、刑事訴訟兩審終審制的例外
• 4、中華人民共和國(guó)刑事訴訟法(2018修正)

刑事案件是由派出所起訴嗎

法律分析：一般刑事案件，是派出所查處后由公安部門移交給檢察院，然后由檢察院提起公訴，最后由法院來(lái)進(jìn)行審判的，如果情況輕微，檢察院作出不予起訴的決定，則公安局會(huì)按照相應(yīng)的處罰之后進(jìn)行結(jié)案。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第三條 對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。

法律主觀：沒(méi)有。派出所是公安局的派出機(jī)構(gòu)，沒(méi)有刑事案件的立案權(quán)和破案權(quán)。對(duì)于刑事案件，派出所應(yīng)上報(bào)立案，由公安局負(fù)責(zé)立案?jìng)刹椋瑢儆谛淌掳讣模瑧?yīng)該在偵查確定證據(jù)之后 移交檢察院 提起公訴。派出所在里面起到的是接警并上報(bào)的職責(zé)。

法律主觀：派出所沒(méi)有刑事立案權(quán)。派出所是公安局的派出機(jī)構(gòu)，沒(méi)有刑事案件的立案權(quán)和破案權(quán)。對(duì)于刑事案件，派出所應(yīng)上報(bào)立案，由公安局負(fù)責(zé)立案?jìng)刹椋瑢儆谛淌掳讣模瑧?yīng)該在偵查確定證據(jù)之后 移交檢察院 提起公訴。派出所在里面起到的是接警并上報(bào)的職責(zé)。

什么刑事案件法院判決的時(shí)候都聽(tīng)檢查院的嗎?

法院的判決獨(dú)立進(jìn)行，不會(huì)都聽(tīng)檢察院的。法律分析人民法院依法行使審判權(quán)，法院判案以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三條明確了刑事案件的偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)分別由公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、法院專門行使。

檢察院只可以提出量刑建議，法院一般會(huì)尊重和考慮，但最終的決定權(quán)還是在法院。

法律分析：法院判決會(huì)參考檢察院起訴書(shū)，但不一定會(huì)按照檢察院的起訴書(shū)進(jìn)行判決。依照相關(guān)法律規(guī)定法官在認(rèn)定被告人是否有罪的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)公訴人提交的證據(jù)，以及案件的事實(shí)，結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，秉持客觀公正的立場(chǎng)進(jìn)行獨(dú)立裁判。

刑事案件，由檢察院提出檢控，犯罪嫌疑人辯護(hù)，法院判刑。不是檢察院有權(quán)利左右到法院判刑，別誤會(huì)。

法律分析：法院，檢察院作為公訴機(jī)關(guān)，對(duì)被告人所涉嫌的罪行提出量刑意見(jiàn)，是其法定職責(zé)之一。但不是檢察院所提出的量刑意見(jiàn)法院一概都要采納，而是有法有據(jù)的才會(huì)采納之。

北京市煒衡（沈陽(yáng)）律師事務(wù)所趙峻律師解法院不一定會(huì)按照檢察院量刑判刑。

刑事訴訟兩審終審制的例外

法律分析：我國(guó)兩審終審制例外最高人民法院審理的第一審案件為一審終審判處死刑的案件，必須依法經(jīng)過(guò)死刑復(fù)核程序核準(zhǔn)后，判處死刑的裁判才能生效并交付執(zhí)行 地方各級(jí)人民法院依照刑法規(guī)定在法定刑以下判處刑罰的案件，必須經(jīng)過(guò)最高人民法院核準(zhǔn)，判決、裁定才能生效并交付執(zhí)行。

所謂兩審終審制，是指一個(gè)案件經(jīng)過(guò)兩級(jí)人民法院的審理，即告結(jié)束的審判制度。

法律分析：我國(guó)兩審終審制有四種例外：最高人民法院審理的第一審案件為一審終審；判處死刑的案件，必須依法經(jīng)過(guò)死刑復(fù)核程序核準(zhǔn)后，判處死刑的裁判才能生效并交付執(zhí)行；地方各級(jí)人民法院依照刑法規(guī)定在法定刑以下判處刑罰的案件，必須經(jīng)過(guò)最高人民法院核準(zhǔn)，判決、裁定才能生效并交付執(zhí)行；民訴中的小額訴訟程序。

我國(guó)兩審終審制有四種例外：最高人民法院審理的第一審案件為一審終審。判處死刑的案件，必須依法經(jīng)過(guò)死刑復(fù)核程序核準(zhǔn)后，判處死刑的裁判才能生效并交付執(zhí)行。地方各級(jí)人民法院依照刑法規(guī)定在法定刑以下判處刑罰的案件，必須經(jīng)過(guò)最高人民法院核準(zhǔn)，判決、裁定才能生效并交付執(zhí)行。

中華人民共和國(guó)刑事訴訟法(2018修正)

第二條　中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的任務(wù)，是保證準(zhǔn)確、及時(shí)地查明犯罪事實(shí)，正確應(yīng)用法律，懲罰犯罪分子，保障無(wú)罪的人不受刑事追究，教育公民自覺(jué)遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭(zhēng)，維護(hù)社會(huì)主義法制，尊重和保障人權(quán)，保護(hù)公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、民 *** 利和其他權(quán)利，保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》（2018修正）第八十條：“【逮捕的批準(zhǔn)、決定與執(zhí)行】 逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經(jīng)過(guò)人民檢察院批準(zhǔn)或者人民檢察院決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。

第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議于2012年3月14日表決通過(guò)了新修正的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》。修改后的刑事訴訟法，將“尊重和保障人權(quán)”明確寫(xiě)入了總則。法律修改內(nèi)容還涉及證據(jù)制度、強(qiáng)制措施、辯護(hù)制度、偵查措施、審判程序、執(zhí)行程序等，并增加規(guī)定特別程序。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》屬于程序法，僅規(guī)定了法律程序內(nèi)容，并沒(méi)有關(guān)于罪名的實(shí)體規(guī)定。即刑事訴訟法第82條并為規(guī)定任何罪名。

刑事案件普通程序不可以轉(zhuǎn)為簡(jiǎn)易程序；但簡(jiǎn)易程序可以轉(zhuǎn)為普通程序。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》（2018修正）第二百二十一條規(guī)定，人民法院在審理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)不宜適用簡(jiǎn)易程序的，應(yīng)當(dāng)按照本章第一節(jié)或者第二節(jié)的規(guī)定重新審理。這就是簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序。

截止2019年8月，新刑事訴訟法是2018年10月26日修改頒布的。 2018年10月26日第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次會(huì)議通過(guò)，決定對(duì)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》作出修改。