本篇文章給大家談?wù)勥^失致人死亡的量刑標(biāo)準(zhǔn)，以及過失致人死亡量刑標(biāo)準(zhǔn)1990對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、故意傷害過失致人死亡定什么罪
• 2、過失致人死亡罪定刑標(biāo)準(zhǔn)是什么
• 3、過失致人死亡判刑標(biāo)準(zhǔn)是什么？
• 4、過失致死，怎么判刑？
• 5、 *** 犯罪致人死亡罪的量刑
• 6、過失致人死亡怎么判？

故意傷害過失致人死亡定什么罪

本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。生命權(quán)是自然人以其生命維持安全利益為內(nèi)容的人格權(quán)。其神圣不可侵犯，已為憲法所肯同，理應(yīng)由其子法貫徹。剝奪他人生命權(quán)的行為，無論是故意，還是過失，均具有社會危害性，應(yīng)受刑法打擊。本法第232條規(guī)定故意殺人罪。本條規(guī)定過失致人死亡罪。折疊本罪在客觀方面表現(xiàn)為因過失致使他人死亡的行為。構(gòu)成本罪，客觀方面必須同時具備三個要素：

1、客觀上必須發(fā)生致他人死亡的實際后果。這是本罪成立的前提。

2、行為人必須實施過失致人死亡的行為。在這里，行為人的行為可能是有意識的，或者說是故意的，但對致使他人死亡結(jié)果發(fā)生是沒有預(yù)見的，是過失。本罪屬結(jié)果犯，行為的故意并不影響其對結(jié)果的過失。這點同有意識地實施故意剝奪他人生命行為的故意殺人罪不同。過失致人死亡行為可以分為作為的過失致人亡行為和不作為的過失致人死亡行為兩種情況。從行為人的過失行為與被害人死亡的結(jié)果之間必須具有間接的因果關(guān)系，即被害人死亡是由于行為人的行為造成的。

拓展資料：過失致人死亡罪量刑標(biāo)準(zhǔn)和過失致人死亡罪司法解釋

過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(2000.11.15?法釋[2000]33號)?第八條第二款在公共交通管理的范圍外，駕駛機動車輛或者使用其他交通工具致人傷亡或者致使公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)遭受重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照刑法規(guī)定定罪處罰。?

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

過失致人死亡罪定刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。法院量刑會綜合考慮犯罪動機、主觀惡性、社會危害性、是否累犯、有無自首、立功等從輕減輕情節(jié)，以及當(dāng)事人的認(rèn)罪態(tài)度等因素確定。

【法律依據(jù)】《刑法》

第二百三十三條 【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

過失致人死亡判刑標(biāo)準(zhǔn)是什么？

根據(jù)國家相關(guān)法律的規(guī)定，犯本罪過失殺人的一般會被判處三至七年之間的有期徒刑，如果是犯罪情節(jié)較輕的話，那么犯罪分子會被判處三年以下有期徒刑。本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。生命權(quán)是自然人以其生命維持安全利益為內(nèi)容的人格權(quán)。其神圣不可侵犯，已為憲法所肯同，理應(yīng)由其子法貫徹。剝奪他人生命權(quán)的行為，無論是故意，還是過失，均具有社會危害性，應(yīng)受刑法打擊。本罪在客觀方面表現(xiàn)為因過失致使他人死亡的行為。構(gòu)成本罪，在客觀方面必須同時具備三個要素：1、客觀上必須發(fā)生致他人死亡的實際后果。這是本罪成立的前提。2、行為人必須實施過失致人死亡的行為。3、從行為人的過失行為與被害人死亡的結(jié)果之間必須具有間接的因果關(guān)系，即被害人死亡是由于行為人的行為造成的。本罪的主體是，本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失，即行為人對其行為的結(jié)果抱有過失的心理狀態(tài)，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。犯罪的要件為一般主體，凡達(dá)到法定責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。已滿14周歲不滿16周歲的自然人不能成為本罪主體。疏忽大意的過失是指行為人主觀上對自己的行為可能造成他人死亡的結(jié)果應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見，應(yīng)當(dāng)預(yù)見是法律對行為人實施某種有意識的行為時，可能造成他人死亡結(jié)果的主觀認(rèn)識上的要求。

【法律依據(jù)】《中華人民共和國刑法》第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

過失致死，怎么判刑？

過失致人死亡的處三年以上七年以下有期徒刑，情節(jié)較輕的處三年以下有期徒刑。

法律依據(jù)：

《刑法》第二百三十三條規(guī)定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。因此過失致人死亡不會判處死刑。

本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定，(刑法另有規(guī)定是指失火、交通肇事致人死亡的，按失火罪、交通肇事罪的規(guī)定處罰。)

根據(jù)《刑法》第二百三十三條的規(guī)定：要構(gòu)成本罪，必須要在客觀上必須實施了致人死亡的行為，并且已經(jīng)造成死亡結(jié)果，行為與死亡結(jié)果之間必須存在因果關(guān)系，且行為人在主觀是疏忽大意沒有預(yù)見到或者已經(jīng)預(yù)見到而輕信能夠避免造成的。一般情況下，犯本罪是處三年以上七年以下有期徒刑，如果情節(jié)較輕，處三年以下有期徒刑。

針對于“情節(jié)較輕”這一點，主要是從以下幾個方面進(jìn)行綜合考慮：行為人過失程度的嚴(yán)重性；行為人相關(guān)行為的違法性；行為人過失行為的目的；過失行為造成的后果和影響。

*** 犯罪致人死亡罪的量刑

*** 致人死亡罪量刑如下, 根據(jù)《刑法》第二百三十三條規(guī)定:過失致人死亡的量刑標(biāo)準(zhǔn)：過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。

本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

此外，過失致人死亡的構(gòu)成要件如下：

一、本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。

生命權(quán)是自然人以其生命維持安全利益為內(nèi)容的人格權(quán)。

剝奪他人生命權(quán)的行為，無論是故意，還是過失，均具有社會危害性，應(yīng)受刑法打擊。

二、本罪在客觀方面表現(xiàn)為因過失致使他人死亡的行為。

三、本罪的主體要件為一般主體，凡達(dá)到法定責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。

已滿14周歲不滿16周歲的自然人不能成為本罪主體。

四、本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失，即行為人對其行為的結(jié)果抱有過失的心理狀態(tài)，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。

疏忽大意的過失是指行為人主觀上對自己的行為可能造成他人死亡的結(jié)果應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見，應(yīng)當(dāng)預(yù)見是法律對行為人實施某種有意識的行為時，可能造成他人死亡結(jié)果的主觀認(rèn)識上的要求。

《刑法》第二百三十三條:過失致人死亡的量刑標(biāo)準(zhǔn)：過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。

本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

過失致人死亡怎么判？

根據(jù)《中華人民共和國刑法》的有關(guān)規(guī)定，過失致人死亡罪指的是行為人因過失導(dǎo)致他人死亡的行為。本罪侵犯了他人的生命權(quán)利，其在主觀方面表現(xiàn)為過失，既可以是疏忽大意的過失也可以是過于自信的過失，具體是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能會導(dǎo)致他人的死亡，但由于疏忽大意沒有預(yù)見，或者是已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免，而導(dǎo)致死亡結(jié)果的發(fā)生。該罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)有：

1.致人死亡情節(jié)嚴(yán)重的，依法應(yīng)當(dāng)判處3年以上7年以下的有期徒刑；

2.致人死亡情節(jié)較輕的，依法應(yīng)當(dāng)判處3年以下的有期徒刑。由于其他因過失致人死亡的情形，有獨立罪名的按照獨立罪名處罰，就不再以本罪定罪處罰。

過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預(yù)見到或者已經(jīng)預(yù)見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權(quán)的行為。

二、《刑法》條文

第二百三十三條　過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

三、構(gòu)成要件

(一)客體要件

本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。

生命權(quán)是自然人以其生命維持安全利益為內(nèi)容的人格權(quán)。剝奪他人生命權(quán)的行為，無論是故意，還是過失，均具有社會危害性，應(yīng)受刑法打擊。

(二)客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為因過失致使他人死亡的行為。

構(gòu)成本罪，客觀方面必須同時具備三個要索：

1.上必須發(fā)生致他人死亡的實際后果。這是本罪成立的前提。

2.人必須實施過失致人死亡的行為。在這里，行為人的行為可能是有意識的，或者說是故意的，但對致使他人死亡結(jié)果發(fā)生是沒有預(yù)見的，是過失。

本罪屬結(jié)果犯，行為的故意并不影響其對結(jié)果的過失。這點同有意識地實施故意剝奪他人生命行為的故意殺人罪不同。過失致人死亡行為可以分為作為的過失致人亡行為和不作為的過失致人死亡行為兩種情況。

3.為人的過失行為與被害人死亡的結(jié)果之間必須具有間接的因果關(guān)系，即被害人死亡是由于行為人的行為造成的。這里死亡包括當(dāng)場死亡和因傷勢過重或者當(dāng)時沒有救活的條件經(jīng)搶救而死亡。否則行為人不應(yīng)承擔(dān)過失致人死亡罪的刑事責(zé)任。如果行為人的過失行為致人重傷，但由于其他人為因素的介入(如醫(yī)師未予積極搶救或傷口處理不好而感染)致使被害人死亡的，只應(yīng)追究行為人過失重傷罪的刑事責(zé)任。

(三)主體要件

本罪的犯罪主體是一般主體，即年滿十六周歲以上、具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可構(gòu)成本罪。

已滿14周歲不滿16周歲的自然人不能成為本罪主體。首先，無論從行為人的主觀惡性、客觀行為，還是社會危害性上看，本罪均不是嚴(yán)重破壞社會秩序的犯罪。其次，對過失致人死亡的結(jié)果的預(yù)見，要求行為人具有一定的認(rèn)識能力和辨別能力。年滿14周歲不滿16周歲的未成年人，由于身心發(fā)育尚不成熟，知識水平及對客觀事物的觀察和認(rèn)識能力、對自身行為可能造成的危害結(jié)果的認(rèn)識，都有一定局限性，所以，他們是限制行為能力(含責(zé)任能力)人，因此，法律上不要求他們對過失行為負(fù)刑事責(zé)任。

(四)主觀要件

本罪在犯罪主觀上的表現(xiàn)為過失，即行為人對其行為的結(jié)果抱有過失的心理狀態(tài)，包括過于自信的過失和疏忽大意的過失兩種，該過失是針對死亡結(jié)果而言。

疏忽大意的過失是指行為人主觀上對自己的行為可能造成他人死亡的結(jié)果應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見，應(yīng)當(dāng)預(yù)見是法律對行為人實施某種有意識的行為時，可能造成他人死亡結(jié)果的主觀認(rèn)識上的要求。根據(jù)一般人的能力和行為時的客觀條件，行為人能夠預(yù)見并防止危害結(jié)果的發(fā)生，只是因為其疏忽大意才未預(yù)見，以致發(fā)生嚴(yán)重危害結(jié)果，他就應(yīng)當(dāng)對此結(jié)果負(fù)法律責(zé)任。

過于自信的過失，是指行為人對自己的行為可能造成被害人死亡的結(jié)果已經(jīng)預(yù)見，但卻輕信能夠避免這種結(jié)果的發(fā)生。由于行為人已預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果，進(jìn)而產(chǎn)生了避免這種結(jié)果發(fā)生的責(zé)任，他卻沒有有效地防止他人死亡結(jié)果的發(fā)生，沒有盡到自己應(yīng)盡的責(zé)任。因此，行為人應(yīng)對自己因主觀上的過于自信所造成的危害結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任。輕信能夠避免他人死亡結(jié)果的發(fā)生，是過于自信的過失致人死亡區(qū)別于間接故意殺人的界限。

四、過失致人死亡行為向故意殺人行為轉(zhuǎn)化的問題

1.人過失致人重傷，客觀上被害人已經(jīng)達(dá)到無法救治、必然死亡的程度，由于行為人誤認(rèn)為只造成了重傷，為逃避罪責(zé)而逃之夭夭，這種情況下，行為人基于過失行為而負(fù)有緊急搶救的義務(wù)，如果及時進(jìn)行搶救，雖然被害人仍然死亡，行為人的行為屬于過失致人死亡罪。而行為人故意逃避搶救義務(wù)，主觀上放任被害人死亡結(jié)果的發(fā)生，此時，行為人主觀心態(tài)和客觀行為均發(fā)生了由過失致人死亡罪向間接故意殺人罪的轉(zhuǎn)化，應(yīng)以間接故意殺人罪定罪處罰。

2.人的過失行為，已經(jīng)造成了被害人死亡的結(jié)果，其自己只認(rèn)為被害人受了重傷并因怕被害人事后揭露其罪行，而故意實施殺害已經(jīng)死亡的被害人的行為。在這種情況下，行為人的對象認(rèn)識錯誤，不影響其后面實施的故意殺人罪的構(gòu)成，應(yīng)對其以故意殺人罪定罪處罰。

五、過失致人死亡罪與間接故意殺人罪主要區(qū)別

1.認(rèn)識因素方面。

前者有預(yù)見危害結(jié)果發(fā)生的可能，只因輕視能夠避免而予以放任，無認(rèn)識上的過失;后者明知可能發(fā)生危害的結(jié)果且放任危害結(jié)果的發(fā)生，有認(rèn)識上的錯誤。

2.意志因素方面。

前者對死亡結(jié)果的發(fā)生持反對態(tài)度;后者則持有意放任、無意防止的態(tài)度。

3.行為因素方面。

前者確有避免死亡結(jié)果發(fā)生的客觀依據(jù)，想防止而未能防止;后者則無避免死亡結(jié)果發(fā)生的客觀依據(jù)，能夠防止而不防止。

過失致人死亡的量刑標(biāo)準(zhǔn)的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于過失致人死亡量刑標(biāo)準(zhǔn)1990、過失致人死亡的量刑標(biāo)準(zhǔn)的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。