本文目錄一覽

• 1、刑事案件開庭直播嗎
• 2、法庭審理可否現(xiàn)場(chǎng)直播
• 3、對(duì)一審正在進(jìn)行審理的刑事案件新聞媒體能不能予以報(bào)道
• 4、庭審有直播嗎
• 5、組織_穢表演罪有案例嘛
• 6、法院開庭有直播嗎

刑事案件開庭直播嗎

視情況而定刑事訴訟法直播：依法公開進(jìn)行的庭審活動(dòng)是可以進(jìn)行視頻直播的刑事訴訟法直播，但是沒有依法公開的庭審是不能進(jìn)行視頻直播的。未成年人犯罪，其中14周歲以上不滿16周歲未成年人犯罪的案件，一律不公開審理，16周歲以上不滿18周歲未成年人犯罪的案件，一般不公開審理。

依法公開進(jìn)行的庭審活動(dòng)是可以進(jìn)行視頻直播的，但是沒有依法公開的庭審是不能進(jìn)行視頻直播的。依法公開進(jìn)行的庭審活動(dòng)，具有下列情形之一的，人民法院可以通過電視、互聯(lián)網(wǎng)或其他公共媒體進(jìn)行圖文、音頻、視頻直播或錄播：（一）公眾關(guān)注度較高刑事訴訟法直播；（二）社會(huì)影響較大；（三）法治宣傳教育意義較強(qiáng)。

停止了。根據(jù)查詢中國(guó)庭審公開網(wǎng)官網(wǎng)顯示，中國(guó)庭審公開網(wǎng)庭審直播獨(dú)有全景、全程、在線、實(shí)時(shí)、可視等特點(diǎn)。截止2023年8月4日，《中國(guó)庭審直播網(wǎng)》已經(jīng)沒有刑事案件的庭審直播了。所以全國(guó)庭審直播暫時(shí)停止了。

法庭審理可否現(xiàn)場(chǎng)直播

法律分析：不是的，現(xiàn)在的開庭大多數(shù)是可以現(xiàn)場(chǎng)直播的，但是有些是涉及到個(gè)人隱私的問題，是需要保密的，所以這要根據(jù)實(shí)際情況來定，大家可以放心，法律是公正的，公平的同樣也是保護(hù)個(gè)人隱私的。

人民法院可以選擇公眾關(guān)注度較高、社會(huì)影響較大、具有法制宣傳教育意義的公開審理的案件進(jìn)行庭審直播、錄播。

我國(guó)法律沒有直接對(duì)法庭審理可否現(xiàn)場(chǎng)直播做出具體規(guī)定。但法律有個(gè)基本原則，即法無規(guī)定即不禁止。從實(shí)踐來看，四人幫、林彪反革命集團(tuán)審判就曾經(jīng)轉(zhuǎn)播過。而且有的省市也開辦的法庭直播的節(jié)目。訴訟的基本原則是公開審理。

對(duì)一審正在進(jìn)行審理的刑事案件新聞媒體能不能予以報(bào)道

也就是說，媒體是否有權(quán)報(bào)道案件，應(yīng)該由司法機(jī)關(guān)而定，這不屬于媒體的權(quán)力。

除了雙方當(dāng)事人以外，其他人是不會(huì)允許旁聽的。人民法院對(duì)于案件，是需要在法定的期限內(nèi)依法作出相應(yīng)的裁判的。一審宣判是否可公開報(bào)道？一審宣判是否可公開報(bào)道，但是這也僅限于部分案件，有的案件出于某種利益的考量，人民法院可能會(huì)不公開審理。除了雙方當(dāng)事人以外，其他人是不會(huì)允許旁聽的。

一般來說，人民法院開庭審理案件的過程和判決的宣告，都公開進(jìn)行，允許公民旁聽，允許新聞界依法公開采訪、公開報(bào)道。但是也存在不公開審理的情況。《刑訴法》規(guī)定下列案件不公開審判：有關(guān)國(guó)家秘密的案件。有關(guān)個(gè)人隱私的案件。

一般來說，人民法院開庭審理案件的過程和判決的宣告，都公開進(jìn)行，允許公民旁聽，允許新聞界依法公開采訪、公開報(bào)道。但是也存在不公開審理的情況。這是指法院開庭審理案件的過程，不向當(dāng)事人及其他訴訟參與人以外的公民公開，不向社會(huì)公開，不允許新聞界采訪、報(bào)道。

審判公開原則是司法程序中的重要準(zhǔn)則，其適用范圍廣泛，涵蓋了大部分刑事案件的一審、二審和再審。通常情況下，這些案件的審理過程會(huì)公開進(jìn)行，包括開庭前的案由、被告人信息、開庭時(shí)間和地點(diǎn)的公告，以及定期宣判的案件的宣判時(shí)間和地點(diǎn)。在審理過程中，公眾可以旁聽，新聞媒體也有采訪和報(bào)道的權(quán)利。

庭審有直播嗎

1、法律分析：可以的。為貫徹落實(shí)審判公開原則刑事訴訟法直播，擴(kuò)大法制宣傳效果刑事訴訟法直播，規(guī)范人民法院庭審直播、錄播活動(dòng)，結(jié)合人民法院工作實(shí)際，制定本規(guī)定。

2、法律分析：不一定，法院的庭審如果是公開審理，那是不能庭審直播的，只有公開審理的案件才是可以庭審直播的。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十條 人民法院審理民事案件，除涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。

3、法律分析：依法公開進(jìn)行的庭審活動(dòng)是可以進(jìn)行視頻直播的，但是沒有依法公開的庭審是不能進(jìn)行視頻直播的。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第一百八十三條 人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。

4、法律分析：法院開庭所的件并不都會(huì)直播。有些案件并不是公開審理的，比如涉及人家的私密等，有些案件是調(diào)解處理的，比如仲裁和婚姻的。有些案件法院沒有相應(yīng)的設(shè)備也不會(huì)再庭審公開網(wǎng)上直播的。

5、法律分析：依法公開進(jìn)行的庭審活動(dòng)是可以進(jìn)行視頻直播的，但是沒有依法公開的庭審是不能進(jìn)行視頻直播的。依法公開進(jìn)行的庭審活動(dòng)，具有下列情形之一的，人民法院可以通過電視、互聯(lián)網(wǎng)或其他公共媒體進(jìn)行圖文、音頻、視頻直播或錄播：公眾關(guān)注度較高；社會(huì)影響較大；法治宣傳教育意義較強(qiáng)。

組織_穢表演罪有案例嘛

1、有，而且有不少，本罪的主體是淫穢表演的組織者。而非表演者，在實(shí)踐中一般是文化娛樂場(chǎng)所、飲食服務(wù)行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者，如歌廳、舞廳、 *** 的老板。本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。但行為人不必出于牟利目的。所謂故意，即明知淫穢表演是國(guó)家法律明令禁止的，仍然在社會(huì)上傳播。實(shí)踐中多為招攬顧客，進(jìn)行盈利活動(dòng)。

2、近期，一起涉及網(wǎng)絡(luò)淫穢表演的案件經(jīng)過了法院的審理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定，法院對(duì)涉案的主要犯罪嫌疑人進(jìn)行了嚴(yán)肅的判決。孟慶勇、楊密、魏載成、陶龍龍、羅繼明五名被告人的行為嚴(yán)重違反了法律，他們被判處有期徒刑三年，同時(shí)被處以20000元的罰金，以此警示其行為的嚴(yán)重性。

3、在實(shí)際案例中，如果行為人在組織 *** 活動(dòng)時(shí)也組織觀看，通常會(huì)被認(rèn)定為組織淫穢表演罪，因?yàn)閱为?dú)的觀看行為不足以構(gòu)成犯罪，而組織者若未直接參與 *** ，其行為則可能構(gòu)成聚眾 *** 罪。因此，定罪時(shí)會(huì)根據(jù)行為的整體性質(zhì)來判斷。

4、模特在鏡頭前的表演，盡管看似藝術(shù)，但如果具備了公開性和誨淫性，就會(huì)構(gòu)成組織淫穢表演罪。董志堯案中的模特招募活動(dòng)，策劃者因組織此類活動(dòng)被判有罪。即使是針對(duì)特定受眾的表演，只要公開招募，也可能構(gòu)成犯罪。

5、對(duì)于組織淫穢表演的犯罪行為，法律給予明確且嚴(yán)厲的懲處。這類行為不僅觸及法律底線，而且嚴(yán)重?fù)p害社會(huì)道德風(fēng)尚，對(duì)社會(huì)公眾尤其是青少年群體造成不良影響。因此，針對(duì)此類行為的嚴(yán)懲具有重要的社會(huì)意義和法律價(jià)值。組織淫穢表演不僅對(duì)個(gè)人道德觀念產(chǎn)生負(fù)面影響，更對(duì)社會(huì)穩(wěn)定與和諧構(gòu)成威脅。

6、綜上所述：組織淫穢表演罪是一種嚴(yán)重的犯罪行為，將受到法律的嚴(yán)厲制裁。這種行為不僅違反社會(huì)公德，而且對(duì)社會(huì)造成嚴(yán)重的負(fù)面影響。我們應(yīng)該遵守法律法規(guī)，遠(yuǎn)離任何形式的淫穢表演和色情活動(dòng)。

法院開庭有直播嗎

1、法律分析：可以刑事訴訟法直播的。為貫徹落實(shí)審判公開原則刑事訴訟法直播，擴(kuò)大法制宣傳效果，規(guī)范人民法院庭審直播、錄播活動(dòng)，結(jié)合人民法院工作實(shí)際，制定本規(guī)定。

2、法律分析：不一定，法院的庭審如果是公開審理，那是不能庭審直播的，只有公開審理的案件才是可以庭審直播的。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十條 人民法院審理民事案件，除涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。

3、法律分析：法院開庭所的件并不都會(huì)直播。有些案件并不是公開審理的，比如涉及人家的私密等，有些案件是調(diào)解處理的，比如仲裁和婚姻的。有些案件法院沒有相應(yīng)的設(shè)備也不會(huì)再庭審公開網(wǎng)上直播的。

4、部分案件由于缺乏所必需的技術(shù)設(shè)備支持，無法在庭審公開網(wǎng)站上進(jìn)行直播。另有一些庭審可能出于特定原因，并不適合向公眾公開。然而在符合大眾關(guān)注程度較高、社會(huì)影響力較大以及富有法制宣傳和教育價(jià)值等標(biāo)準(zhǔn)的情況下，人民法院有權(quán)選擇以庭審直播或錄播方式進(jìn)行公開審理。