本文目錄一覽

• 1、誰(shuí)是原告,在刑事案件中,報(bào)案了,警察調(diào)查案件并向法院起訴,原告是受害者...
• 2、明明是刑事案件,我要求警方抓人為什么遲遲不
• 3、案子到法院之后是否會(huì)退回公安

誰(shuí)是原告,在刑事案件中,報(bào)案了,警察調(diào)查案件并向法院起訴,原告是受害者...

在刑事案件中，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)調(diào)查取證，檢察院代表國(guó)家提起公訴，法院履行審判職責(zé)。如有被害人提起刑事附帶民事訴訟，被害人就是附帶民事訴訟的原告。檢察院的工作人員以公訴人的名義代表國(guó)家追究被告人的刑事責(zé)任。在刑事附帶民事訴訟中行為人即是刑事案件的被告人也是附帶民事的被告。

法律分析：刑事案件大多數(shù)案件是國(guó)家追究犯罪行為，起訴機(jī)關(guān)為檢察院，此類為公訴案件，檢察院為原告。

刑事訴訟中的當(dāng)事人是指：（1）被害人。被害人是指人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益遭受犯罪行為侵害的人。（2）自訴人。自訴人是指在自訴案件中以個(gè)人的名義直接向人民法院提起刑事訴訟，請(qǐng)求追究被告人刑事責(zé)任的自然人。（3）犯罪嫌疑人、被告人。

被告：在民事案件中，是指侵犯原告利益，需要追究民事責(zé)任，并經(jīng)法院通知其應(yīng)訴的人；在行政訴訟中，公民、法人或其他組織認(rèn)為某具體行政行為侵犯其合法權(quán)益而依法向人民法院提起的訴訟中，作出該具體行政行為的行政機(jī)關(guān)及人員。原告，“被告”的對(duì)稱。狹義當(dāng)事人之一。

明明是刑事案件,我要求警方抓人為什么遲遲不

明明知道犯罪嫌疑人可就是不抓有具體如下幾個(gè)原因：證據(jù)不足，公安機(jī)關(guān)還沒(méi)有掌握該疑犯的充足的犯罪證據(jù)，或者還有更大的犯罪證據(jù)還沒(méi)暴露出來(lái)，還不足以下達(dá)逮捕令。該犯罪嫌疑人背后有很深的牽連，可能有其他的犯罪同伙或者上線，能挖出一個(gè)帶起一串，需要放長(zhǎng)線釣大魚。

缺乏證據(jù)或證據(jù)不足：如果警方或檢察機(jī)關(guān)在初步調(diào)查階段認(rèn)為缺乏足夠的證據(jù)來(lái)抓捕嫌疑人，可能會(huì)決定不立即采取強(qiáng)制措施。在這種情況下，調(diào)查機(jī)關(guān)可能會(huì)繼續(xù)收集證據(jù)，以便在有足夠證據(jù)時(shí)再行抓捕。

刑事案件立案，沒(méi)有證據(jù)是不會(huì)拘留任何人的，立案到逮捕是有過(guò)程的。當(dāng)獲取證據(jù)不夠充分時(shí)，可能先采取拘傳，這是最輕的一種強(qiáng)制措施，即強(qiáng)制到案接受訊問(wèn)，其持續(xù)時(shí)間12小時(shí)。結(jié)束后可能放人，也可能被取保候?qū)徎蛘咝叹小?/p>

案子到法院之后是否會(huì)退回公安

法院收到案件后，通常不會(huì)將其退回給公安機(jī)關(guān)。若案件需要補(bǔ)充偵查，檢察院需向法院申請(qǐng)延期審理。法院不會(huì)主動(dòng)將案件退回公安機(jī)關(guān)重新調(diào)查。如果證據(jù)不足，法院將會(huì)做出無(wú)罪判決。

案子送達(dá)法院后通常不會(huì)返回至公安機(jī)關(guān)。若需補(bǔ)充調(diào)查，需檢察院提出延期審理申請(qǐng)。法院不會(huì)主動(dòng)將案件退回到警方進(jìn)行二次調(diào)查。若證據(jù)不足，法院會(huì)作出無(wú)罪判決。

不會(huì)。如果需要補(bǔ)充偵查，需要由檢察院提出申請(qǐng)延期審理，法院不會(huì)主動(dòng)退回到公安機(jī)關(guān)重新偵查，如果證據(jù)不足，會(huì)做出無(wú)罪判決。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零五條規(guī)定，依照本法第二百零四條第二項(xiàng)的規(guī)定延期審理的案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。

案子到法院后一般不會(huì)退回公安。如果需要補(bǔ)充偵查，需要由檢察院提出申請(qǐng)延期審理，法院不會(huì)主動(dòng)退回到公安機(jī)關(guān)重新偵查，如果證據(jù)不足，會(huì)做出無(wú)罪判決。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，如果檢察院不主動(dòng)申請(qǐng)撤回，那么法院只能依法作出證據(jù)不足，起訴的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。