本文目錄一覽

• 1、民事訴訟中被告能否申請追加被告
• 2、民事訴訟錯列被告怎么辦
• 3、被告追加被告的法律規(guī)定
• 4、民事訴訟中錯列被告和第三人怎么辦
• 5、起訴主體錯誤的處理

民事訴訟中被告能否申請追加被告

1、最高人民法院《關(guān)于適用民事訴訟法若干問題民事訴訟追加錯列被告的意見》第57條進一步明確民事訴訟追加錯列被告，法院應(yīng)當依此規(guī)定通知未參與民事訴訟追加錯列被告的當事人參加訴訟，或當事人自行向法院申請追加。因此，法院追加當事人有兩種途徑：依職權(quán)追加與依當事人申請追加。法律并未具體規(guī)定當事人身份，即原告或被告，因此不存在特定限制。由此可知，被告申請追加共同被告并不違反程序法規(guī)定。

2、結(jié)論：被告是當事人之一有權(quán)申請追加被告。法律依據(jù)：《民事訴訟法》第一百三十二條規(guī)定：“必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當通知其參加訴訟。

3、此外，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》進一步明確，被告不僅可以接受法院的通知加入訴訟，還可以主動申請追加其民事訴訟追加錯列被告他當事人。法院會對申請進行審查，只有在申請理由合理的情況下，才會允許追加，并以書面形式告知被追加的當事人。因此，總結(jié)來說，被告作為案件當事人，完全有權(quán)申請追加其他必要的被告參與訴訟程序。

4、在民事訴訟中，關(guān)于被告能否追加被告，答案在于法律的明確規(guī)定。保險公司并非張三撞李 *** 的直接當事人，與張三的關(guān)系僅限于車輛保險合同，因此，保險公司僅需依據(jù)合同條款向張三提供賠償，無需向李四承擔任何經(jīng)濟責任。即使李四提出要求追加保險公司為被告，法院也不會同意。

民事訴訟錯列被告怎么辦

1、法律分析：民事訴訟中要求有明確的被告，如果被告錯誤，那么將不符合提起民事訴訟的條件，需要原告對此進行補正，不能補正的，法院會裁定駁回起訴。司法處置總要以法律為依歸，如果原告列被告沒有程序法上的依據(jù)那就應(yīng)該予以裁定駁回起訴或者不予受理。如果只是誤寫了名字，遵循司法便民和司法效率原則，那就要求原告予以更正繼續(xù)審理為宜。

2、民事訴訟中錯列被告和第三人怎么辦 司法處置總要以法律為依歸，如果原告列被告沒有程序法上的依據(jù)那就應(yīng)該予以裁定駁回起訴或者不予受理。 如果只是誤寫了名字，遵循司法便民和司法效率原則，那就要求原告予以更正繼續(xù)審理為宜。

3、據(jù)此，在民事訴訟中，對原告錯列被告起訴的，由于起訴符合受理條件，人民法院應(yīng)當予以受理，而不應(yīng)裁定駁回。法律依據(jù)《民事訴訟法》第一百零八條 申請有錯誤的，申請人應(yīng)當賠償被申請人因保全所遭受的損失。

4、本案中，被告主體錯誤，所訴被告并不存在，訴訟標的存在問題，故應(yīng)當駁回原告起訴。

5、法律分析：告錯了被告，應(yīng)當裁定駁回起訴。人民法院受理民事訴訟后，發(fā)現(xiàn)被告主體不適格的，屬于不符合起訴條件，應(yīng)當裁定駁回起訴，人民法院必須在七日內(nèi)向當事人出具裁決書，起訴人收到裁決書后，對裁定結(jié)果不服的，可以去上一級人民法院提起上訴，請求人民法院對民事訴訟重新作出處理，決定是否立案審理。

被告追加被告的法律規(guī)定

1、被告追加共同被告民事訴訟追加錯列被告的條件：首先，案件必須涉及到必要民事訴訟追加錯列被告的共同訴訟。僅當共同訴訟中遺漏了必要的被告時，被告方才有權(quán)利申請追加共同被告。除此之外，被告方無權(quán)主動提出追加共同被告的請求。 原告對追加的共同被告的態(tài)度：如果原告同意追加共同被告，法院應(yīng)裁定準許。

2、原告同意追加的，裁定準許民事訴訟追加錯列被告；原告不同意追加的，可以借鑒行政訴訟法的規(guī)定，列為第三人參與訴訟。原告啟動訴訟程序時列誰為被告是原告的權(quán)利。訴訟中，原告也可以申請追加被告，其實質(zhì)是基于程序法所賦予當事人的追加申請權(quán)。

3、應(yīng)當追加的原告，已明確表示放棄實體權(quán)利的可不予追加。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求，可以合并審理。

4、法律沒有對追加被告的時間做出規(guī)定，實踐中一般是在一審法庭辯論終結(jié)前，對于之后提交的依法另案起訴。法律依據(jù)法律依據(jù)《民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定：“必須共同訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當通知其參加訴訟。

民事訴訟中錯列被告和第三人怎么辦

民事訴訟中錯列被告和第三人怎么辦 司法處置總要以法律為依歸，如果原告列被告沒有程序法上的依據(jù)那就應(yīng)該予以裁定駁回起訴或者不予受理。 如果只是誤寫了名字，遵循司法便民和司法效率原則，那就要求原告予以更正繼續(xù)審理為宜。

法律分析：民事訴訟中要求有明確的被告，如果被告錯誤，那么將不符合提起民事訴訟的條件，需要原告對此進行補正，不能補正的，法院會裁定駁回起訴。司法處置總要以法律為依歸，如果原告列被告沒有程序法上的依據(jù)那就應(yīng)該予以裁定駁回起訴或者不予受理。

據(jù)此，在民事訴訟中，對原告錯列被告起訴的，由于起訴符合受理條件，人民法院應(yīng)當予以受理，而不應(yīng)裁定駁回。法律依據(jù)《民事訴訟法》第一百零八條 申請有錯誤的，申請人應(yīng)當賠償被申請人因保全所遭受的損失。

訴訟第三人的法律責任有獨立請求權(quán)的第三人有權(quán)向人民法院提出訴訟請求和事實、理由，成為當事人；無獨立請求權(quán)的第三人，可以申請或者由人民法院通知參加訴訟。第一審程序中未參加訴訟的第三人，申請參加第二審程序的，人民法院可以準許。

有兩個處理結(jié)果：由原告撤回對其中錯誤對象的起訴（需要原告提交申請）；由法院最終判決駁回原告對錯誤被告的訴訟請求（也就是該被告不承擔責任）。

起訴主體錯誤的處理

1、應(yīng)當駁回原告起訴。法律賦予了原告選擇被告的權(quán)利，原告認定其選定的被告是與其有訴訟爭議的主體，故原告對其選擇不當或選擇錯誤的主體為被告，應(yīng)當承擔敗訴風險。即被告主體錯誤，所訴被告并不存在，訴訟標的存在問題，故應(yīng)當駁回原告起訴。

2、原告認定其選定的被告是與其有訴訟爭議的主體，故原告對其選擇不當或選擇錯誤的主體為被告，應(yīng)當承擔敗訴風險。如被告主體錯誤，所訴被告并不存在，訴訟標的存在問題，故應(yīng)當駁回原告起訴。

3、如被告主體錯誤，所訴被告并不存在，訴訟標的存在問題，故應(yīng)當駁回原告起訴。民事訴訟法對因原告所訴主體錯誤導致被告不適格應(yīng)否承擔責任沒有明確規(guī)定。為此，有關(guān)專家分析并發(fā)表了自己的觀點，產(chǎn)生了不同意見。一種意見認為，原告不構(gòu)成侵權(quán)責任，應(yīng)當駁回被告的訴訟請求。