本文目錄一覽

• 1、虛假訴訟罪應(yīng)如何認(rèn)定,有什么立案標(biāo)準(zhǔn)?
• 2、民事虛假訴訟的認(rèn)定
• 3、哪些屬于虛假訴訟

虛假訴訟罪應(yīng)如何認(rèn)定,有什么立案標(biāo)準(zhǔn)?

認(rèn)定虛假訴訟罪需注意兩個(gè)方面民事訴訟的虛假訴訟有哪些：行為方式：在通常情況下民事訴訟的虛假訴訟有哪些，行為人進(jìn)行虛假訴訟是以“捏造事實(shí)”、偽造對(duì)自己有利的證據(jù)來(lái)欺騙司法機(jī)關(guān)。除此之外，虛假訴訟罪還有可能以“隱瞞真相”的方式進(jìn)行。在民事訴訟中，一方當(dāng)事人隱瞞事實(shí)欺騙法院提起虛假訴訟進(jìn)而謀取不正當(dāng)利益。

犯罪主體：虛假訴訟的犯罪主體通常為自然人，但單位同樣可以成為此罪的主體。 主觀方面：本罪的主觀方面為故意，包括直接故意和間接故意。行為人的動(dòng)機(jī)并不限定于特定目的，因此即使是為了謀取利益，只要不是正當(dāng)?shù)模矔?huì)影響本罪的成立。

虛假訴訟罪立案的標(biāo)準(zhǔn)是用虛構(gòu)或者捏造的事實(shí)提起了訴訟，只要對(duì)司法秩序造成了妨礙或者嚴(yán)重侵害了他人的合法權(quán)益，就可以立案、偵查。但是如果只是虛假訴訟，并沒(méi)有造成妨礙或者嚴(yán)重?fù)p害，不構(gòu)成犯罪。

虛假訴訟罪立案標(biāo)準(zhǔn)為：致使人民法院開庭審理，干擾正常司法活動(dòng)的民事訴訟的虛假訴訟有哪些；致使人民法院基于捏造的事實(shí)作出裁判文書、制作財(cái)產(chǎn)分配方案，或者立案執(zhí)行基于捏造的事實(shí)作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書的；多次以捏造的事實(shí)提起民事訴訟的。

虛假訴訟罪的立案標(biāo)準(zhǔn)在于是否存在以虛構(gòu)或捏造的事實(shí)提起訴訟的行為，且該行為是否對(duì)司法秩序產(chǎn)生了妨礙或嚴(yán)重?fù)p害了他人的合法權(quán)益。若構(gòu)成犯罪，則可能涉及單位犯罪。

一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；（三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

民事虛假訴訟的認(rèn)定

1、民事虛假訴訟的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)主要包括以下幾點(diǎn)：行為人需捏造事實(shí)：行為人必須虛構(gòu)或篡改案件的關(guān)鍵事實(shí)民事訴訟的虛假訴訟有哪些，這是構(gòu)成虛假訴訟的基礎(chǔ)。提起的訴訟為民事性質(zhì)：虛假訴訟必須是在民事訴訟領(lǐng)域內(nèi)提起的，包括但不限于合同糾紛、侵權(quán)糾紛等。妨害司法秩序或嚴(yán)重侵害他人權(quán)益：捏造事實(shí)的訴訟行為必須達(dá)到妨害司法秩序的程度，或者嚴(yán)重侵害民事訴訟的虛假訴訟有哪些了他人的合法權(quán)益。

2、民事虛假訴訟的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)主要包括以下幾點(diǎn)哦：非法動(dòng)機(jī)和目的：當(dāng)事人得是那種心里揣著不正當(dāng)?shù)男【啪牛虢柚蚬偎緛?lái)達(dá)到非法的目的。虛假訴訟主體、事實(shí)及證據(jù)：他們會(huì)用假的原告、被告，或者編造根本不存在的事兒，甚至拿出偽造的證據(jù)來(lái)忽悠法院。

3、民事虛假訴訟指的是當(dāng)事人出于非法動(dòng)機(jī)和目的，利用法律賦予的訴訟權(quán)利，采取虛假的訴訟主體、事實(shí)及證據(jù)的方法提起民事訴訟，使法院作出錯(cuò)誤的判決、裁定、調(diào)解的行為。

哪些屬于虛假訴訟

1、虛假訴訟是指通過(guò)偽造證據(jù)、捏造事實(shí)等方式，虛構(gòu)或夸大糾紛，以達(dá)到非法目的的行為。以下屬于虛假訴訟的行為：偽造或篡改證據(jù)材料：包括但不限于合同、收據(jù)、通信記錄等，以支持虛假的主張或抗辯。虛構(gòu)糾紛：如虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系、婚姻家庭糾紛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)等，以引發(fā)訴訟程序。

2、民事虛假訴訟的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)主要包括以下幾點(diǎn)：行為人需捏造事實(shí)：行為人必須虛構(gòu)或篡改案件的關(guān)鍵事實(shí)，這是構(gòu)成虛假訴訟的基礎(chǔ)。提起的訴訟為民事性質(zhì)：虛假訴訟必須是在民事訴訟領(lǐng)域內(nèi)提起的，包括但不限于合同糾紛、侵權(quán)糾紛等。

3、虛假訴訟是指當(dāng)事人故意制造和實(shí)施的、旨在欺騙法庭和損害他人合法權(quán)益的訴訟行為。這類訴訟在民間借貸領(lǐng)域尤為常見(jiàn)，通過(guò)虛構(gòu)或夸大借貸事實(shí)，以獲得非法利益。以下列舉了認(rèn)定虛假訴訟的十種情形，依據(jù)為《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十八條。

4、首先，在客體要件方面，虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權(quán)益，而非訴訟相對(duì)方的權(quán)益。這是因?yàn)樘摷僭V訟的合謀者屬于非法利益的共同體，其侵害對(duì)象不可能指向相對(duì)方，而只能是第三者。其次，在客觀要件方面，虛假訴訟被定義為民事訴訟的雙方當(dāng)事人惡意串通，合謀編制虛假事實(shí)和證據(jù)向法院提起訴訟。

5、屬于虛假訴訟的情形有哪些？公司或企業(yè)的法定代表人以及實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、經(jīng)理等有權(quán)管理人員與第三方惡意串通，捏造該公司或企業(yè)的債務(wù)或者擔(dān)保義務(wù)；第三方以此提起訴訟的，屬于虛假訴訟。

6、虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通，欺騙法院和法官，獲取非法利益，雙方當(dāng)事人不具有對(duì)抗性，即便有，也是“虛假”的對(duì)抗，已達(dá)到迷惑法院和法官的目的；惡意訴訟一般是單方的惡意訴訟行為，不存在雙方合謀的情形，因而仍具有對(duì)抗性。⑶侵害的對(duì)象不同。虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權(quán)益，而不是訴訟相對(duì)方的權(quán)益。