本文目錄一覽

• 1、上訴和再審的區(qū)別
• 2、民事案件一審二審再審是什么意思
• 3、再審和上訴的區(qū)別
• 4、再審和上訴哪個好
• 5、再審與上訴的區(qū)別
• 6、再審和上訴有什么區(qū)別

上訴和再審的區(qū)別

1、上訴與再審的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下兩個方面：針對的裁判文書狀態(tài)不同：上訴：是針對未生效的第一審判決、裁定，申請第一審人民法院的上一級人民法院再次審理案件。再審：是針對已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判文書，申請作出生效裁判的人民法院的上一級人民法院重新審理案件。

2、審理法院不同：上訴：案件由第一審人民法院的上一級人民法院進行審理。再審：案件可以由作出生效裁判的人民法院的上一級人民法院重新審理，或者在特定情況下（如當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或雙方均為公民），也可以向原審人民法院申請再審。

3、二）提起方式不同。上訴只能采用書面形式。再審程序的提起方式比較復(fù)雜，當(dāng)事人向人民法院申請再審的，應(yīng)提交申請書和生效法律文書。（三）提起訴訟的時間要求不同。上訴要受上訴期限的限制，且期限較短；當(dāng)事人申請再審，應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個月內(nèi)提出。（四）審理的對象不同。

4、上訴和再審有以下區(qū)別：審判請求不同。上訴是對尚未生效的一審裁定、判決不服，而提出的請求上以及法院進行審理的程序。再審是對已生效的裁定、判決不服，向同級或上級法院申請，或者本級法院、上級法院依職權(quán)決定再審，或者檢察機關(guān)提出抗訴進行再審。過程不同。

民事案件一審二審再審是什么意思

二審是法院對案件進行的第二次審理，通常是針對上訴案件。一旦二審作出終審判決，一般情況下案件就終結(jié)了。但是，如果發(fā)現(xiàn)有錯誤判決，可以啟動再審程序。再審是對已發(fā)生法律效力的判決進行糾正的審理程序。民事案件一審二審再審的含義 一審：法院對民事案件最初一級的審理，也稱為初級審理或初審。

再審是指對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定，在發(fā)現(xiàn)有法律規(guī)定的錯誤情形時，由上級法院或者原審法院對案件進行的第三次審理。這通常發(fā)生在當(dāng)事人提出申請，并提供了新證據(jù)或者有足夠的理由相信原判決有錯誤時。 終審 （Final Trial）：終審是指法院對案件作出的最后一次判決。

一審二審已經(jīng)結(jié)案，又收到再審應(yīng)訴通知書，代表已經(jīng)立案。法律分析再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯誤判決、裁定，依照審判監(jiān)督程序，對案件重新進行的審理。不同的啟動再審的部門也反映了當(dāng)事人有不同的申訴救濟途徑，當(dāng)事人不僅僅可以到中級人民法院反映訴求，也可以到省高院、檢察院進行申訴。

法律分析：一審是第一次審理當(dāng)事人糾紛的程序，最長審理期限為六個月，當(dāng)事人對一審結(jié)果不服的，可以去上訴啟動二審程序。對于二審的結(jié)果，當(dāng)事人認(rèn)為存在法定啟動再審的事由的，可以啟動再審。

再審和上訴的區(qū)別

上訴與再審民事訴訟再審與上訴的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下兩個方面：針對的裁判文書狀態(tài)不同：上訴：是針對未生效的第一審判決、裁定，申請第一審人民法院的上一級人民法院再次審理案件。再審：是針對已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判文書，申請作出生效裁判的人民法院的上一級人民法院重新審理案件。

一）程序發(fā)生的原因或主體不同。（二）提起方式不同。上訴只能采用書面形式。再審程序的提起方式比較復(fù)雜，當(dāng)事人向人民法院申請再審的，應(yīng)提交申請書和生效法律文書。（三）提起訴訟的時間要求不同。上訴要受上訴期限的限制，且期限較短民事訴訟再審與上訴；當(dāng)事人申請再審，應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個月內(nèi)提出。

上訴與再審的主要區(qū)別如下：針對對象不同：上訴：針對的是未生效的第一審判決、裁定。當(dāng)事人不服第一審人民法院的判決或裁定時，可以依法提起上訴，請求上一級人民法院再次審理案件。再審：針對的是已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判文書。

上訴和再審有以下區(qū)別：審判請求不同。上訴是對尚未生效的一審裁定、判決不服，而提出的請求上以及法院進行審理的程序。再審是對已生效的裁定、判決不服，向同級或上級法院申請，或者本級法院、上級法院依職權(quán)決定再審，或者檢察機關(guān)提出抗訴進行再審。過程不同。

再審和上訴哪個好

1、法律分析：無法具體說，法律規(guī)定，如果在上訴期內(nèi)依法上訴；已經(jīng)過了上訴期，只能申訴，申請再審。但申請再審必須有新證據(jù)，足以推翻原判決。最好委托或咨詢當(dāng)?shù)芈蓭煛?/p>

2、因此，從程序簡便性和效率角度來看，上訴往往比申請再審更為直接有效。在實際操作中，上訴的流程更加直接，上訴人只需向二審法院提交上訴狀及相關(guān)證據(jù)材料，二審法院收到后將啟動審理程序，重新審查案件事實和法律適用。而申請再審則需要經(jīng)過一審、二審法院的判決，之后才能向更高一級的法院提出再審申請。

3、針對的裁判文書狀態(tài)不同：上訴：是針對未生效的第一審判決、裁定，申請第一審人民法院的上一級人民法院再次審理案件。再審：是針對已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判文書，申請作出生效裁判的人民法院的上一級人民法院重新審理案件。

再審與上訴的區(qū)別

1、上訴與再審的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下兩個方面：針對的裁判文書狀態(tài)不同：上訴：是針對未生效的第一審判決、裁定民事訴訟再審與上訴，申請第一審人民法院的上一級人民法院再次審理案件。再審：是針對已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判文書民事訴訟再審與上訴，申請作出生效裁判的人民法院的上一級人民法院重新審理案件。

2、上訴和再審有以下區(qū)別：審判請求不同。上訴是對尚未生效的一審裁定、判決不服民事訴訟再審與上訴，而提出的請求上以及法院進行審理的程序。再審是對已生效的裁定、判決不服，向同級或上級法院申請，或者本級法院、上級法院依職權(quán)決定再審，或者檢察機關(guān)提出抗訴進行再審。過程不同。

3、上訴與再審的主要區(qū)別如下：針對對象不同：上訴：針對的是未生效的第一審判決、裁定。當(dāng)事人不服第一審人民法院的判決或裁定時，可以依法提起上訴，請求上一級人民法院再次審理案件。再審：針對的是已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判文書。

4、一）程序發(fā)生的原因或主體不同。（二）提起方式不同。上訴只能采用書面形式。再審程序的提起方式比較復(fù)雜，當(dāng)事人向人民法院申請再審的，應(yīng)提交申請書和生效法律文書。（三）提起訴訟的時間要求不同。上訴要受上訴期限的限制，且期限較短民事訴訟再審與上訴；當(dāng)事人申請再審，應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個月內(nèi)提出。

5、法律分析：兩者的主要區(qū)別有：對象不同。再審的對象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，而上訴的對象是尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定。主體范圍不同。

再審和上訴有什么區(qū)別

1、上訴與再審的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下兩個方面：針對的裁判文書狀態(tài)不同：上訴：是針對未生效的第一審判決、裁定，申請第一審人民法院的上一級人民法院再次審理案件。再審：是針對已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判文書，申請作出生效裁判的人民法院的上一級人民法院重新審理案件。

2、上訴與再審的主要區(qū)別如下：針對對象不同：上訴：針對的是未生效的第一審判決、裁定。當(dāng)事人不服第一審人民法院的判決或裁定時，可以依法提起上訴，請求上一級人民法院再次審理案件。再審：針對的是已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判文書。

3、上訴和再審有以下區(qū)別：審判請求不同。上訴是對尚未生效的一審裁定、判決不服，而提出的請求上以及法院進行審理的程序。再審是對已生效的裁定、判決不服，向同級或上級法院申請，或者本級法院、上級法院依職權(quán)決定再審，或者檢察機關(guān)提出抗訴進行再審。過程不同。

4、二）提起方式不同。上訴只能采用書面形式。再審程序的提起方式比較復(fù)雜，當(dāng)事人向人民法院申請再審的，應(yīng)提交申請書和生效法律文書。（三）提起訴訟的時間要求不同。上訴要受上訴期限的限制，且期限較短；當(dāng)事人申請再審，應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個月內(nèi)提出。（四）審理的對象不同。

5、法律分析：兩者的主要區(qū)別有：對象不同。再審的對象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，而上訴的對象是尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定。主體范圍不同。

6、律師解對象不同。再審的對象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，而上訴的對象是尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定。主體范圍不同。再審的申請主體是當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬；上訴的主體是被告人、自訴人、附帶民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人、經(jīng)被告人同意的被告人的辯護及及近親屬。