今天給各位分享上海檢察院量刑建議的知識,其中也會對上海檢察院要求進行解釋,如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題,別忘了關(guān)注本站,現(xiàn)在開始吧!
本文目錄一覽:
- 1、檢察院量刑建議有沒有用
- 2、檢察院的最低量刑建議
- 3、上海詐騙罪的最新量刑標準?謝謝
- 4、檢察院的量刑建議
- 5、檢察院量刑建議
檢察院量刑建議有沒有用
檢察院量刑建議是有用的,根據(jù) 訴訟 規(guī)則的有關(guān)規(guī)定,人民檢察院只能對人民檢察院自身所提起的 公訴 案件向受理的人民法院提出量刑建議,且所提的量刑建議應(yīng)當在法律所規(guī)定的量刑幅度之內(nèi),可以有具體的時間也可以是一定的幅度。 《 人民檢察院刑事訴訟規(guī)則 》第三百六十四條人民檢察院提起公訴的案件,可以向人民法院提出量刑建議。除有減輕處罰或者免除處罰情節(jié)外,量刑建議應(yīng)當在法定量刑幅度內(nèi)提出。建議判處 有期徒刑 、 管制 、 拘役 的,可以具有一定的幅度,也可以提出具體確定的建議。
[img]檢察院的最低量刑建議
檢察院沒有權(quán)力量刑,他只能提供量刑建議。只有法院可以在刑事判決中針對被告人處刑,即判處何種主刑、附加刑。各級人民檢察院都是與各級人民法院相對應(yīng)而設(shè)置的,以便依照刑事訴訟法規(guī)定的程序辦案。同人民法院獨立行使國家審判權(quán)一樣,人民檢察院依照法律獨立行使檢察權(quán),不受任何行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉。而對于任何公民,在適用法律上一律平等。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國刑法》第七十五條被宣告緩刑的犯罪分子,應(yīng)當遵守下列規(guī)定:(一)遵守法律、行政法規(guī),服從監(jiān)督;(二)按照考察機關(guān)的規(guī)定報告自己的活動情況;(三)遵守考察機關(guān)關(guān)于會客的規(guī)定;(四)離開所居住的市、縣或者遷居,應(yīng)當報經(jīng)考察機關(guān)批準。
上海詐騙罪的最新量刑標準?謝謝
《刑法》第二百六十六條規(guī)定詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
1997年4月24日,上海市高級人民法院、上海市人民檢察院、上海市公安局、上海市司法局根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的司法解釋》的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合本市實際情況,對上海市認定詐騙罪具體數(shù)額標準作如下規(guī)定:
一、個人詐騙公私財物在4千元以上的,屬于“數(shù)額較大”;個人詐騙公私財物在5萬元以上的,屬于“數(shù)額巨大”。
單位詐騙公私財物在10萬元以上的,屬于“數(shù)額較大”;單位詐騙公私財物在30萬元以上的,屬于“數(shù)額巨大”。
二、本《意見》下發(fā)之前已經(jīng)受理的詐騙案件中,對個人詐騙數(shù)額在2千元以上不滿4千元,單位詐騙在5萬元以上滿10萬元的,仍可追究刑事責任,但可依法從輕、減輕或免予處罰。
擴展資料:
案例:2017年2月,王女士忽然發(fā)現(xiàn)有人來看那套浦東的房子,感覺非常蹊蹺,就查詢了一下,令王女士大吃一驚的是,房子早在去年8月就被過戶給一個姓孫的人,而且已經(jīng)掛牌330萬元對外出售。王女士意識到被騙,于是向公安機關(guān)報案。
經(jīng)偵查,被告人李某某、孫某某、張某某被抓獲歸案,并供出了原委,原來這是一個精心策劃的“騙局”。
2016年7月,李某某等人事先了解到王女士的房產(chǎn)價值不菲,于是就盯上了這套房子。經(jīng)過事先謀劃,由李某某出借175萬元給王女士,向其上家平了120萬的債務(wù),并簽訂借款協(xié)議,王女士把她的房子進行了抵押。
之后,張某某又誘騙王女士到外地某公證處辦理了“房屋買賣委托公證”,而王女士對公證的具體內(nèi)容并不知情。
2016年8月,在175萬元的借款協(xié)議還沒有到期的情況下,李某某先撤銷抵押,由張某某和孫某某利用那份“房屋買賣委托公證文書”。
后由他人出資,通過張、孫等人銀行賬戶,制作了虛假的買賣房屋的銀行流水,由張某某以公證文書“全權(quán)代理”將涉案的房產(chǎn)低價過戶到孫某某名下,孫某某再以330萬元對外掛牌出售。
經(jīng)徐匯區(qū)檢察院提起公訴,涉嫌“套路貸”的被告人李某某、孫某某、張某某以詐騙罪分別被法院判處有期徒刑六年至五年零三個月不等的刑罰,并處罰金。
參考資料來源:百度百科—詐騙罪
參考資料來源:中國法院網(wǎng)—7萬借款壘高到175萬,最后偷賣了抵押房產(chǎn)
檢察院的量刑建議
對于刑事案件,檢察院的公訴的時候,公訴書上一般都有量刑建議,比如說建議判三年有期徒刑,或者建議判緩刑,那么對于檢察院這個量刑建議,在法院開庭審判的時候?qū)ε袥Q結(jié)果有多大的影響呢,今天給大家做個詳細的講解。
檢察院的量刑建議,是在偵察完畢的基礎(chǔ)上,向法院公訴的時候在公訴書中注明的一項建議,就像民事案件的起訴狀一樣,有訴求和建議權(quán)利,既然是建議,那么從字面意思來說,法院審判是可以做參考,也可以不做參考的,從這方面來說,他對審判時候的定罪量刑影響不大。
從職責分工來說,檢察院公訴,代表的是國家,但是在法庭上,他充當?shù)囊仓皇窃娴慕巧f白了他的地位和被告在法官眼里是平等的,既然是平等的雙方,對于其建議,法院可以選擇采納,也可以不選擇采納,從這方面來說,量刑建議的影響也不是很大。
編輯
從法院的性質(zhì)來說,他是一個居中裁判的機構(gòu),實行的是不訴不理的原則,對于檢察院的公訴,法院要整體把握,居中裁判,既要聽取檢察院的公訴意見,又要聽取被告的辯護意見,雙方充分發(fā)表意見后,根據(jù)證據(jù)情況、開庭情況等做出具體的判決,所以說,對于法院出具的最終結(jié)果,是對案件的整體把握,需要參考很多方面的東西,對于量刑建議,一般來說,也只是其中的一小部分,也只是參考。
從以上分析我們不難看出,對于檢察院的量刑建議,法院也只是參考,沒有哪條法律規(guī)定必須按照他的建議來,也就是說如果檢察院建議判無罪,法院也是有權(quán)利根據(jù)案件事實做出有罪判決的,如果檢察院建議有罪,法院通過開庭和全盤把握,感覺這個人不構(gòu)成犯罪,也是可以直接判決其無罪的,說白了,裁判結(jié)果是法院做出來的,決定權(quán)在法官手里,不受其他機構(gòu)的影響。
以上都是理論上的分析,在實踐中和理論上有所出入,一般情況下,法院的判決都會在檢察院的量刑建議范圍內(nèi)做出的,如果有其他的情節(jié)在審判中提出,比如在審判的時候退賠了,得到被害人諒解了,這些都是從輕或者減輕的情節(jié),這種情況下可能會和檢察院的量刑建議有所出入,這也是正常的情況,為什么現(xiàn)實操作中很少有較大的出入呢,這個主要是因為對于法律而言,檢察院和法院對結(jié)果做出的依據(jù)都是一樣的,一般情況下也不會有太大的出入,畢竟用的都是一部法律。
當然,如果法院的判決和檢察院的量刑建議出入較大,檢察院也是有救濟途徑的,就像民事案件一樣,原告認為判得不合理是可以向上級法院上訴的,檢察院如果認為判決的不合理,也是可以通過上級檢察院進行監(jiān)督的,這也是檢察院的權(quán)力,所以說,法院也是不能亂判的。當然,對于被告,如果感覺盤的不合理,也是可以上訴的。
所以說,對于刑事案件的判決結(jié)果,任何單位都是沒有決定權(quán)的,對于其建議,法院也并非是必須聽取的,當然,法院也是不能亂判的,判決結(jié)果依據(jù)是事實,經(jīng)過全盤把握后得出的。
檢察院量刑建議
檢察量刑建議是非常重要的,在刑事訴訟中,檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考,并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。
【法律分析】
檢察量刑建議在我國是否重要:1、在刑事訴訟中,檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考,并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權(quán),不受影響組織和個人的干涉。2、在司法實踐中,法院判決與檢察機關(guān)的量刑出入不大。這是因為兩家司法機關(guān)適用的法律是一樣的,對案件的考量也比較準確。3、如果法院判決與檢察院的建議有較大的出入,檢察院可以行使司法監(jiān)督權(quán)提起抗訴,但對于最終的判決結(jié)果,還是由法院決定。在刑事訴訟中,檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考,并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權(quán),不受影響組織和個人的干涉;在司法實踐中,法院判決與檢察機關(guān)的量刑出入不大。這是因為兩家司法機關(guān)適用的法律是一樣的,對案件的考量也比較準確。
【法律依據(jù)】
《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》 第三百六十四條 人民檢察院提起公訴的案件,可以向人民法院提出量刑建議。除有減輕處罰或者免除處罰情節(jié)外,量刑建議應(yīng)當在法定量刑幅度內(nèi)提出。建議判處有期徒刑、管制、拘役的,可以具有一定的幅度,也可以提出具體確定的建議。提出量刑建議的,可以制作量刑建議書,與起訴書一并移送人民法院。量刑建議書的主要內(nèi)容應(yīng)當包括被告人所犯罪行的法定刑、量刑情節(jié)、建議人民法院對被告人判處刑罰的種類、刑罰幅度、可以適用的刑罰執(zhí)行方式以及提出量刑建議的依據(jù)和理由等。認罪認罰案件的量刑建議,按照本章第二節(jié)的規(guī)定辦理。
上海檢察院量刑建議的介紹就聊到這里吧,感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于上海檢察院要求、上海檢察院量刑建議的信息別忘了在本站進行查找喔。
掃描二維碼推送至手機訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。