本文目錄一覽

• 1、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)不得非法越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛案件處理的通知
• 2、派出所有權(quán)調(diào)解合同糾紛嗎
• 3、關(guān)于嚴(yán)禁越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛的規(guī)定
• 4、經(jīng)濟(jì)糾紛報(bào)警有用嗎

公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)不得非法越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛案件處理的通知

1、法律分析：嚴(yán)禁非法干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛問題的處理。對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛問題，應(yīng)由有關(guān)企事業(yè)及其行政主管部門、仲裁機(jī)關(guān)和人民法院依法處理，公安機(jī)關(guān)不要去干預(yù)。更不允許以查處詐騙等經(jīng)濟(jì)犯罪為名，以收審、扣押人質(zhì)等非法手段去插手經(jīng)濟(jì)糾紛問題否則，造成嚴(yán)重后果的，要依法追究有關(guān)當(dāng)事人和主管負(fù)責(zé)人的法律責(zé)任。

2、法律依據(jù)：《公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)不得非法越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛案件處理的通知》嚴(yán)禁非法干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛問題的處理。對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛問題，應(yīng)由有關(guān)企事業(yè)及其行政主管部門、仲裁機(jī)關(guān)和人民法院依法處理，公安機(jī)關(guān)不要去干預(yù)。

3、公安機(jī)關(guān)嚴(yán)禁非法干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛是真實(shí)有效的規(guī)定。根據(jù)公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)不得非法越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛案件處理的通知》：最近發(fā)現(xiàn)一些基層公安機(jī)關(guān)以查處詐騙等經(jīng)濟(jì)犯罪案件為名，直接插手干預(yù)一些經(jīng)濟(jì)糾紛案件的處理，有的甚至強(qiáng)行收審、扣押一方當(dāng)事人做人質(zhì)，替另一方逼索款物。

4、根據(jù)公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)不得非法越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛案件處理的通知》：“各地公安機(jī)關(guān)承辦經(jīng)濟(jì)犯罪案件，必須嚴(yán)格執(zhí)行最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于案件管轄的規(guī)定。要正確區(qū)分詐騙、投機(jī)倒把、走私等經(jīng)濟(jì)犯罪與經(jīng)濟(jì)合同糾紛的界限，準(zhǔn)確定性。凡屬債務(wù)、合同等經(jīng)濟(jì)糾紛，公安機(jī)關(guān)絕對(duì)不得介入。

5、凡是屬于債務(wù)，合同等經(jīng)濟(jì)糾紛，公安機(jī)關(guān)絕對(duì)不得介入。法律分析根據(jù)相關(guān)法律條例規(guī)定，對(duì)禁止公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛有明確的規(guī)定，工作中，必須劃清經(jīng)濟(jì)犯罪和經(jīng)濟(jì)糾紛的界限，決不能把經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)作詐騙等經(jīng)濟(jì)犯罪來處理。嚴(yán)禁非法干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛問題的處理。

6、公安機(jī)關(guān)不能干預(yù)，更不允許以查處詐騙等經(jīng)濟(jì)犯罪為名，以收審、扣押人質(zhì)等非法手段插手經(jīng)濟(jì)糾紛問題。《關(guān)于嚴(yán)禁公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛違法抓人的通知》及《關(guān)于公安機(jī)關(guān)不得非法越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛案件處理的通知》等三項(xiàng)通知，三令五申強(qiáng)調(diào)嚴(yán)禁插手經(jīng)濟(jì)糾紛，糾正辦理經(jīng)濟(jì)案件中的各種違法行為和不正之風(fēng)。

派出所有權(quán)調(diào)解合同糾紛嗎

并不是所有的民事糾紛都可以適用調(diào)解程序，派出所進(jìn)行調(diào)解的范圍是鄰里糾紛引發(fā)的治安案件或者刑事案件的輕傷害案件才適用調(diào)解程序，且調(diào)解程序只能適用一次。 在實(shí)際工作中，民警在治安調(diào)解時(shí)，必須注意： 在調(diào)解前，要對(duì)案件情況進(jìn)行細(xì)致的調(diào)查取證，以取得證據(jù)，查清案件事實(shí)，分清責(zé)任。

法律分析：在情節(jié)較輕的情況下，是可以調(diào)解處理的，但不是所有的案件都應(yīng)當(dāng)先調(diào)解。如果是純粹的民事糾紛，派出所是無(wú)權(quán)進(jìn)行調(diào)解的 法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》 第九條 對(duì)于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。

合同糾紛是民事案件，與派出所職責(zé)不符，應(yīng)直接向法院起訴。如因合同糾紛產(chǎn)生違法行為，如暴力沖突、侮辱誹謗等，派出所會(huì)介入調(diào)解或處罰，涉嫌犯罪則依法立案追究。根據(jù)《民事訴訟法》第三條，法院負(fù)責(zé)受理公民、法人、其他組織間的財(cái)產(chǎn)或人身關(guān)系引起的民事訴訟，且適用該法規(guī)定。

關(guān)于嚴(yán)禁越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛的規(guī)定

法律分析：《公安部關(guān)于嚴(yán)禁越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛的通知》指出，對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛問題，應(yīng)由有關(guān)企事業(yè)及其行政主管部門、仲裁機(jī)關(guān)和人民法院依法處理，公安機(jī)關(guān)不要去干預(yù)。更不允許以查處詐騙等經(jīng)濟(jì)犯罪為名，以收審、扣押人質(zhì)等非法手段去插手經(jīng)濟(jì)糾紛問題。

法律分析根據(jù)相關(guān)法律條例規(guī)定，對(duì)禁止公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛有明確的規(guī)定，工作中，必須劃清經(jīng)濟(jì)犯罪和經(jīng)濟(jì)糾紛的界限，決不能把經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)作詐騙等經(jīng)濟(jì)犯罪來處理。嚴(yán)禁非法干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛問題的處理。對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛問題，應(yīng)由有關(guān)企事業(yè)及其行政主管部門，仲裁機(jī)關(guān)和人民依法處理，公安機(jī)關(guān)不要去干預(yù)。

法律分析：嚴(yán)禁非法干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛問題的處理。對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛問題，應(yīng)由有關(guān)企事業(yè)及其行政主管部門、仲裁機(jī)關(guān)和人民法院依法處理，公安機(jī)關(guān)不要去干預(yù)。更不允許以查處詐騙等經(jīng)濟(jì)犯罪為名，以收審、扣押人質(zhì)等非法手段去插手經(jīng)濟(jì)糾紛問題否則，造成嚴(yán)重后果的，要依法追究有關(guān)當(dāng)事人和主管負(fù)責(zé)人的法律責(zé)任。

各地公安機(jī)關(guān)承辦經(jīng)濟(jì)犯罪案件，必須嚴(yán)格執(zhí)行最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于案件管轄的規(guī)定。要正確區(qū)分詐騙、投機(jī)倒把、走私等經(jīng)濟(jì)犯罪與經(jīng)濟(jì)合同糾紛的界限，準(zhǔn)確定性。凡屬債務(wù)、合同等經(jīng)濟(jì)糾紛，公安機(jī)關(guān)絕對(duì)不得介入。嚴(yán)禁濫用收容審查手段。

經(jīng)濟(jì)糾紛報(bào)警有用嗎

1、法律分析：經(jīng)濟(jì)糾紛報(bào)警的實(shí)用性有限。公安機(jī)關(guān)通常不會(huì)越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛，因此即使報(bào)警，也不一定會(huì)得到受理。對(duì)于經(jīng)濟(jì)糾紛的處理，首先應(yīng)依據(jù)合同中的爭(zhēng)議解決條款來解決問題。如果合同中沒有預(yù)先設(shè)定解決方式，當(dāng)事人可以在事后達(dá)成共識(shí)。如果事后仍無(wú)法達(dá)成一致，可通過訴訟或仲裁途徑來解決爭(zhēng)議。

2、法律分析：經(jīng)濟(jì)糾紛報(bào)警沒有用。公安機(jī)關(guān)不得越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛，即使報(bào)警也不予受理。處理經(jīng)濟(jì)糾紛，有合同簽訂的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同訂立的糾紛解決方式解決；沒有訂立糾紛解決方式的，可以事后達(dá)成該合意；事后也不能達(dá)成的，可以通過起訴、仲裁的方式解決。

3、經(jīng)濟(jì)糾紛報(bào)警不管用。經(jīng)濟(jì)糾紛屬民事范疇，歸法院管轄。由當(dāng)事人自行至法院起訴。如果經(jīng)濟(jì)糾紛中夾雜有其他違法事實(shí)，觸犯刑法的，如合同詐騙等。此應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，此時(shí)報(bào)警公安機(jī)關(guān)才會(huì)受理。

4、【法律分析】生活中很多經(jīng)濟(jì)糾紛是應(yīng)該法院管轄的，比如欠錢不還屬于最常見的一種經(jīng)濟(jì)糾紛，可以報(bào)警，但是民警一般都不會(huì)受理的，民警解決的一般都是刑事類案件，如果受到經(jīng)濟(jì)糾紛的報(bào)警電話一般是會(huì)將案件移交給人民法院進(jìn)行審理的，也會(huì)建議當(dāng)事人去人民法院進(jìn)行起訴。

5、【法律分析】經(jīng)濟(jì)糾紛可以報(bào)警求助，但是經(jīng)濟(jì)糾紛不是公安機(jī)關(guān)的管轄范圍，一般會(huì)移交給檢察院進(jìn)行審理。解決經(jīng)濟(jì)糾紛的途徑和方式主要有仲裁、民事訴訟、行政復(fù)議、行政訴訟。如果涉及爭(zhēng)議引起治安糾紛或者民事糾紛的話也是可以報(bào)警處理的。仲裁與民事訴訟是兩種不同的爭(zhēng)議解決方式。

6、法律分析：經(jīng)濟(jì)糾紛鬧事的話可以報(bào)警。但目前警察是沒有職權(quán)處置經(jīng)濟(jì)糾紛案件的，只會(huì)對(duì)鬧事進(jìn)行管理處罰。經(jīng)濟(jì)糾紛，又稱經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)議，是指平等主體之間發(fā)生的，以經(jīng)濟(jì)權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)糾紛。