本文目錄一覽

• 1、如果是民事調(diào)解不成功怎么辦?
• 2、調(diào)解不成功法院怎么處理
• 3、矛盾糾紛存在的問題
• 4、民事審判工作存在的問題

如果是民事調(diào)解不成功怎么辦?

1、如果是民事調(diào)解不成功的是可以向人民法院提起民事訴訟。在我國(guó)的民事調(diào)解的程序規(guī)定中，如果是我國(guó)的人民調(diào)解員調(diào)解糾紛，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)終止調(diào)解，并依據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，此時(shí)是告知當(dāng)事人可以依法通過仲裁、行政、司法等途徑維護(hù)自己的權(quán)利。

2、如果賠償問題無法通過調(diào)解解決，受傷方可以選擇提起民事訴訟要求賠償。

3、調(diào)解是一種非強(qiáng)制性的爭(zhēng)議解決方式，通過第三方的幫助，使?fàn)幾h雙方達(dá)成一致意見。如果調(diào)解不成功，當(dāng)事人可以選擇繼續(xù)調(diào)解、提起訴訟或?qū)で笃渌赏緩絹斫鉀Q問題。在某些情況下，如果調(diào)解是由法院組織的訴前調(diào)解，調(diào)解失敗后，可能會(huì)轉(zhuǎn)入訴訟程序。

調(diào)解不成功法院怎么處理

1、起訴后訴前調(diào)解失敗的，案件將轉(zhuǎn)至立案庭處理。立案庭對(duì)案件材料進(jìn)行審查，如認(rèn)為符合立案條件，將在七天內(nèi)自動(dòng)立案，并向當(dāng)事人發(fā)送書面通知。

2、調(diào)解不成的法院會(huì)通過以下方法進(jìn)行處理民事訴訟調(diào)解力度不足：調(diào)解不成時(shí)，法院將會(huì)繼續(xù)進(jìn)行訴訟程序，依法作出判決或者裁定。在訴訟程序中，法院將會(huì)對(duì)案件進(jìn)行審理，收集證據(jù)，聽取當(dāng)事人的陳述和辯論，最終依據(jù)法律規(guī)定作出判決或者裁定。

3、調(diào)解不成，可以通過訴訟的方式處理。進(jìn)行民事訴訟分為以下幾個(gè)步驟：準(zhǔn)備好民事訴訟狀。在訴訟狀中寫明當(dāng)事人的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位和住所，法人或者其它組織的名稱、住處和法定代表人或主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)民事訴訟調(diào)解力度不足；訴訟請(qǐng)示及所根據(jù)的事實(shí)和理由；證據(jù)和證據(jù)來源。

4、先行調(diào)解，但當(dāng)事人拒絕調(diào)解的除外。第一百二十三條 人民法院應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人依照法律規(guī)定享有的起訴權(quán)利。對(duì)符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出裁定書，不予受理；原告對(duì)裁定不服的，可以提起上訴。

5、當(dāng)人民法院進(jìn)行調(diào)解時(shí)，若調(diào)解未能成功，依法必須進(jìn)行判決。 對(duì)于警方或行政機(jī)關(guān)的調(diào)解，如果同樣無法達(dá)成有效調(diào)解，訴訟成為解決爭(zhēng)議的唯一途徑。 調(diào)解過程中必須遵循自愿和不違法的原則，任何個(gè)人或機(jī)構(gòu)都無權(quán)強(qiáng)制他人接受調(diào)解或違背意愿達(dá)成協(xié)議。

矛盾糾紛存在的問題

法律分析：矛盾糾紛在多元化解上存在一些不足和問題。一是矛盾化解的合力不足。在行動(dòng)上，有的單位部門、基層組織不愿意發(fā)揮其解決矛盾糾紛的職能作用，使一些矛盾糾紛變成訴訟案件。在機(jī)制上，各種糾紛解決機(jī)制之間互動(dòng)不足。在技術(shù)上，尚未形成矛盾糾紛治理智能化。二是非訴解紛的活力不足。

矛盾糾紛在工作中存在的問題和不足主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，多元化解的合力不足。一些單位和基層組織在解決矛盾糾紛時(shí)，未能充分發(fā)揮其職能作用，導(dǎo)致部分矛盾糾紛未能在訴訟之外得到有效解決，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為訴訟案件。此外，不同糾紛解決機(jī)制之間的互動(dòng)和協(xié)同不足，缺乏有效的銜接。

法律分析：矛盾糾紛中存在的主要問題： 對(duì)矛盾糾紛排查調(diào)處工作的重要性認(rèn)識(shí)不足，缺乏專業(yè)化的隊(duì)伍和專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)。 相關(guān)職能部門的作用發(fā)揮不夠。 基層矛盾糾紛排查調(diào)處不夠及時(shí)。 現(xiàn)有調(diào)解隊(duì)伍的法律政策水平有待提高。

一是堅(jiān)定黨的領(lǐng)導(dǎo)，推動(dòng)訴源治理。在黨委的引導(dǎo)和幫助下，建立穩(wěn)定的財(cái)政支持體系，鞏固矛盾調(diào)處的人民調(diào)解基礎(chǔ)。加強(qiáng)績(jī)效激勵(lì)，確保任務(wù)落實(shí)，適當(dāng)將民商事案件萬人訴訟率、矛盾糾紛調(diào)處率、解決率、專職調(diào)解員配備及工作狀況、糾紛響應(yīng)度等納入政法建設(shè)考核。二是發(fā)揮“無訟網(wǎng)絡(luò)”效能，提升調(diào)解效果。

民事審判工作存在的問題

1、訴訟調(diào)解率及當(dāng)庭宣判率需提升，目前上訴率較高，調(diào)解在矛盾化解、案結(jié)事了及執(zhí)行方面未充分發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)，調(diào)解工作和息訴息訪工作存在不足。 裁判文書有待優(yōu)化，部分文書存在事實(shí)認(rèn)定不清、說理不充分、邏輯性弱、制作粗糙等問題，缺乏應(yīng)有的嚴(yán)謹(jǐn)性、規(guī)范性和權(quán)威性。

2、三是少數(shù)民事法官在審理階段兼顧執(zhí)行不夠，訴訟保全不及時(shí)，判決主文不明確，給案件的執(zhí)行帶來困難。四是取證難、證人出庭作證率低長(zhǎng)期困擾民事審判，影響了案件審理的公正和效率。五是送達(dá)難的問題突出。應(yīng)該說，法律規(guī)定的送達(dá)方式種類是比較齊全的，基本上能符合民事訴訟的要求。

3、現(xiàn)階段，審判方式改革的實(shí)施，讓民事審判工作的結(jié)案速度有了明顯提升，但仍有一些案件存在審期過長(zhǎng)的問題。這不僅有審判人員業(yè)務(wù)素質(zhì)不高、工作作風(fēng)拖沓的原因，還有法庭人員少、案件多、交通工具落后等客觀因素。這些因素影響了審判工作的正常進(jìn)行，導(dǎo)致群眾對(duì)法院和法官產(chǎn)生了誤解，影響了審判工作的效果。

4、存在的問題 司法建議的發(fā)送對(duì)象較為單一，角度受限。目前，審判團(tuán)隊(duì)在審判業(yè)務(wù)中發(fā)送的司法建議，多數(shù)針對(duì)個(gè)案，較少?gòu)暮暧^角度對(duì)普遍性、傾向性問題提出建議，這限制了其對(duì)被建議對(duì)象的指導(dǎo)性和針對(duì)性。 法律規(guī)定不夠明確統(tǒng)一。