本文目錄一覽

• 1、刑訴法證明責(zé)任是怎么分配的?
• 2、刑事案件舉證責(zé)任
• 3、關(guān)于我國刑事訴訟中證明責(zé)任的分擔(dān),下列哪些說法是正確的?

刑訴法證明責(zé)任是怎么分配的?

關(guān)于《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定刑事訴訟證明辯方責(zé)任解讀的證明責(zé)任是怎樣的我國刑事訴訟證明責(zé)任的分擔(dān)如下：（1）人民檢察院負有證明被告人有罪的責(zé)任；（2）自訴案件的自訴人應(yīng)當(dāng)對其控訴承擔(dān)證明責(zé)任；（3）在例外情況下刑事訴訟證明辯方責(zé)任解讀，被告人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)提出證據(jù)的責(zé)任。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定刑事訴訟證明辯方責(zé)任解讀，我國刑事案件的證明責(zé)任分配規(guī)則可概括為以下幾點：（1）在公訴案件中刑事訴訟證明辯方責(zé)任解讀，證明被告人有罪的責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)。（2）在自訴案件中，證明被告人有罪的責(zé)任由自訴人承擔(dān)。對于缺乏罪證的案件，如果自訴人提不出補充證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回自訴或者裁定駁回。

證明責(zé)任是提供證據(jù)責(zé)任與說服責(zé)任的統(tǒng)一。所謂提供證據(jù)的責(zé)任，即雙方當(dāng)事人在訴訟過程中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)訴訟進行的狀態(tài)，就主張的事實或者反駁的事實提供證據(jù)加以證明。所謂說服責(zé)任，即負有證明責(zé)任的訴訟當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)運用證據(jù)對案件事實進行說明、論證，使法官形成對案件事實的確信的責(zé)任。

刑訴法證明責(zé)任的分配有以下規(guī)定：《刑事訴訟法》第五十六條規(guī)定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。

刑事訴訟中的舉證責(zé)任分配 在公訴案件中，舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)。這意味著，檢察院需要提供足夠的證據(jù)來證明被告人有罪。 在自訴案件中，自訴人承擔(dān)被告人有罪的舉證責(zé)任。自訴人需要提供證據(jù)來支持其指控，如果無法提供足夠證據(jù)或者證據(jù)不被法院采信，自訴人應(yīng)當(dāng)撤訴。

我國刑事案件的舉證責(zé)任分配遵循一定的規(guī)則，具體來說，公訴案件中的證明被告人有罪的責(zé)任，由人民檢察院承擔(dān)，這是公訴一方的職責(zé)。在自訴案件中，證明被告人有罪的責(zé)任則由自訴人承擔(dān)，即原告方需提供足夠的證據(jù)支持其主張。

刑事案件舉證責(zé)任

法律分析：證明責(zé)任是指司法機關(guān)或者當(dāng)事人收集或者提供證據(jù)，并運用證據(jù)證明其主張的案件事實成立或者有利于自己的責(zé)任，不履行這種責(zé)任，將承擔(dān)其主張不能成立的危險。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，我國刑事案件的證明責(zé)任分配規(guī)則可概括為以下幾點：（1）在公訴案件中，證明被告人有罪的責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)。

刑事訴訟中的舉證責(zé)任就是公訴方和辯護方在審判中向法庭提供證據(jù)證明其主張之案件事實的責(zé)任。在自訴刑事案件中，原告人即自訴人承擔(dān)舉證責(zé)任，被告人不承擔(dān)舉證責(zé)任。這也是司法活動中“誰主張誰舉證”基本原則的體現(xiàn)。

刑事訴訟中公安機關(guān)、人民檢察院和人民法院在刑事訴訟中承擔(dān)依法收集證據(jù)，提供證據(jù)，證明犯罪的職責(zé)和義務(wù)。我國刑事訴訟中的證明責(zé)任，是指公安司法機關(guān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)收集證據(jù)，提供證據(jù)，證明案件事實的法律責(zé)任。

關(guān)于我國刑事訴訟中證明責(zé)任的分擔(dān),下列哪些說法是正確的?

1、證明陂告人有罪的責(zé)任，一般分為4類情形：（1）公訴案件中由公訴人來承擔(dān)。（2）自訴案件中由自訴講的原告來承擔(dān)。因此，B項中的自訴人對其控訴承擔(dān)提供證據(jù)予以證明的責(zé)任是正確的。（3）法院不承擔(dān)證明責(zé)任。（4）被告人既不承擔(dān)證明自己有罪的責(zé)任，也不承擔(dān)證明自己無罪的責(zé)任。

2、【答案】：BD 本題考查的是證明責(zé)任的分擔(dān)。證明責(zé)任，是指人民檢察院或某些當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)收集證據(jù)、提供證據(jù)、證明案件事實或者利于自己的主張的法律責(zé)任。具體來說：在公訴案件中，證明被告人有罪的責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)。在自訴案件中，證明被告人有罪的責(zé)任由自訴人承擔(dān)。

3、在我國，證明責(zé)任的承擔(dān)主體首先是控訴機關(guān)和負有證明責(zé)任的當(dāng)事人，即公訴案件中的公訴人和自訴案件中的自訴人，只有他們才應(yīng)依照法定程序承擔(dān)證明犯罪事實是否發(fā)生、犯罪嫌疑人或被告人有罪、無罪以及犯罪情節(jié)輕重的責(zé)任。犯罪嫌疑人、被告人不負證明自己無罪的責(zé)任。A項錯誤。

4、【答案】：B，D 在刑事訴訟中執(zhí)行控訴職能的國家專門機關(guān)承擔(dān)證明犯罪嫌疑人、被告人有罪的責(zé)任，而 *** 紀(jì)委雖然對某些案件進行初步調(diào)查，但其后已移送司法機關(guān)處理，不行使控訴職能，所以不承擔(dān)證明有罪的責(zé)任，A項錯誤。自訴案件的反訴人對其反訴承擔(dān)控訴職能，相應(yīng)地就要承擔(dān)證明責(zé)任，B項正確。