本文目錄一覽

• 1、指導(dǎo)案例【第26號(hào)】于景森故意傷害案
• 2、最高法院對(duì)傳統(tǒng)民商事糾紛的“直接利害關(guān)系”如何認(rèn)定?
• 3、民事指導(dǎo)案例是什么意思?

指導(dǎo)案例【第26號(hào)】于景森故意傷害案

1、案例解析：【第26號(hào)】于景森故意傷害案中的附帶民事訴訟賠償詳解/ 在司法實(shí)踐中，附帶民事訴訟的賠償范圍是針對(duì)被害人因犯罪行為所遭受的直接物質(zhì)損失，而非非物質(zhì)性的精神損害。

2、在【第26號(hào)】于景森故意傷害案中，關(guān)于附帶民事訴訟賠償?shù)囊c(diǎn)如下：賠償范圍：賠償主要針對(duì)被害人因于景森的故意傷害行為所遭受的直接物質(zhì)損失。這些損失包括但不限于醫(yī)療費(fèi)用、誤工損失、交通費(fèi)用等。非物質(zhì)損失不賠償：附帶民事訴訟的賠償不包括非物質(zhì)性的精神損害，如精神痛苦等。

3、基于此，被害人因被告人的犯罪行為遭受的物質(zhì)損失可劃分為兩類：一類是被告人并未因此占有或獲得被害人的財(cái)物，涉及的犯罪行為包括但不限于殺人、傷害、故意毀壞財(cái)物、破壞生產(chǎn)經(jīng)營以及生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪等。

最高法院對(duì)傳統(tǒng)民商事糾紛的“直接利害關(guān)系”如何認(rèn)定?

最高法院對(duì)傳統(tǒng)民商事糾紛的“直接利害關(guān)系”認(rèn)定主要包括以下方面：利害關(guān)系：原告需享有實(shí)體法上的請(qǐng)求權(quán)。這意味著原告必須在法律上有權(quán)請(qǐng)求法院保護(hù)其某種權(quán)益。例如，在財(cái)產(chǎn)歸屬、侵權(quán)責(zé)任等案件中，原告需證明其對(duì)爭議財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán)或受到被告行為的侵害。直接性：原告的權(quán)益需直接遭受侵害。

直接利害關(guān)系的認(rèn)定包括兩方面：一是“利害關(guān)系”，即原告享有實(shí)體法上的請(qǐng)求權(quán)；二是“直接”，指原告權(quán)益直接遭受侵害。法院在審理階段也會(huì)基于此原則判斷原告資格。

主要是勞動(dòng)爭議訴前的勞動(dòng)仲裁強(qiáng)制前置程序，以及其他民商事糾紛的提前書面約定解決方式為仲裁委，仲裁具有強(qiáng)制力，一旦生效，可以強(qiáng)制執(zhí)行；民事訴訟。

涉外商事合同糾紛的管轄法院一般情況下是最高人民法院指定的中級(jí)法院，國務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的技術(shù)開發(fā)區(qū)法院，或者省會(huì)、直轄市所在地的中級(jí)人民法院等，總的來說，涉外商事合同糾紛，大多數(shù)的情況下都是由特定的中級(jí)人民法院審理一審工作的。

原告要與案件有直接利害關(guān)系。要有明確的被告。要有具體的訴訟請(qǐng)求及事實(shí)和理由等。應(yīng)當(dāng)屬于人民法院受理的民事訴訟的范圍以及受訴人民法院管轄。廣東南粵律師事務(wù)所張偉明律師解析：到法院起訴流程有：確定管轄法院，起訴前要確定的首要問題是向哪個(gè)法院起訴。

民事指導(dǎo)案例是什么意思?

1、民事指導(dǎo)案例是指由法院針對(duì)具體案件進(jìn)行出具的指導(dǎo)性意見或解釋。以下是關(guān)于民事指導(dǎo)案例的詳細(xì)解釋：定義與作用：民事指導(dǎo)案例旨在澄清相關(guān)法律規(guī)定，為類似案件提供借鑒意義。它是對(duì)法官、律師、當(dāng)事人甚至公眾的一種司法指引，有助于提高司法公正性和透明度。

2、指導(dǎo)案例：是指具有指導(dǎo)示范作用的典型案例。指導(dǎo)案例全稱《中國指導(dǎo)參考案例全庫》。

3、是指導(dǎo)審判的典型案例。高級(jí)人民法院可以通過發(fā)布參考性案例對(duì)轄區(qū)內(nèi)各級(jí)人民法院和專門人民法院的審判業(yè)務(wù)工作進(jìn)行指導(dǎo)。也就是說，高級(jí)人民法院可以發(fā)布具有典型或者指導(dǎo)意義的“參考性案例”，但不得稱之為“指導(dǎo)案例”或者“指導(dǎo)性案例”，且不得在裁判文書中引用。