本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟的模式及特征是什么?
• 2、簡述當事人主義訴訟模式的主要特征。
• 3、我國刑事訴訟的形式
• 4、法院刑事訴訟起訴流程有哪些?
• 5、2019年法考備考之刑事訴訟構造二
• 6、當事人主義,職權主義在我國刑事訴訟模式中有何體現(xiàn)

刑事訴訟的模式及特征是什么?

三）混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點當事人刑事訴訟模式，又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下當事人刑事訴訟模式，刑事訴訟分為兩個大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點。在審判階段，彈劾式訴訟的特點體現(xiàn)得比較充分。

刑事訴訟法的特征當事人刑事訴訟模式：刑事訴訟是行使國家刑罰權的活動。刑事訴訟由國家專門機關負責進行。刑事訴訟必須有當事人和其當事人刑事訴訟模式他訴訟參與人的參加。刑事訴訟必須依照法定程序進行。

根據(jù)訴訟的內(nèi)容和形式不同，訴訟活動可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。其中，刑事訴訟是指審判機關（人民法院）、檢察機關（人民檢察院）和偵查機關（公安機關含國家安全機關等）在當事人以及訴訟參與人的參加下，依照法定程序解決被追訴者刑事責任問題的訴訟活動。

簡述當事人主義訴訟模式的主要特征。

1、對抗制訴訟模式的主要特征是：（1） 法官不主動依職權調(diào)查證據(jù)。（2） 案件事實的發(fā)現(xiàn)通過控訴方和辯護方的舉證和辯論，在法庭調(diào)查中實行交又詢問制度。（3） 實行變更原則，允許控訴方變更、追加、撤回訴訟，允許控訴方與辯護方進行辯訴交易。

2、職權主義體現(xiàn)在程序上，也主要有兩個特點：第一，在民事訴訟的發(fā)動上，為追求實體真實，法院一般要求當事人在起訴時將有關證據(jù)材料一并提供。

3、法律分析：職權主義模式的特征是法官推進訴訟進程；法官主動依照職權調(diào)查取證；采取不變更原則，案件一旦起訴到法院，控方不能撤回。

4、法律分析：辯論式訴訟又稱“當事人主義訴訟”。訴訟程序采取雙方當事人對抗方式，以當事人為主，法官只起公斷人的作用。對證據(jù)真實性的審查和對證人的查問，由雙方當事人的律師進行。辯論結束后，法官以第三者的姿態(tài)作出裁判。

我國刑事訴訟的形式

1、我國刑事訴訟形式根據(jù)不同刑事庭審方式的本質(zhì)特征不同可以分為以下幾種：彈劾式訴訟形式；糾問式訴訟形式；職權主義訴訟形式；當事人主義訴訟形式；混合式訴訟形式。根據(jù)訴訟的內(nèi)容和形式不同，訴訟活動可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。

2、三）混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點，又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點。在審判階段，彈劾式訴訟的特點體現(xiàn)得比較充分。

3、③偵查活動不公開，不可辯論。3）審判階段實行彈劾式訴訟。①實行不告不理原則，沒有公訴人起訴法院不能主動追究犯罪。②法官居于裁判者地位，沒有控訴只能。③控辯雙方在法庭上地位平等，可以辯論。④審判公開進行。我國現(xiàn)行《刑事訴訟法》規(guī)定的是混合式刑事訴訟形式。

4、我國的刑事訴訟制度是怎樣的 兩審終審制。 《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十條 人民法院審判案件，實行兩審終審制。第二百五十六條 人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。

5、彈劾式訴訟模式 糾問式訴訟模式 職權主義訴訟模式 當事人主義訴訟模式 混合式訴訟模式 我國的刑事訴訟模式接近于大陸法系職權主義訴訟模式，但也稍有不同。在偵查和起訴階段，強調(diào)辦案機關的職權作用。偵查程序帶有較為明顯的糾問式的特點。在審判階段，采取控辯式的庭審方式。

法院刑事訴訟起訴流程有哪些?

1、刑事案件起訴流程是什么刑事案件起訴程序如下：（1）立案。偵查機關介入涉嫌犯罪案件，經(jīng)初步調(diào)查，認為有犯罪事實，應當追究刑事責任的，應當立案，啟動刑事訴訟程序；（2）偵查。偵查機關立案后，開始偵查。犯罪嫌疑人可以在被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日起聘請律師；（3）審查起訴。

2、向法院提起訴訟的流程如下：準備起訴狀，包括原告和被告的基本信息、訴訟請求、事實與理由、證據(jù)及證人信息；向有管轄權的人民法院提交起訴狀和證據(jù)材料；法院審查材料，符合條件的立案并通知當事人，不符合的不予立案；可通過最高人民法院訴訟服務網(wǎng)提交立案申請。

3、法院刑事訴訟起訴流程有：向法院提起訴訟、確定管轄權、提交相關證據(jù)、立案偵查、審查起訴、司法判決等。法院刑事訴訟起訴的流程在相關法律中有明確的規(guī)定，當事人應當嚴格遵守相關法律規(guī)定進行處理，避免出現(xiàn)違反程序的情況。

4、根據(jù)刑訴法規(guī)定刑事訴訟開庭，法庭調(diào)查，法庭辯論，被告人最后陳述以及判決5個流程，具體點來說的話，開庭是從實體上為案件做好相關的審理準備，然后進入法庭調(diào)查，對于事實和證據(jù)來進行準確的核實，緊接著就是辯護人員進行辯論。

5、法律分析：民事訴訟流程如下：向有管轄權的法院起訴。立案審查。通知當事人開庭時間、地點等。開庭審理。做出判決。刑事訴訟流程如下：公安機關或人民檢察院根據(jù)管轄立案偵查。偵查階段：公安機關對犯罪嫌疑人進行拘留或者逮捕。人民檢察院審查起訴，向法院提起公訴。

6、起訴刑事案件流程是首先需要準備立案的材料、對立案材料的接受、對立案材料的審查、對立案材料的處理，最后開庭審判并宣布結果，若當事人對審判結果不滿意，可以再次申請復議。

2019年法考備考之刑事訴訟構造二

一）彈劾式訴訟結構 （二）糾問式訴訟結構 詳見 2019年法考備考之刑事訴訟構造一 （三）當事人主義訴訟模式（英美法系國家）當事人主義訴訟模式的特征：（1）控辯雙方當事人在訴訟中居于主導地位，訴訟的開始和推動均取決于當事人的訴訟活動，法官只是居中的裁判者；（2）訴訟的目的主要是在程序上保障人權。

刑訴案例筆記，源自19年備考，適用于查漏補缺。一審判決不服的救濟方式：被告人：自收到判決書后10日內(nèi)上訴；辯護律師經(jīng)被告人同意，也可上訴。被害人：收到判決書后5日內(nèi)，向檢察院申請抗訴；檢察院審查決定是否抗訴。檢察院：在收到判決書后10日內(nèi)，通過原審法院提起抗訴，同時抄送上級檢察院。

D.刑事訴訟構造有橫向與縱向之分，縱向刑事訴訟構造指的是控訴、辯護與裁判在訴訟程序中的法律地位與相互關系，起訴狀一本主義體現(xiàn)了控審職能完全分離的訴訟構造 參考答案 【考點】刑事訴訟構造 【難度】★★ 【答案】D。

當事人主義,職權主義在我國刑事訴訟模式中有何體現(xiàn)

1、法律分析：當事人主義體現(xiàn)在程序上，主要有兩個特點：第一，在民事訴訟的發(fā)動上，當事人享有各種主動權，如主張的提出、證據(jù)的提供、為證明主張的辯論權的行使及民事權利的承認處分等，并且在提交的起訴書上不列舉證據(jù)，為的是防止法院特別是法官產(chǎn)生先入為主之見，從而使審判做到不偏不倚，公正裁判。

2、公訴人在訴、辯、審三角關系中始終處于平等的一方當事人的地位，是純粹的公訴人的身份。與當事人主義訴訟模式不同的是職權主義訴訟模式，其依據(jù)的是“線型”結構的訴訟機理。

3、防止法官先入為主的武斷性。當事人主義和職權主義要求當事人為自己的主張收集證據(jù)，進行證明，相對于職權主義中法官主動收集證據(jù)，具有客觀，防止法官先入為主的武斷性，強調(diào)以平等形式進行訴訟活動，賦予雙方當事人平等的訴訟地位、訴訟權利義務，為雙方提供了公平競爭的訴訟場地。

4、交叉審訊和法庭辯論構成其嚴謹?shù)慕Y構，而在當事人主義訴訟中，陪審團在證據(jù)充分的基礎上，參與裁決和量刑的決定，賦予了司法過程更多的民主元素。兩種訴訟模式各有優(yōu)劣，職權主義訴訟強調(diào)效率和權威，而當事人主義訴訟則追求公正與自由。它們共同構成了法律體系的多樣性和深度，確保了司法實踐的平衡與公正。

5、在這種模式下，法院原則上不行使調(diào)查權，不對當事人和證人進行糾問，只起中公斷的作用。法官作為消極仲裁者，對當事人的主張和證據(jù)進行取舍，不主動進行證據(jù)調(diào)查和調(diào)解。我國的選擇 我國司法訴訟模式深受職權主義和當事人主義的影響，但更偏向于職權主義。

6、職權主義訴訟模式是指在法院開庭審理案件時，完全由法官主導庭審，性質(zhì)上屬于糾問式訴訟模式。當事人主義訴訟模式，則是由檢察官舉證、被告人及其辯護律師質(zhì)證，法官居中裁判的訴訟模式，體現(xiàn)法官中立。