本文目錄一覽

• 1、刑訴專家輔助人需要回避嗎
• 2、民訴專家輔助人需要回避嗎
• 3、專家輔助人的法律規(guī)定

刑訴專家輔助人需要回避嗎

1、法律分析：刑訴專家輔助人可以不回避。法庭審判時，專家輔助人不適用回避制度，其設(shè)置是為了幫助一方說明問題，費用由申請人承擔(dān)，也說明了，專家輔助人不具有中立地位；在偵查、檢查活動中，專家輔助人是為了幫助偵查機關(guān)、檢察機關(guān)查明案情，有居于中立地位的義務(wù)，此時適用關(guān)于鑒定人的回避規(guī)定，需要回避。

2、但對于是否聘請 “專家輔助人”，可以由公訴人、當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人自行決定并申請法庭通知其出庭。其次，“專家輔助人”的訴訟作用，集中體現(xiàn)在出庭質(zhì)證的過程中。

3、人民法院認(rèn)為當(dāng)事人申請專家輔助人出庭沒有必要的，可以駁回當(dāng)事人申請。第二，專家輔助人不同于專家證人，其在訴訟中的功能是單一地協(xié)助當(dāng)事人就有關(guān)專門性問題提出意見或者對鑒定意見進行質(zhì)證，回答審判人員和當(dāng)事人的詢問，其出席法庭審理時不能視為證人陳述意見，發(fā)表意見視為當(dāng)事人陳述。

4、專家輔助人屬于訴訟參與人，有專門知識的人經(jīng)人民法院通知后可以出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業(yè)問題提出意見。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第七十七條：鑒定人有權(quán)了解進行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當(dāng)事人、證人。鑒定人應(yīng)當(dāng)提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。

5、它應(yīng)當(dāng)包含兩個方面：一是為維護聘請方當(dāng)事人的法益，就對方提出的涉及鑒定意見或?qū)I(yè)知識方面的問題或質(zhì)詢，作出說明或?qū)|(zhì)；二是協(xié)助聘請方對鑒定人或?qū)Ψ狡刚埖摹皩＜逸o助人”進行詢問，并對案件涉及的鑒定意見加以質(zhì)證。

民訴專家輔助人需要回避嗎

法律分析：民訴中專家輔助人不需要回避。法庭審判時，專家輔助人不適用回避制度，其設(shè)置是為了幫助一方說明問題，費用由申請人承擔(dān)，也說明了，專家輔助人不具有中立地位；在偵查、檢查活動中，專家輔助人是為了幫助偵查機關(guān)、檢察機關(guān)查明案情，有居于中立地位的義務(wù)，此時適用關(guān)于鑒定人的回避規(guī)定，需要回避。

法律客觀：專家輔助人需要回避嗎根據(jù)我國有關(guān)法律規(guī)定，專家輔助人如果曾是案件的鑒定人、近親屬或者有利害關(guān)系的，可能影響案件的公正處理，所以專家輔助人需要回避。

民訴中專家輔助人不需要回避。法庭審判時，專家輔助人不適用回避制度，其設(shè)置是為了幫助一方說明問題，費用由申請人承擔(dān)，也說明了，專家輔助人不具有中立地位；在偵查、檢查活動中，專家輔助人是為了幫助偵查機關(guān)、檢察機關(guān)查明案情，有居于中立地位的義務(wù)，此時適用關(guān)于鑒定人的回避規(guī)定，需要回避。

第三，關(guān)于回避制度的適用情況也有所不同。鑒定人需要遵循回避原則，而專家輔助人在原則上并不適用回避。作用方面，鑒定人的鑒定意見被視為法定證據(jù)的一部分，具有法律效力；而專家輔助人就專業(yè)性問題所提出的意見則被視為當(dāng)事人的陳述，不具有與法定證據(jù)同等的法律效力。

質(zhì)詢權(quán)是專家輔助人的權(quán)利，其作出質(zhì)詢，被質(zhì)詢的人就得并且不得隨意拒絕在同一案件中，不得同時擔(dān)任雙方當(dāng)事人的專家輔助人。遵守民事訴訟秩序和法庭紀(jì)律，遵從訴訟程序。 創(chuàng)設(shè)專家輔助人制度的重要意義：① 提高了當(dāng)事人對專門問題的參與性； ② 有助于法官保持必要的獨立性。

但對于是否聘請 “專家輔助人”，可以由公訴人、當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人自行決定并申請法庭通知其出庭。在我國當(dāng)前的民事法律體系中，對于鑒定意見等具有專業(yè)問題存在質(zhì)疑時，可以向法庭提出申請具有專門知識的人出庭，具有專門知識的人在法庭上提出的專業(yè)意見，視為當(dāng)事人陳述。

專家輔助人的法律規(guī)定

1、專家輔助人在法律領(lǐng)域中扮演的角色是輔助當(dāng)事人就鑒定意見或?qū)I(yè)問題提出見解的重要角色。當(dāng)當(dāng)事人對法庭鑒定意見持有異議時，他們常常因糾紛的復(fù)雜專業(yè)性而感到困惑。

2、專家輔助人，具備某學(xué)科領(lǐng)域的專業(yè)知識，經(jīng)公訴人、當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人申請，在法院同意情況下，到庭對鑒定人作出的鑒定意見發(fā)表意見，輔助其進行訴訟的人員。

3、人民法院應(yīng)當(dāng)在收到申請后三日內(nèi)作出是否準(zhǔn)許的決定，并通知申請人和對方當(dāng)事人。如果準(zhǔn)許申請，應(yīng)當(dāng)同時通知專家輔助人，并告知其出庭時間、地點和注意事項。【法律依據(jù)】《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八十四條 審判人員可以對有專門知識的人進行詢問。

4、《刑事訴訟法》第一百九十二條第二款規(guī)定，公訴人、當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人做出的鑒定意見提出意見。刑事訴訟法專家輔助人享有知情權(quán)、說明權(quán)、質(zhì)詢權(quán)、支付費用的請求權(quán)。