本篇文章給大家談?wù)勈欠ㄔ毫啃踢€是檢察院量刑,以及檢察院量刑和法院量刑差距大對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn),希望對(duì)各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
- 1、法院判刑是依據(jù)檢察院的量刑來判的嗎?
- 2、量刑是檢察院還是法院
- 3、判刑是檢查院判還是法院判
- 4、刑事案件量刑標(biāo)準(zhǔn)主要由檢察院定還是法院定?
- 5、判刑法院和檢察院哪個(gè)說了算
法院判刑是依據(jù)檢察院的量刑來判的嗎?
1、法院判刑不是依據(jù)檢察院的量刑來判的。檢察院只可以提出量刑建議最終的決定權(quán)還是在法院。
2、法院會(huì)參考檢察院的量刑建議,但是不一定會(huì)按檢察院的量刑建議判刑。檢察院提出量刑建議的規(guī)定是,犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
3、法律分析:檢察院只可以提出量刑建議,法院一般會(huì)尊重和考慮,但最終的決定權(quán)還是在法院。
4、在刑事訴訟中,檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考,并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨(dú)立行使審判權(quán),不受影響組織和個(gè)人的干涉。在司法實(shí)踐中,法院判決與檢察機(jī)關(guān)的量刑出入不大。
量刑是檢察院還是法院
1、法律分析:量刑是在法院。檢察院提出量刑建議,具體量刑是法院負(fù)責(zé)。
2、法律分析:在刑事訴訟中,檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考,并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨(dú)立行使審判權(quán),不受影響組織和個(gè)人的干涉。在司法實(shí)踐中,法院判決與檢察機(jī)關(guān)的量刑出入不大。
3、人民法院。判刑是我國(guó)人民法院的主要工作,檢察院是沒有判刑權(quán)利的,檢察機(jī)關(guān)主要提供量刑意見和負(fù)責(zé)代表國(guó)家對(duì)犯罪分子提起訴訟。
4、量刑是判決的裁量,只能是由法院來決定。但檢察院可以提出量刑的建議,法院一般也會(huì)采納。
5、法律分析:法院,檢察院作為公訴機(jī)關(guān),對(duì)被告人所涉嫌的罪行提出量刑意見,是其法定職責(zé)之一。但不是檢察院所提出的量刑意見法院一概都要采納,而是有法有據(jù)的才會(huì)采納之。
判刑是檢查院判還是法院判
1、法律分析:判刑最終由人民法院應(yīng)依法作出判決。但對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件,人民法院依法作出判決時(shí),一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。
2、判刑是人民法院的主要工作,檢察院是沒有判刑權(quán)利的,檢察機(jī)關(guān)主要提供量刑意見和負(fù)責(zé)代表國(guó)家對(duì)犯罪分子提起訴訟。法律分析根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),同時(shí)也是公訴案件的審查機(jī)關(guān)。
3、判刑是我國(guó)人民法院的主要工作,檢察院是沒有判刑權(quán)利的,檢察機(jī)關(guān)主要提供量刑意見和負(fù)責(zé)代表國(guó)家對(duì)犯罪分子提起訴訟。刑事訴訟法規(guī)定對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審,由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。
4、法院擁有審判權(quán),所以判刑是由法院來斷定,監(jiān)外執(zhí)行是在判處刑罰并開始執(zhí)行之后,在滿足監(jiān)外執(zhí)行的條件時(shí),才能進(jìn)行。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,中華人民共和國(guó)人民法院是國(guó)家的審判機(jī)關(guān)。
5、法律分析:法院,檢察院作為公訴機(jī)關(guān),對(duì)被告人所涉嫌的罪行提出量刑意見,是其法定職責(zé)之一。但不是檢察院所提出的量刑意見法院一概都要采納,而是有法有據(jù)的才會(huì)采納之。
6、法律分析:定案是檢察院的事情,但是最終根據(jù)案件性質(zhì),判案結(jié)果由法院說了算,當(dāng)然,檢察院也可以對(duì)判定的案件結(jié)果抗訴,但二審還是在法院手里,也就是始終還是法院說了算。
刑事案件量刑標(biāo)準(zhǔn)主要由檢察院定還是法院定?
人民法院。判刑是我國(guó)人民法院的主要工作,檢察院是沒有判刑權(quán)利的,檢察機(jī)關(guān)主要提供量刑意見和負(fù)責(zé)代表國(guó)家對(duì)犯罪分子提起訴訟。
量刑是判決的裁量,只能是由法院來決定。但檢察院可以提出量刑的建議,法院一般也會(huì)采納。
法律分析:判刑最終由人民法院應(yīng)依法作出判決。但對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件,人民法院依法作出判決時(shí),一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。
定案是檢察院的事情,但是最終根據(jù)案件性質(zhì),判案結(jié)果由法院說了算,當(dāng)然,檢察院也可以對(duì)判定的案件結(jié)果抗訴,但二審還是在法院手里,也就是始終還是法院說了算。檢察院在提出公訴意見時(shí),可以提出對(duì)被告人的量刑建議。
法院決定實(shí)際量刑標(biāo)準(zhǔn),檢察院具有量刑建議權(quán)。法院(court),是世界各國(guó)普遍設(shè)立的國(guó)家機(jī)關(guān)。主要通過審判活動(dòng)懲治犯罪分子,解決社會(huì)矛盾和糾紛,維護(hù)公平正義。
判刑法院和檢察院哪個(gè)說了算
1、法律分析:定案是檢察院的事情,但是最終根據(jù)案件性質(zhì),判案結(jié)果由法院說了算,當(dāng)然,檢察院也可以對(duì)判定的案件結(jié)果抗訴,但二審還是在法院手里,也就是始終還是法院說了算。
2、人民法院。判刑是我國(guó)人民法院的主要工作,檢察院是沒有判刑權(quán)利的,檢察機(jī)關(guān)主要提供量刑意見和負(fù)責(zé)代表國(guó)家對(duì)犯罪分子提起訴訟。
3、法律分析:判刑最終由人民法院應(yīng)依法作出判決。但對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件,人民法院依法作出判決時(shí),一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。
4、法院說了算。判刑是我國(guó)人民法院的主要工作,檢察院是沒有判刑權(quán)利的,檢察機(jī)關(guān)主要提供量刑意見和負(fù)責(zé)代表國(guó)家對(duì)犯罪分子提起訴訟。刑事訴訟法規(guī)定對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審,由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。
是法院量刑還是檢察院量刑的介紹就聊到這里吧,感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于檢察院量刑和法院量刑差距大、是法院量刑還是檢察院量刑的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。