大家好，公平合理補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)相信很多的網(wǎng)友都不是很明白，包括賠償協(xié)議顯失公平認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)？也是一樣，不過(guò)沒(méi)有關(guān)系，接下來(lái)就來(lái)為大家分享關(guān)于公平合理補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和賠償協(xié)議顯失公平認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)？的一些知識(shí)點(diǎn)，大家可以關(guān)注收藏，免得下次來(lái)找不到哦，下面我們開(kāi)始吧！

本文目錄

1. 刑法公平補(bǔ)償原則？
2. 公平補(bǔ)償?shù)姆蓛?nèi)涵？
3. 什么是公平責(zé)任？
4. 公平原則賠償范圍？
5. 賠償協(xié)議顯失公平認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)？

刑法公平補(bǔ)償原則？

公平補(bǔ)償原則，其體現(xiàn)為：

（一）對(duì)補(bǔ)償方式，被征收人享有選擇權(quán)。

（二）對(duì)房屋征收補(bǔ)償范圍，在《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》中，作出了規(guī)定。

（三）被征房屋的補(bǔ)償，不得低于房屋征收決定公告之日，被征收房屋類似房地產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格。

（四）對(duì)補(bǔ)償決定不認(rèn)同，被征收人可享有法律救濟(jì)權(quán)利，包括：依法申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟。

（五）房屋征收，要遵循“先補(bǔ)償，后搬遷”的原則。

公平補(bǔ)償?shù)姆蓛?nèi)涵？

就是在侵權(quán)行為發(fā)生以后，雙方都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但是如果將后果給任何一方承擔(dān)都是顯失公平，這時(shí)法律規(guī)定在侵權(quán)行為與受害者之間依照公平原則來(lái)分配責(zé)任

什么是公平責(zé)任？

公平責(zé)任是當(dāng)事人雙方對(duì)損害的發(fā)生均沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，法律也無(wú)特別規(guī)定適用無(wú)過(guò)錯(cuò)原則，但如果不對(duì)受害人進(jìn)行賠償又顯失公平的情況下，人民法院根據(jù)雙方財(cái)產(chǎn)及其他的實(shí)際情況，責(zé)令行為人對(duì)受害人的損失進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)償，以達(dá)到雙方對(duì)損失公平分擔(dān)的原則。

公平原則賠償范圍？

公平原則是指當(dāng)事人雙方對(duì)損害的發(fā)生均無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律又無(wú)特別規(guī)定適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則時(shí)，由人民法院根據(jù)公平的觀念，在考慮當(dāng)事人雙方的財(cái)產(chǎn)狀況及其他情況的基礎(chǔ)上，責(zé)令加害人對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)損害給予適當(dāng)補(bǔ)償，由當(dāng)事人公平合理地分擔(dān)損失的一種歸責(zé)原則。

在司法實(shí)踐中的公平原則的適用，一般靠法官根據(jù)實(shí)際情況，酌情裁量，適用標(biāo)準(zhǔn)模糊，彈性極大。

個(gè)案只有在無(wú)法適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，過(guò)錯(cuò)推定原則，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則等情形下，才會(huì)考慮適用公平原則。侵權(quán)責(zé)任中的公平原則，是民法上的公平原則的下位概念，民法上的公平原則是指當(dāng)事人在民事活動(dòng)中應(yīng)以社會(huì)正義、公平的觀念指導(dǎo)自己的行為、平衡各方的利益，要求以社會(huì)正義、公平的觀念來(lái)處理當(dāng)事人之間的糾紛。

當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。公平原則強(qiáng)調(diào)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，對(duì)任何經(jīng)營(yíng)者都只能以市場(chǎng)交易規(guī)則為準(zhǔn)則，享受公平合理的對(duì)待，既不享有任何特權(quán)，也不履行任何不公平的義務(wù)，權(quán)利與義務(wù)相一致。《民法總則》第六條民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。

賠償協(xié)議顯失公平認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)？

存在失公平的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。這是因?yàn)橘r償協(xié)議的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)往往由一方擁有更多的信息和資源，使得另一方處于不利地位，進(jìn)而導(dǎo)致協(xié)議內(nèi)容不公平。例如，律師能夠更好地理解和解釋合同，而公民則相對(duì)缺乏這種專業(yè)知識(shí)。因此，應(yīng)該通過(guò)提高公眾的知識(shí)和認(rèn)知水平，以及增加雙方談判的平等性，來(lái)確保賠償協(xié)議的公平性和透明度。同時(shí)， *** 應(yīng)該設(shè)立相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)來(lái)監(jiān)控和制定賠償協(xié)議的規(guī)定，以便避免不公平的情況出現(xiàn)。

文章到此結(jié)束，如果本次分享的公平合理補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和賠償協(xié)議顯失公平認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)？的問(wèn)題解決了您的問(wèn)題，那么我們由衷的感到高興！