本文目錄一覽

• 1、哪些情況下法律對犯罪可以不追究責(zé)任?
• 2、什么是案件的主要事實(shí)
• 3、關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問題的規(guī)定2012年版
• 4、取保候?qū)徯乱?guī)全文內(nèi)容
• 5、中華人民共和國刑事訴訟法釋義及適用指南內(nèi)容簡介

哪些情況下法律對犯罪可以不追究責(zé)任?

1、哪些情況下法律對犯罪可以不追究責(zé)任？云南一全律師事務(wù)所姜昊辰律師解第一類是情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的情形。如果在立案階段發(fā)現(xiàn)這種情況，應(yīng)當(dāng)不予立案。如果在偵查階段發(fā)現(xiàn)這種情況，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)決定撤銷案件。如果在審查階段發(fā)現(xiàn)這種情況，審查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)作出不起訴處理。

2、在以下情形中，可不予追究刑事責(zé)任：顯著輕微、危害較小的犯罪行為不視為犯罪；經(jīng)過追訴時效期限的案件；特赦令免除刑罰的案例；依刑法僅能由受害人或其代理人提起訴訟的案件中，若無人發(fā)起控告或控告被撤銷；犯罪嫌疑人、被告人死亡的情況；根據(jù)其他法律規(guī)定無需追究刑事責(zé)任的情況。

3、同樣，根據(jù)《刑事訴訟法》第十六條，對于上述情形，如果已經(jīng)追究了刑事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)撤銷案件、不起訴、終止審理或宣告無罪。這些條款體現(xiàn)了法律對犯罪嫌疑人或被告人權(quán)益的保障，確保在特定情況下，他們不會因不符合條件的指控而承受不必要的法律后果。

4、在法律框架內(nèi)，有一些特定情況下的犯罪行為可能不被追究刑事責(zé)任。以下情況符合此標(biāo)準(zhǔn)：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。這意味著輕微的違規(guī)行為或不構(gòu)成嚴(yán)重危害的犯罪情況，通常不會引發(fā)刑事責(zé)任追究。（二）犯罪已過追訴時效期限的，即過了法律規(guī)定的追究期限，犯罪行為不再受到法律制裁。

什么是案件的主要事實(shí)

1、民事訴訟中刑事訴訟法全解析的案件主要事實(shí)，是指用以確定當(dāng)事人主體資格、案件性質(zhì)、民事權(quán)利義務(wù)等對判決、裁定刑事訴訟法全解析的結(jié)果有實(shí)質(zhì)影響的事實(shí)。

2、法律解析刑事訴訟法全解析：有犯罪事實(shí)指客觀上存在著某種危害社會的犯罪行為。這是立案的首要條件。有犯罪事實(shí)，包含兩個方面的內(nèi)容。 要立案追究的，必須是依照刑法的規(guī)定構(gòu)成犯罪的行為。立案應(yīng)當(dāng)而且只能對犯罪行為進(jìn)行。如果不是犯罪的行為，就不能立案。

3、案件的主要事實(shí)，是指犯罪行為 是否系犯罪嫌疑人、被告人所實(shí)施。所謂證明關(guān)系 的不同，是指某一證據(jù)是不是可以單獨(dú)地、直接地證明案件的主要事實(shí)。凡是可以單獨(dú)直接證明案件主 要事實(shí)的證據(jù)，屬于直接證據(jù)。

4、案件事實(shí)主要包括以下幾個方面：當(dāng)事人 案件事實(shí)中最重要的部分就是涉及案件的當(dāng)事人。這包括原告和被告，以及其他可能涉及的第三方當(dāng)事人。他們的身份、行為以及可能產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是案件事實(shí)的核心內(nèi)容。案件發(fā)生經(jīng)過 案件發(fā)生的經(jīng)過，包括事件發(fā)生的時間、地點(diǎn)，以及事件發(fā)展的過程。

5、案件事實(shí)，即案件中實(shí)際存在的事實(shí)情況。《案件事實(shí)認(rèn)定方法》對此進(jìn)行刑事訴訟法全解析了界定，并基于理論研究，結(jié)合司法實(shí)踐，提供了安全、穩(wěn)定的案件事實(shí)認(rèn)定方法。此方法包括程序方法、思維方法、主要方法及輔助方法，對各種方法進(jìn)行探討，為案件事實(shí)的認(rèn)定提供合理、妥善的途徑。

關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問題的規(guī)定2012年版

1、關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問題的規(guī)定2012年版，以下是對具體條款的詳細(xì)解析。管轄 在刑事訴訟中，公安機(jī)關(guān)與人民檢察院在管轄貪污 *** 案件時，應(yīng)當(dāng)將涉及的案件相互通報，遵循“誰先發(fā)現(xiàn)誰先管轄”的原則，具體案件由公安機(jī)關(guān)或人民檢察院為主負(fù)責(zé)偵查，對方配合。

2、在2012年12月26日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部以及司法部和全國人大常委會法制工作委員會聯(lián)合發(fā)布了一項重要的法律文件，名為《關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法若干問題的規(guī)定》。這項規(guī)定自2013年1月1日起正式生效，以期進(jìn)一步細(xì)化和補(bǔ)充刑事訴訟法的相關(guān)實(shí)踐操作。

3、刑事訴訟法第五十六條第一款規(guī)定：“法庭審理過程中，審判人員認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。

4、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》是2012年11月5日最高人民法院審判委員會第1559次會議通過的。文號是：法釋〔2012〕21號 自2013年1月1日起施行。

5、關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法若干問題的規(guī)定》于2012年12月26日生效，同時廢止1998年1月19日發(fā)布的《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問題的規(guī)定》。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第二十四條，刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。

6、但會參照公安機(jī)關(guān)的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行操作。自2013年1月1日起，此《關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法若干問題的規(guī)定》開始實(shí)施，替代了1998年1月19日發(fā)布的舊規(guī)定。該規(guī)定由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部以及全國人大常委會法制工作委員會共同發(fā)布，并在2012年12月26日進(jìn)行了修訂和更新。

取保候?qū)徯乱?guī)全文內(nèi)容

1、現(xiàn)行的取保候?qū)彿ㄒ?guī)規(guī)定如下：對于犯罪嫌疑人、被告人，人民法院、人民檢察院及公安機(jī)關(guān)有權(quán)要求其提供擔(dān)保人或繳納保證金作為保證；同時，此類措施不得超過十二個月期限。

2、年9月21日，中國最高人民法院、最高人民檢察院和公安部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于適用犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)徣舾蓡栴}的規(guī)定》（以下簡稱“取保候?qū)徯乱?guī)”），對取保候?qū)彽南嚓P(guān)程序和條件進(jìn)行了調(diào)整。這一變化對涉案當(dāng)事人及其家屬而言，是一個積極的發(fā)展。

3、新《取保候?qū)徱?guī)定》明確指出，只有當(dāng)采取取保候?qū)彺胧┠軌蚍乐拱l(fā)生社會危險性時，才應(yīng)依法對犯罪嫌疑人適用取保候?qū)彙＿@一條件與《刑事訴訟法》第六十七條規(guī)定的“可以取保候?qū)彙钡那樾蜗噍o相成，均要求取保候?qū)彶粫恋K訴訟的正常進(jìn)行，并確保嫌疑人不會再次犯罪或?qū)ι鐣斐晌ｋU。

4、年9月21日“兩高兩部”聯(lián)合發(fā)布新的取保候?qū)徱?guī)定，對1999年印發(fā)的《關(guān)于取保候?qū)徣舾蓡栴}的規(guī)定》進(jìn)行了修訂，一改模糊的規(guī)定，從對取保候?qū)彽囊话阋?guī)定、決定、執(zhí)行、變更、解除、責(zé)任等方面作出了詳細(xì)的可操作性規(guī)定。下面從舊規(guī)和新規(guī)對比進(jìn)行解讀。對比舊規(guī)，新規(guī)明確了規(guī)定取保候?qū)彽倪m用范圍。

中華人民共和國刑事訴訟法釋義及適用指南內(nèi)容簡介

1、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一條　為了保證刑法的正確實(shí)施，懲罰犯罪，保護(hù)人民，保障國家安全和社會公共安全，維護(hù)社會主義社會秩序，根據(jù)憲法，制定本法。

2、第七條 對于中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約所規(guī)定的罪行，中華人民共和國在所承擔(dān)條約義務(wù)的范圍內(nèi)，行使刑事管轄權(quán)。 前款規(guī)定的案件由被告人被抓獲地的中級人民法院管轄。 第八條 在中華人民共和國領(lǐng)域外的中國船舶內(nèi)的犯罪，由犯罪發(fā)生后該船舶最初停泊的中國口岸所在地的人民法院管轄。

3、中華人民共和國刑事訴訟法是基礎(chǔ)法，規(guī)定了刑事訴訟的基本原則和程序。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部和全國人大常委會法制工作委員會共同發(fā)布的實(shí)施中若干問題的規(guī)定，是對法律適用的細(xì)化和解釋，確保了法律的正確執(zhí)行。