本文目錄一覽

• 1、張掖律師事務(wù)所金牌律師名單
• 2、先給付義務(wù)人應(yīng)該如何解除合同,有什么法律依據(jù)?
• 3、辯護人有哪些注意義務(wù),辯護人的義務(wù)是什么?

張掖律師事務(wù)所金牌律師名單

1、甘肅張掖正峰律師事務(wù)所，自1998年起在甘肅省張掖市濱河新區(qū)昭武西路金碩大廈第六層開展業(yè)務(wù)，該位置正對區(qū) *** 門前人民公園廣場的西南口。該所擁有自有產(chǎn)權(quán)辦公室面積600平方米，并配備了現(xiàn)代化的辦公設(shè)備，辦公環(huán)境可同時容納50人。

2、法律分析：甘肅張掖正峰律師事務(wù)所，成立于1998年，住所在甘肅省張掖市濱河新區(qū)昭武西路金碩大廈第六層，即區(qū) *** 門前人民公園廣場西南口。自有辦公室產(chǎn)權(quán)面積 600平方米 ，配備現(xiàn)代化辦公設(shè)備條件，可同時容納50人區(qū)間辦公。

先給付義務(wù)人應(yīng)該如何解除合同,有什么法律依據(jù)?

1、按《合同法》規(guī)定，先給付義務(wù)人通過行使不安抗辯權(quán)中止履行后，后給付義務(wù)人在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，先給付義務(wù)人可以解除合同。解除的方式，由先給付義務(wù)人通知后給付義務(wù)人，通知到達(dá)時發(fā)生合同解除效力；但后給付義務(wù)人有異議時，可以請求人民法院或與仲裁機構(gòu)確認(rèn)合同解除效力。

2、解除合同的方式，由先給付義務(wù)人以通知形式傳達(dá)給后給付義務(wù)人，通知到達(dá)后立即生效合同解除。若后給付義務(wù)人對合同解除持有異議，可申請法院或仲裁機構(gòu)確認(rèn)解除效力。當(dāng)后給付義務(wù)人的行為構(gòu)成違約時，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

3、先給付義務(wù)人可以解除合同。《中華人民共和國民法典》第五百二十七條 【不安抗辯權(quán)】應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；（二）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；（三）喪失商業(yè)信譽；（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

4、不安抗辯權(quán)擁有以下法律效力： 中止履行：先給付義務(wù)人在證明后給付義務(wù)人存在風(fēng)險后，有權(quán)暫停或延期履行其義務(wù)。在后給付義務(wù)人提供適當(dāng)擔(dān)保后，先給付義務(wù)人應(yīng)恢復(fù)履行。適當(dāng)擔(dān)保需確保債權(quán)實現(xiàn)，形式不限，可包括保證、抵押、質(zhì)押等。

5、按合同法規(guī)定，先給付義務(wù)人中止履行后，后給付義務(wù)人在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，先給付義務(wù)人 可以解除合同 。解除的方式，由先給付義務(wù)人通知后給付義務(wù)人，通知到達(dá)時發(fā)生合同解除效力；但后給付義務(wù)人有異議時，可以請求人民法院或與仲裁機構(gòu)確認(rèn)合同解除效力。

6、行使不安抗辯權(quán)的法律效力包括兩方面。首先，先給付義務(wù)人有權(quán)中止履行，直至后給付義務(wù)人提供適當(dāng)擔(dān)保或恢復(fù)履行能力。適當(dāng)擔(dān)保應(yīng)時間恰當(dāng)，保障先給付義務(wù)人的債權(quán)。其次，若合理期限內(nèi)后給付義務(wù)人未提供擔(dān)保或恢復(fù)能力，先給付義務(wù)人有權(quán)解除合同。

辯護人有哪些注意義務(wù),辯護人的義務(wù)是什么?

酌定情節(jié)方面張掖專業(yè)民事訴訟律師，就本案被告人的犯罪罪因及過程、主觀惡性方面：被告人 在08年9月份接手該采石場張掖專業(yè)民事訴訟律師，之后，被告人用人力或鏟車在原塘口內(nèi)開采頁巖及渣土。被告人在開挖期間已經(jīng)意識到山上的石塊有滑落的可能，于是經(jīng)常提示張掖專業(yè)民事訴訟律師他人注意安全并親自到山上用撬棍將已經(jīng)活動的石塊撬開，盡量避免險情的發(fā)生。

綜上，從事故發(fā)生的客觀和主觀因素分析，被告人已盡最大安全注意義務(wù)，不存在疏忽大意、沒有確保安全的主觀過失。從現(xiàn)有的證據(jù)判斷，被告人不應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。被告人駕駛車輛制動、轉(zhuǎn)向、燈光均合格，減速、打燈看鏡等動作均按規(guī)操作，仍無法發(fā)現(xiàn)危險的情況。

日本刑法典第二百一十一條規(guī)定了“業(yè)務(wù)上過失致死致傷”，是指懈怠業(yè)務(wù)上必要的注意，因而致人死傷的，處五年以下懲役、監(jiān)禁或者五十萬元以下罰金；因重大過失致人死亡的，也同樣處罰。

辯護律師認(rèn)為法院藏匿證據(jù)的觀點，依據(jù)非法證據(jù)排除規(guī)則，需提供相關(guān)證據(jù)支持。該規(guī)則旨在排除非法手段收集的證據(jù)，保障司法公正。判決書中的證據(jù)分析 包括報警記錄、到案經(jīng)過、病歷資料、鑒定報告、現(xiàn)場勘驗、指認(rèn)筆錄、視頻資料、司法鑒定、偵查報告等。