本文目錄一覽

• 1、刑事檢察院再審抗訴有哪些依據(jù)
• 2、刑事訴訟應(yīng)當(dāng)再審的情形有哪些
• 3、刑事訴訟法啟動(dòng)再審的條件是什么
• 4、刑事申請(qǐng)?jiān)賹彽囊?guī)定是什么?
• 5、刑事訴訟提起再審的條件有什么

刑事檢察院再審抗訴有哪些依據(jù)

刑事檢察院再審抗訴有以下法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第二百五十七條規(guī)定，人民法院決定再審的案件，需要對(duì)被告人采取強(qiáng)制措施的，由人民法院依法決定；人民檢察院提出抗訴的再審案件，需要對(duì)被告人采取強(qiáng)制措施的，由人民檢察院依法決定。人民法院按照審判監(jiān)督程序?qū)徟械陌讣梢詻Q定中止原判決、裁定的執(zhí)行。

法律分析：當(dāng)事人不服中級(jí)法院再審裁定的不可以向高院申請(qǐng)?jiān)賹彛侨绻賹徖碛沙闪⒌模梢陨暾?qǐng)?jiān)賹彛蝗嗣穹ㄔ簩徖砣嗣駲z察院抗訴的再審案件，人民檢察院在開庭審理前撤回抗訴的，應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許。

法律分析：檢察院是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，按照規(guī)定可以向人民法院提出抗訴。但是檢察院的抗訴不能隨意提出，而是要在有證據(jù)證明原審判決確有錯(cuò)誤時(shí)才可以。

人民*再審抗訴程序：《刑事訴訟法》：第二百零五條第三款：最高人民*對(duì)各級(jí)人民*已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民*對(duì)下級(jí)人民*已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民*提出抗訴。

法律主觀：刑事訴訟法 的再審程序是這樣規(guī)定的： 當(dāng)事人及其 法定代理人 、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴； 符合申訴條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判； 法院按照 審判監(jiān)督程序 重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)在作出提審、再審決定之日起三個(gè)月以內(nèi)審結(jié)。

刑事訴訟應(yīng)當(dāng)再審的情形有哪些

1、對(duì)于不服初審裁判提起上訴或提出抗訴的案件，二審法院審理后發(fā)現(xiàn)原判決事實(shí)不清或證據(jù)不足時(shí)，可徑行裁定撤銷原判并將案件發(fā)回原審法院重審。若二審法院發(fā)現(xiàn)原審法院的審理存在嚴(yán)重違反訴訟程序的情形，有權(quán)裁定撤銷原判并發(fā)回原審法院進(jìn)行重新審理。

2、法律分析：有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的；據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除；原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污 *** ，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

3、在刑事訴訟中，以下案件通常需要再審：存在新的證據(jù)足以推翻原判決、裁定；判決、裁定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明；判決、裁定認(rèn)定的主要證據(jù)系偽造；主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證；對(duì)案件審理所需證據(jù)，因客觀原因當(dāng)事人無法自行收集，申請(qǐng)法院調(diào)查收集而未被采納。

4、出現(xiàn)新的證據(jù)，表明原判認(rèn)定之事實(shí)有錯(cuò)誤，并且可能影響審判結(jié)果的；原判據(jù)以形成審判結(jié)果的證據(jù)問題；原審判人員職業(yè)品行問題如 *** 等。

5、書面申請(qǐng)人民法院進(jìn)行調(diào)查收集，但法院未履行職責(zé)的，亦構(gòu)成再審理由。總體而言，刑事訴訟中的再審，主要基于證據(jù)的新增、證據(jù)的不足、證據(jù)的偽造、證據(jù)的未質(zhì)證以及重要證據(jù)的缺失等情形。這些情況直接影響了判決的公正性與合法性，因此，再審成為保障司法公正、糾正錯(cuò)誤判決的重要手段。

刑事訴訟法啟動(dòng)再審的條件是什么

1、人民法院?jiǎn)?dòng)再審需滿足以下四項(xiàng)硬性要求： 新證據(jù)證實(shí)原判、裁定所確認(rèn)之事實(shí)存有明顯錯(cuò)誤； 用以判定罪行和量刑之依據(jù)不夠真實(shí)、充足或主要證據(jù)間存在沖突； 原判、裁定所援引的法律條款存在嚴(yán)重錯(cuò)誤； 審理案件的法官在處理過程中有貪污 *** 、徇私舞弊、枉法裁判等違法行為。

2、《刑事訴訟法》規(guī)定啟動(dòng)再審的條件是，當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬可向法院或檢察院提出申訴，若法院、檢察院發(fā)現(xiàn)已生效判決確有錯(cuò)誤。

3、我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定，當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。同時(shí)，人民法院、人民檢察院發(fā)現(xiàn)已經(jīng)生效的判決確有錯(cuò)誤的時(shí)候，也可以啟動(dòng)再審程序。

4、刑事訴訟法啟動(dòng)再審的條件是：當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴；人民法院、人民檢察院發(fā)現(xiàn)已經(jīng)生效的判決確有錯(cuò)誤的。

刑事申請(qǐng)?jiān)賹彽囊?guī)定是什么?

法律分析：申請(qǐng)刑事再審需要的條件：（1）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的。（2）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的。（3）人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的。（4）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的。（5）審判人員在審理該案件時(shí)有貪污 *** 、營(yíng)私舞弊、枉法裁判行為的。

法律主觀：刑事訴訟法 的再審程序是這樣規(guī)定的： 當(dāng)事人及其 法定代理人 、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴； 符合申訴條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判； 法院按照 審判監(jiān)督程序 重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)在作出提審、再審決定之日起三個(gè)月以內(nèi)審結(jié)。

法律主觀：刑事申請(qǐng)?jiān)賹彽囊罁?jù)是：上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。如果當(dāng)事人發(fā)生生效的判決或者裁定確有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｉ暾?qǐng)?jiān)賹彛恢兄乖袥Q的執(zhí)行。

法律分析：當(dāng)事人不服中級(jí)法院再審裁定的不可以向高院申請(qǐng)?jiān)賹彛侨绻賹徖碛沙闪⒌模梢陨暾?qǐng)?jiān)賹彛蝗嗣穹ㄔ簩徖砣嗣駲z察院抗訴的再審案件，人民檢察院在開庭審理前撤回抗訴的，應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許。

刑事訴訟提起再審的條件有什么

1、法律分析：申請(qǐng)刑事再審需要的條件：（1）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的。（2）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的。（3）人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的。（4）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的。（5）審判人員在審理該案件時(shí)有貪污 *** 、營(yíng)私舞弊、枉法裁判行為的。

2、申請(qǐng)刑事再審的條件有：有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的。原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的。原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的。人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的。審判人員在審理該案件時(shí)有貪污 *** 、營(yíng)私舞弊、枉法裁判行為的。

3、再審申請(qǐng)應(yīng)符合如下條件： 新證據(jù)揭示原有判定事實(shí)有誤； 定罪量刑的證據(jù)不準(zhǔn)確、不足或主要證據(jù)存在沖突； 原判裁定適用法律不當(dāng)； 審理此案的法官涉及 *** 舞弊、徇私枉法等違法行為。

4、《刑事訴訟法》規(guī)定啟動(dòng)再審的條件是，當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬可向法院或檢察院提出申訴，若法院、檢察院發(fā)現(xiàn)已生效判決確有錯(cuò)誤。

5、一）已過法定期限沒有上訴、抗訴的判決和裁定；（二）終審的判決和裁定；（三）最高人民法院核準(zhǔn)的死刑的判決和高級(jí)人民法院核準(zhǔn)的死刑緩期二年執(zhí)行的判決。第二百六十條 第一審人民法院判決被告人無罪、免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判后應(yīng)當(dāng)立即釋放。

6、原判適用法律錯(cuò)誤的；原判違反法定訴訟程序，并且有可能影響了審判的公正性的；出現(xiàn)新的證據(jù)，表明原判認(rèn)定之事實(shí)有錯(cuò)誤，并且可能影響審判結(jié)果的；原判據(jù)以形成審判結(jié)果的證據(jù)問題；原審判人員職業(yè)品行問題如 *** 等。