本文目錄一覽

• 1、以審判為中心的訴訟制度改革保證公正裁判中發(fā)揮怎樣作用
• 2、以審判為中心的刑事訴訟制度改革
• 3、以審判為中心的刑事訴訟制度改革時間
• 4、以審判為中心的訴訟制度改革有哪些內(nèi)容
• 5、關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見

以審判為中心的訴訟制度改革保證公正裁判中發(fā)揮怎樣作用

以審判為中心的訴訟制度改革，其根本目的是使各辦案部門重視庭審的決定性作用，嚴(yán)格證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，落實規(guī)則要求，確保案件質(zhì)量，從而有效避免冤錯案件的發(fā)生。以審判為中心并不是以法院為中心，而是強(qiáng)調(diào)公檢法機(jī)關(guān)的辦案活動都要圍繞法庭審判進(jìn)行。

《決定》中有這樣一段論述：“推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革，確保偵查、審查起訴的案件事實證據(jù)經(jīng)得起法律的檢驗。全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，嚴(yán)格依法收集、固定、保存、審查、運用證據(jù)，完善證人、鑒定人出庭制度，保證庭審在查明事實、認(rèn)定證據(jù)、保護(hù)訴權(quán)、公正裁判中發(fā)揮決定性作用。

推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革，保證庭審在查明事實、認(rèn)定證據(jù)、保護(hù)訴權(quán)、公正裁判中發(fā)揮決定性作用。

《 *** 中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》指出，推進(jìn)以審判為中心訴訟制度改革，確保偵查、審查起訴的案件事實證據(jù)經(jīng)得起法律的檢驗。全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，嚴(yán)格依法收集、固定、保存、審查、運用證據(jù)，完善證人、鑒定人出庭制度，保證庭審在查明事實、認(rèn)定證據(jù)、保護(hù)訴權(quán)、公正裁判中發(fā)揮決定性作用。

以審判為中心的刑事訴訟制度改革

近日省法院刑事訴訟制度改革，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯(lián)合印發(fā)經(jīng)中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組審議通過的《關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》省法院刑事訴訟制度改革，這是我國刑事訴訟制度的一次重大改革。“刑事訴訟過程中沒有做到以審判為中心省法院刑事訴訟制度改革，是關(guān)鍵所在。

法律分析省法院刑事訴訟制度改革：以審判為中心的刑事訴訟制度改革主要有以下特點：貫徹以審判為中心理念，落實庭前會議制度，推進(jìn)庭審實質(zhì)化改革，貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，非法證據(jù)排除規(guī)則，疑罪從無。

《意見》還指出推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革是堅持嚴(yán)格司法的必然要求。所謂嚴(yán)格司法就是要嚴(yán)格貫徹、落實憲法和法律的規(guī)定。1996年刑事訴訟法正式確立省法院刑事訴訟制度改革了“疑罪從無”原則，現(xiàn)行刑訴法第一百九十五條對疑罪從無原則再次作出了確認(rèn)。

法律分析：“庭審實質(zhì)化”和“以審判為中心的刑事訴訟制度改革”這兩個概念很容易被人混淆，對此，胡云騰大法官在論壇上進(jìn)行了詳細(xì)闡述：“以審判為中心的刑事訴訟制度改革”是十八屆四中全會確定的一項重大的司法改革舉措，庭審實質(zhì)化是“以審判為中心的刑事訴訟制度改革”的重要內(nèi)容。

推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革，是要通過強(qiáng)化法庭審判環(huán)節(jié)，充分保障辯護(hù)權(quán)利和質(zhì)證權(quán)利，加強(qiáng)控辯雙方對抗，從而樹立審判在整個刑事訴訟程序中的核心地位。核心價值表現(xiàn)在：是有利于貫徹刑事訴訟原則。是有利于統(tǒng)一司法審判標(biāo)準(zhǔn)。是有利于強(qiáng)化政法機(jī)關(guān)整體工作理念。

以審判為中心的刑事訴訟制度改革時間

1、年。根據(jù)查詢百度律臨信息顯示，《關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》是由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部于2016年10月11日發(fā)布并實施的文件。

2、您好！推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革，就是要落實刑事訴訟法“未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪”基本原則的重要舉措。按照法律規(guī)定，案件偵查終結(jié)的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、提起公訴的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)都是“案件事實清楚，證據(jù)確實、充分”，與審判階段作出有罪判決的證明要求是一致的。

3、各地法院的改革試點表明，實行以審判為中心的訴訟制度改革后，庭審持續(xù)的時間明顯拉長，原本1個小時可以審結(jié)的案件，現(xiàn)在可能需要4個小時甚至更長；同時，因為要當(dāng)庭宣判，法官開庭審理時的心理壓力比以前更大，庭審的工作強(qiáng)度亦明顯加大，法律文書質(zhì)量的要求也更高。

4、推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革，是黨的十八屆四中全會作出的重大改革部署，是堅持嚴(yán)格司法、確保刑事司法公正的現(xiàn)實需要。

以審判為中心的訴訟制度改革有哪些內(nèi)容

1、法律分析省法院刑事訴訟制度改革：推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革省法院刑事訴訟制度改革，全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，充分發(fā)揮審前主導(dǎo)和過濾作用，健全聽取辯護(hù)律師意見機(jī)制，防止案件“帶病”起訴，確保偵查、起訴的案件事實證據(jù)經(jīng)得起法律和歷史的檢驗。深化刑事案件速裁程序試點，探索檢察環(huán)節(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。

2、以審判為中心的訴訟制度改革，核心是庭審實質(zhì)化，但在當(dāng)前案多人少已經(jīng)成為法院審判工作主要矛盾的背景下，庭審實質(zhì)化改革必須以庭審高效化為前提，實質(zhì)化的庭審只能針對案件雙方爭議的焦點進(jìn)行集中審理，而不能事無巨細(xì)、“眉毛胡子一把抓”。

3、法律分析：以審判為中心的刑事訴訟制度改革主要有以下特點：貫徹以審判為中心理念，落實庭前會議制度，推進(jìn)庭審實質(zhì)化改革，貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，非法證據(jù)排除規(guī)則，疑罪從無。

關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見

年。《關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》是由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部于2016年10月11日發(fā)布并實施的文件。

近日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯(lián)合印發(fā)經(jīng)中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組審議通過的《關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》，這是我國刑事訴訟制度的一次重大改革。“刑事訴訟過程中沒有做到以審判為中心，是關(guān)鍵所在。

推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革應(yīng)當(dāng)以繁簡分流、快速辦案以及建立認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度為前提為基礎(chǔ) 雖然以審判為中心訴訟制度的核心是庭審實質(zhì)化，但并不意味著所有刑事案件都需要或都應(yīng)當(dāng)實行庭審實質(zhì)化的審判。