本篇文章給大家談?wù)勍钢刚J(rèn)口供怎么定罪，以及同案犯指認(rèn)能作為證據(jù)嗎對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、三人口供指認(rèn)一人能定罪嗎
• 2、同伙口供指認(rèn)無證據(jù)
• 3、同伙把我供出來我承認(rèn)了怎么辦
• 4、幾個人口供一致能定罪
• 5、只有口供和嫌疑人互相指認(rèn)能判刑嗎

三人口供指認(rèn)一人能定罪嗎

1、只有被告人供述沒有其他證據(jù)證實，不能認(rèn)定有罪。根據(jù)三人以上口供能定罪，三人以上口供指證，事實清楚，能夠排除合理懷疑的，可以定罪處罰。但是，如果需要書證、物證證明的，不能僅憑證言定罪。

2、不能。根據(jù)查詢律臨網(wǎng)得知，三人指認(rèn)一人要有證據(jù)佐證，證據(jù)確實充分的才能定罪，只有三人供述沒有證據(jù)證實，不能定罪。

3、僅憑三個的供述是不能定罪的，還應(yīng)有其他證據(jù)佐證，證據(jù)確實充分的才能定罪。只有被告人供述沒有其他證據(jù)證實，不能認(rèn)定有罪。根據(jù)你問的三人以上口供能定罪，三人以上口供指證，事實清楚，能夠排除合理懷疑的，可以定罪處罰。

4、只有被告人供述沒有其他證據(jù)證實，不能認(rèn)定有罪。根據(jù)你問的三人以上口供能定罪，三人以上口供指證，事實清楚，能夠排除合理懷疑的，可以定罪處罰。但是，如果需要書證、物證證明的，不能僅憑證言定罪。

同伙口供指認(rèn)無證據(jù)

同伙被抓起來指使另一個人，沒有證據(jù)不可以判刑。只有被告人供述沒有其他證據(jù)證明的不得認(rèn)定被告人有罪，同案犯的供述同樣是被告人供述，而不能算為其他證據(jù).所以只有同案犯被告人供述的，不能認(rèn)定被告人有罪。

法律主觀：同伙被抓起來指使另一個人，沒有 證據(jù) 不可以判刑。只有被告人供述沒有其他證據(jù)證明的不得認(rèn)定被告人有罪，同案犯的供述同樣是被告人供述，而不能算為其他證據(jù).所以只有同案犯被告人供述的，不能認(rèn)定被告人有罪。

法律主觀：可以的。依據(jù)我國《 刑事訴訟法 》的規(guī)定， 犯罪嫌疑人 的供述是 證據(jù) 之一，而犯罪同伙的口供如果經(jīng)查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。口供是指口頭陳述的供詞。

同伙把我供出來我承認(rèn)了怎么辦

1、做事要有擔(dān)當(dāng)，既然承認(rèn)了就勇于面對會發(fā)生的后果。是錯的就承諾下次改正，知錯就改，是對的那就大方地解釋事情緣由。

2、算證據(jù)。依據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定，犯罪嫌疑人的供述是證據(jù)之一，而犯罪同伙的口供如果經(jīng)查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。口供是指口頭陳述的供詞。刑事被告人就其被指控的犯罪行為所作的口頭供述。

3、法律分析：算。刑事訴訟法的規(guī)定，犯罪嫌疑人的供述是證據(jù)之一，而犯罪同伙的口供如果經(jīng)查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。

4、準(zhǔn)備好證據(jù)，自首吧。上了網(wǎng)這玩意過幾十年都有效，跟追訴期沒關(guān)系。

5、法律分析：被同伙供出，公安機關(guān)沒有抓你的原因有很多種，可能公安機關(guān)還沒有足夠的證據(jù)證明你有犯罪事實，或者你的違法犯罪行為輕微，不構(gòu)成犯罪。你可以主動向公安機關(guān)進(jìn)行坦白。

6、只要把不構(gòu)成“數(shù)額巨大”，你們努努力，就可能讓檢察院不起訴或者法院判免于刑事處罰。

幾個人口供一致能定罪

口供只有經(jīng)過查證屬實，才能作為一種證據(jù)。只有口供，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪；不管是一個人還是多個人的口供，只有經(jīng)查證屬實了才能作為證據(jù)。

根據(jù)三人以上口供能定罪，三人以上口供指證，事實清楚，能夠排除合理懷疑的，可以定罪處罰。但是，如果需要書證、物證證明的，不能僅憑證言定罪。

法律主觀：如果僅憑三人以上口供的，不能定罪，因為孤證不能定罪。依據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定，人民法院在審理案件時，是重證據(jù)輕證言的，如果只有三個人的口供，沒有其他證據(jù)的佐證的，法院是不會采信的。

幾個人口供一致都不能定罪。對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

法律客觀：《刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

法律分析：僅憑三個的供述是不能定罪的，還應(yīng)有其他證據(jù)佐證，證據(jù)確實充分的才能定罪。只有被告人供述沒有其他證據(jù)證實，不能認(rèn)定有罪。

只有口供和嫌疑人互相指認(rèn)能判刑嗎

只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

刑事案件只有口供，沒有其他證據(jù)相印證，是不能定罪和量刑的；沒有口供，但有其他證據(jù)可以相互印證，并且形成完整的證據(jù)鏈條，也可以定罪量刑。

涉嫌 *** 罪沒有證據(jù)，只有當(dāng)事人口供，如果受害人與被告人對 *** 事實沒有異議，法院可以定罪。人民法院是認(rèn)定犯罪的唯一機關(guān)，未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人不能確定其有罪。在最終判決作出前，任何人都不能稱之為罪犯。

我國法律規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

只有原告和同伙的指認(rèn)口供，沒有其他 證據(jù) ，不能判刑。 《 刑事訴訟法 》第四十八條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

同案指認(rèn)口供怎么定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于同案犯指認(rèn)能作為證據(jù)嗎、同案指認(rèn)口供怎么定罪的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。