本文目錄一覽

• 1、手機(jī)錄音可以作為刑事案件證據(jù)嗎
• 2、刑事案件同步錄音錄像的規(guī)定
• 3、法庭開(kāi)庭刑事案件原告要求自己錄像然后公開(kāi)視頻可不可以
• 4、刑事案件錄音錄像的規(guī)定
• 5、立案錄口供時(shí)能不能錄像
• 6、法庭上錄音算違法嗎

手機(jī)錄音可以作為刑事案件證據(jù)嗎

法律分析刑事訴訟可以錄音錄像嗎：錄音錄像屬于視聽(tīng)資料刑事訴訟可以錄音錄像嗎，可以作為證據(jù)刑事訴訟可以錄音錄像嗎，但依據(jù)司法解釋，侵犯刑事訴訟可以錄音錄像嗎他人合法權(quán)益或者違反法律禁止刑事訴訟可以錄音錄像嗎的方式所得的錄音錄像，不能作為證據(jù) 法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十條　可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

電話錄音是可以作為法律證據(jù)的，但是有一個(gè)前提就是錄音必須是合法的。如果錄音是非法所得，或者是未經(jīng)他人同意侵犯了權(quán)益的，那么就是違法行為了，是需要承擔(dān)法律責(zé)任的。錄音證據(jù)怎樣能被有效采用 在實(shí)踐中，首先看錄音證據(jù)內(nèi)容是否清晰可辨。

手機(jī)錄音能否作為法律證據(jù)？答案是肯定的，但需結(jié)合其他證據(jù)。法律規(guī)定，案件的判決需重視證據(jù)和調(diào)查研究，不輕易相信口供。錄音作為證據(jù)雖可行，但僅憑錄音不足以定案，因?yàn)殇浺艏夹g(shù)簡(jiǎn)單，存在不確定性。錄音證據(jù)需與其他證據(jù)如書(shū)面、人證等互相佐證。

法律分析：電話錄音可以作為法律證據(jù)，屬于證據(jù)類型中的視聽(tīng)資料，但其作為證據(jù)使用時(shí)需要滿足以下條件：電話錄音的獲取來(lái)源不能違反法律規(guī)定，侵犯他人的隱私；其內(nèi)容需要清楚還原事實(shí)；當(dāng)事人將電話錄音作為證據(jù)提交人民法院時(shí)，需要提供當(dāng)時(shí)錄音所使用的原始載體。

法律主觀：自己與他人的通話錄音，可以作為證據(jù)使用。是否具有證明案件事實(shí)的法律效力，需要從錄音是否清晰、通話雙方身份能否確定、通話內(nèi)容與案件事實(shí)是否有關(guān)等來(lái)判斷。 　中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 第50條　證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。

刑事案件同步錄音錄像的規(guī)定

1、法律分析：錄音錄像適用于所有的刑事案件。偵查人員在訊問(wèn)犯罪嫌疑人的時(shí)候，可以對(duì)訊問(wèn)過(guò)程進(jìn)行錄音或者錄像；對(duì)于可能判處無(wú)期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應(yīng)當(dāng)對(duì)訊問(wèn)過(guò)程進(jìn)行錄音或者錄像。每次訊問(wèn)犯罪嫌疑人時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)訊問(wèn)全過(guò)程實(shí)施不間斷的錄音、錄像。

2、訊問(wèn)全程同步錄音、錄像，實(shí)行訊問(wèn)人員與錄制人員相分離的原則；訊問(wèn)由檢察人員負(fù)責(zé)，不得少于二人；錄音、錄像一般由檢察技術(shù)人員負(fù)責(zé)，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，也可以指定其他檢察人員負(fù)責(zé)錄制，對(duì)錄制人員適用刑事訴訟法有關(guān)回避的規(guī)定；訊問(wèn)在押犯罪嫌疑人，除法定情形外，應(yīng)當(dāng)在看守所進(jìn)行。

3、法律明確規(guī)定，訊問(wèn)筆錄應(yīng)與錄音、錄像內(nèi)容一致或意思相符，禁止記錄人員復(fù)制此前筆錄內(nèi)容作為新記錄。關(guān)鍵事實(shí)需與錄音錄像內(nèi)容一致：涉及犯罪的關(guān)鍵事實(shí)，如時(shí)間、地點(diǎn)、作案手段等，訊問(wèn)筆錄應(yīng)與錄音錄像資料記錄的犯罪嫌疑人供述一致。

4、對(duì)訊問(wèn)過(guò)程進(jìn)行錄音錄像，應(yīng)當(dāng)對(duì)每一次訊問(wèn)全程不間斷進(jìn)行，保持完整性，不得選擇性地錄制，不得剪接、刪改。在辦理刑事案件過(guò)程中，在看守所訊問(wèn)或者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)視頻等方式遠(yuǎn)程訊問(wèn)犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)對(duì)訊問(wèn)過(guò)程進(jìn)行錄音錄像。各級(jí)公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)積極創(chuàng)造條件，盡快實(shí)現(xiàn)對(duì)所有刑事案件訊問(wèn)過(guò)程全程錄音錄像。

5、法律分析：人民法院開(kāi)庭審理第一審普通程序和第二審程序刑事、民事和行政案件，應(yīng)當(dāng)對(duì)庭審活動(dòng)全程同步錄音或者錄像；簡(jiǎn)易程序及其他程序案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)需要對(duì)庭審活動(dòng)錄音或者錄像。對(duì)于巡回審判等不在審判法庭進(jìn)行的庭審活動(dòng)，不具備錄音錄像條件的，可以不錄音錄像。

6、錄音或者錄像應(yīng)當(dāng)全程進(jìn)行，保持完整性。《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第六十六條　收集、調(diào)取電子數(shù)據(jù)，能夠扣押電子數(shù)據(jù)原始存儲(chǔ)介質(zhì)的，應(yīng)當(dāng)扣押原始存儲(chǔ)介質(zhì)，并制作筆錄、予以封存。確因客觀原因無(wú)法扣押原始存儲(chǔ)介質(zhì)的，可以現(xiàn)場(chǎng)提取或者網(wǎng)絡(luò)在線提取電子數(shù)據(jù)。

法庭開(kāi)庭刑事案件原告要求自己錄像然后公開(kāi)視頻可不可以

1、法庭開(kāi)庭審理刑事案件，原告人要求自己錄像，然后公開(kāi)視頻，是絕對(duì)不可以的。因?yàn)楫?dāng)事人不可以自己對(duì)庭審錄像。法院會(huì)制止的；并且當(dāng)事人無(wú)權(quán)公開(kāi)播放庭審錄像。全體人員在庭審活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)服從審判長(zhǎng)或獨(dú)任審判員的指揮，尊重司法禮儀，遵守法庭紀(jì)律。

2、不一定。依法公開(kāi)進(jìn)行的庭審活動(dòng)是可以進(jìn)行視頻直播的，但是沒(méi)有依法公開(kāi)的庭審是不能進(jìn)行視頻直播的。法庭開(kāi)庭審理刑事案件，如果原告人要求自己錄像，然后公開(kāi)視頻，是絕對(duì)不可以的。但是庭審錄像是可以調(diào)取的。

3、視頻可以作為法庭證據(jù)。民事證據(jù)包括：當(dāng)事人的陳述；書(shū)證；物證；視聽(tīng)資料；電子數(shù)據(jù)；證人證言；鑒定意見(jiàn)；勘驗(yàn)筆錄。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，所有可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

4、你好，根據(jù)你的描述，你是原告方，男方是被告方。由于疫情特殊時(shí)間，法庭決定線上開(kāi)庭，且你們雙方也都同意的情況下，以線上視頻開(kāi)庭的形式進(jìn)行。人民法院受理離婚案后，首先應(yīng)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，使當(dāng)事人消除分歧，互相諒解，從而達(dá)成離婚或和好的協(xié)議。調(diào)解不成的，即進(jìn)行開(kāi)庭審理。

5、對(duì)錄音證據(jù)而言就是說(shuō)，如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如錄有他人隱私或在其工作或住所竊聽(tīng)取得的錄音資料，仍然會(huì)被排除使用。

6、對(duì)于違反法庭規(guī)則的人，審判長(zhǎng)或者獨(dú)任審判員可以口頭警告、訓(xùn)誡，也可以沒(méi)收錄音、錄像和攝影器材，責(zé)令退出法庭或者經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)予以罰款、拘留。

刑事案件錄音錄像的規(guī)定

1、法律分析：錄音錄像適用于所有的刑事案件。偵查人員在訊問(wèn)犯罪嫌疑人的時(shí)候，可以對(duì)訊問(wèn)過(guò)程進(jìn)行錄音或者錄像；對(duì)于可能判處無(wú)期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應(yīng)當(dāng)對(duì)訊問(wèn)過(guò)程進(jìn)行錄音或者錄像。每次訊問(wèn)犯罪嫌疑人時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)訊問(wèn)全過(guò)程實(shí)施不間斷的錄音、錄像。

2、訊問(wèn)全程同步錄音、錄像，實(shí)行訊問(wèn)人員與錄制人員相分離的原則；訊問(wèn)由檢察人員負(fù)責(zé)，不得少于二人；錄音、錄像一般由檢察技術(shù)人員負(fù)責(zé)，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，也可以指定其他檢察人員負(fù)責(zé)錄制，對(duì)錄制人員適用刑事訴訟法有關(guān)回避的規(guī)定；訊問(wèn)在押犯罪嫌疑人，除法定情形外，應(yīng)當(dāng)在看守所進(jìn)行。

3、對(duì)訊問(wèn)過(guò)程進(jìn)行錄音錄像，應(yīng)當(dāng)對(duì)每一次訊問(wèn)全程不間斷進(jìn)行，保持完整性，不得選擇性地錄制，不得剪接、刪改。在辦理刑事案件過(guò)程中，在看守所訊問(wèn)或者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)視頻等方式遠(yuǎn)程訊問(wèn)犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)對(duì)訊問(wèn)過(guò)程進(jìn)行錄音錄像。各級(jí)公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)積極創(chuàng)造條件，盡快實(shí)現(xiàn)對(duì)所有刑事案件訊問(wèn)過(guò)程全程錄音錄像。

4、在刑事案件處理中，若在看守所進(jìn)行訊問(wèn)或通過(guò)網(wǎng)絡(luò)視頻等遠(yuǎn)程方式訊問(wèn)犯罪嫌疑人，也必須進(jìn)行錄音錄像。各級(jí)公安機(jī)關(guān)應(yīng)努力實(shí)現(xiàn)所有刑事案件訊問(wèn)過(guò)程的全程錄音錄像。相關(guān)部門如裝備財(cái)務(wù)、警務(wù)保障、科技、信通等部門應(yīng)提供必要的保障和支持。

立案錄口供時(shí)能不能錄像

1、法律分析：偵查人員在訊問(wèn)犯罪嫌疑人的時(shí)候，可以對(duì)訊問(wèn)過(guò)程進(jìn)行錄音或者錄像；對(duì)于可能判處無(wú)期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件；必須對(duì)訊問(wèn)過(guò)程進(jìn)行錄音或者錄像。 錄音或者錄像應(yīng)當(dāng)全程進(jìn)行，保持完整性。

2、立案錄口供時(shí)能進(jìn)行錄像。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百二十三條，偵查人員在對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行訊問(wèn)時(shí)，有權(quán)對(duì)訊問(wèn)過(guò)程進(jìn)行錄音或錄像。這一規(guī)定旨在確保程序的公正性和證據(jù)的完整性。對(duì)于可能判處無(wú)期徒刑、死刑的案件，以及其他重大犯罪案件，錄音或錄像成為強(qiáng)制性要求，確保訊問(wèn)過(guò)程的全面記錄。

3、公安錄口供，家屬可根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定在一旁進(jìn)行錄像。

4、在錄口供的過(guò)程中，警察并不總是必須開(kāi)啟錄音和錄像設(shè)備。 通常，在處理重大案件，如 *** 、拐賣婦女兒童、命案等情況下，警察會(huì)進(jìn)行錄音或錄像。 而對(duì)于一些較為輕微的民事糾紛或偷盜案件，則可能不會(huì)進(jìn)行錄音或錄像。

5、法律分析：可以，錄口供，可以同時(shí)錄視頻和錄音。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，很多先進(jìn)技術(shù)都用到了刑事案件偵查領(lǐng)域。其中，按照相關(guān)國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的規(guī)定，現(xiàn)在的審訊過(guò)程一般都伴隨有錄音錄像，全程監(jiān)控，以確保更好地維護(hù)犯罪嫌疑人的合法權(quán)益不受侵害。

6、你好！立案錄口供時(shí)應(yīng)該同步錄像，這樣對(duì)于嫌疑人及辦案人員均是保護(hù)，以證明錄該份口供時(shí)是否合法，有無(wú)刑事訊逼供等情況。

法庭上錄音算違法嗎

法律分析：未經(jīng)過(guò)允許錄音算違法。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第一百八十八條 人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行。但是有關(guān)國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件，不公開(kāi)審理及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)審理的，可以不公開(kāi)審理。不公開(kāi)審理的案件，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣布不公開(kāi)審理的理由。

法律分析：法庭上當(dāng)事人不可以錄音，不在法律允許范圍之內(nèi)。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，人民法院審理案件的時(shí)候，書(shū)記員會(huì)對(duì)案件的審判過(guò)程進(jìn)行記錄，所以一般是不會(huì)錄音的，而對(duì)于錄音是否合法是沒(méi)有規(guī)定的，如果不公開(kāi)審理的案件，錄音是不合法的。

錄音作為證據(jù)在法庭上使用時(shí)，首先需要確保其合法性。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，未經(jīng)對(duì)方同意的私自錄音，在一般情況下是不被允許的。這主要是為了保護(hù)個(gè)人隱私和通信自由。然而，在特定情況下，如涉及犯罪偵查或公共安全等，法律可能允許或要求錄音。因此，在法庭上提交錄音作為證據(jù)時(shí)，必須首先證明錄音的合法性。