本文目錄一覽

• 1、外法史司法審判權(quán)哪一部分的
• 2、自由心證簡(jiǎn)述
• 3、上訴不加刑原則概念簡(jiǎn)介

外法史司法審判權(quán)哪一部分的

1、屬于法院組織。在封建社會(huì)，法國(guó)已有獨(dú)立的法院系統(tǒng)，即王室法院、領(lǐng)主法院和城市法院，后來(lái)設(shè)立了終審法院即巴黎高等法院及其所屬是省高等法院。在訴訟程序上，先適用控告式訴訟，后來(lái)采用糾問(wèn)式訴訟。民事訴訟制度。1806年《法國(guó)民事訴訟法》于1807年1月1日公布實(shí)施。法典共2篇1042條。

2、司法行政權(quán)包括兩部分：（1）在法院內(nèi)部，除審判權(quán)之外，法院的財(cái)政、人事任免、司法裁判以及其它生效法律文書(shū)的執(zhí)行等行政權(quán)。（2）在法院外部，偵查權(quán)、公訴權(quán)、法律監(jiān)督權(quán)、監(jiān)管權(quán)、司法考試、非訴法律事務(wù)以及法律職業(yè)管理等。

3、在中國(guó)，司法機(jī)關(guān)指人民法院、人民檢察院兩大類。另外，公安機(jī)關(guān)可以被認(rèn)為是司法機(jī)關(guān)的一部分，在行使行政職能時(shí)則不屬于司法機(jī)關(guān)；國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄偵查部門(mén)、軍隊(duì)保衛(wèi)部門(mén)等其他負(fù)有刑事偵查權(quán)的機(jī)關(guān)在進(jìn)行刑事訴訟的過(guò)程中其角色同公安機(jī)關(guān)。

4、御史臺(tái)享有一部分司法權(quán)，有權(quán)監(jiān)督大理寺和刑部的司法審判案件。 諫官系統(tǒng)在唐朝也趨于完備。諫官的設(shè)置，秦漢時(shí)已有，魏晉南北朝時(shí)有較大發(fā)展。至唐代，中央朝廷實(shí)行三省制，其中門(mén)下省的主要職責(zé)是匡正政治上的得失，以諫諍為任。

5、御史除了具有監(jiān)察職能外，還有一定的司法審判權(quán)，這是中國(guó)御史監(jiān)察制度的一個(gè)特點(diǎn)。這種情況除了前面提到的小三司外，如遇有特別重大案件時(shí)，可由大理寺卿、刑部尚書(shū)、御史中丞共同審理，稱為三司推事。地方官制 唐朝的地方官制，一般說(shuō)安史之亂以前是州（府）、縣二級(jí)制；至唐中后期則演變?yōu)榈馈⒅荨⒖h三級(jí)制。

6、御史除了具有監(jiān)察職能外，還有一定的司法審判權(quán)，這是中國(guó)御史監(jiān)察制度的一個(gè)特點(diǎn)。這種情況除了前面提到的小三司外，如遇有特別重大案件時(shí)，可由大理寺卿、刑部尚書(shū)、御史中丞共同審理，稱為三司推事。 地方官制 唐朝的地方官制，一般說(shuō)安史之亂以前是州（府）、縣二級(jí)制；至唐中后期則演變?yōu)榈馈⒅荨⒖h三級(jí)制。

自由心證簡(jiǎn)述

自由心證法國(guó)1808刑事訴訟法，即free evaluation of evidence through inner conviction法國(guó)1808刑事訴訟法，是一種司法理念，強(qiáng)調(diào)法官在審理案件時(shí)，應(yīng)根據(jù)自身法國(guó)1808刑事訴訟法的法律知識(shí)和審判經(jīng)驗(yàn)，運(yùn)用良心和理性來(lái)評(píng)估證據(jù)法國(guó)1808刑事訴訟法的可信度和證明力。

”近代意義上的自由心證則產(chǎn)生于資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期。自十七世紀(jì)始，歐洲封建主階級(jí)與新興的資產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾日益尖銳，封建統(tǒng)治階級(jí)采取各種手段，包括法律手段，竭力維護(hù)封建主的財(cái)產(chǎn)所有制，維護(hù)封建等級(jí)特權(quán)。

自由心證（在我國(guó)又被稱為內(nèi)心確信制度）是指法官依據(jù)法律規(guī)定，通過(guò)內(nèi)心的良知、理性等對(duì)證據(jù)的取舍和證明力進(jìn)行判斷，并最終形成確信的制度。

什么是自由心證證據(jù)制度法國(guó)1808刑事訴訟法？簡(jiǎn)述其歷史作用及其階級(jí)局限性 我來(lái)答 分享 微信掃一掃 網(wǎng)絡(luò)繁忙請(qǐng)稍后重試 新浪微博 QQ空間 舉報(bào) 瀏覽36 次 可選中1個(gè)或多個(gè)下面的關(guān)鍵詞，搜索相關(guān)資料。也可直接點(diǎn)“搜索資料”搜索整個(gè)問(wèn)題。

自由心證原則 一切訴訟證據(jù)的取舍和證明力的大小，法律預(yù)先不作規(guī)定，而由法官、陪審官根據(jù)內(nèi)心確信進(jìn)行自由判斷。法官通過(guò)對(duì)證據(jù)的審查判斷所形成的內(nèi)心確信，稱為心證。心證如果達(dá)到深信不疑的程度，即謂之“確信”，從這個(gè)意義上講，自由心證又稱“內(nèi)心確信”。

上訴不加刑原則概念簡(jiǎn)介

1、法律分析：上訴不加刑原則是指在刑事訴訟中，第二審人民法院審判僅有被告人一方上訴法國(guó)1808刑事訴訟法的案件時(shí)，不得以任何理由改判重于原判決所判刑罰法國(guó)1808刑事訴訟法的審判原則。 刑事訴訟法規(guī)定的上訴不加刑原則，只適用于被告人一方上訴的案件。對(duì)于人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受被告人一方上訴不加刑的規(guī)定的限制。

2、法律分析：上訴不加刑是指第二審人民法院審理只有被告一方提出的上訴案件，不得以任何理由加重被告人的刑罰。它是第二審程序中一項(xiàng)特殊原則，其目的在于切實(shí)保障被告一方的上訴權(quán)。

3、法律分析：上訴不加刑原則原則，就是第二審人民法院審判只有被告人一方提出上訴的案件，不得以任何理由加重被告人刑罰的審判原則，是二審法院必須遵守的原則之一。其含義包括：上訴是被告人的合法權(quán)利，不論上訴理由是否得當(dāng)，都不能以被告人不服判決或態(tài)度不好而在二審判決中加重原判刑罰。

4、上訴不加刑原則是指第二審人民法院在審判僅有被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件時(shí)，不得加重被告人刑罰的一項(xiàng)審判原則。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第237條，第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。

5、上訴不加刑的原則中的不加刑包括：同種刑種不得在量上增加法國(guó)1808刑事訴訟法；不得改變刑罰的執(zhí)行方法；不得在主刑上增加附加刑；不得改判較重的刑種；不得加重?cái)?shù)罪并罰案件的宣告刑；不得加重共同犯罪案件中未提起上訴和未被提起抗訴的被告人刑罰。