今天給各位分享團(tuán)伙詐騙介紹人怎么定罪的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)團(tuán)伙詐騙如何量刑進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開(kāi)始吧！

本文目錄一覽

• 1、詐騙團(tuán)伙怎么定罪
• 2、詐騙罪介紹人如何定罪
• 3、詐騙案件中介紹人如何定性
• 4、被騙后介紹人應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任
• 5、詐騙案中間介紹人有罪嗎

詐騙團(tuán)伙怎么定罪

1、詐騙團(tuán)伙的定罪如下：詐騙團(tuán)伙犯罪根據(jù)共同犯罪的特性定罪，即一人既遂則全部既遂，如果構(gòu)成詐騙罪的，則按詐騙罪的規(guī)定進(jìn)行處罰；團(tuán)伙成員根據(jù)各自在團(tuán)伙中的作用，來(lái)確定量刑。

2、團(tuán)伙詐騙的判刑，要根據(jù)團(tuán)伙詐騙的數(shù)額，還有主犯、從犯等情形進(jìn)行判刑，所以要根據(jù)實(shí)際的案情而定，最高可判罰無(wú)期徒刑。主犯，是指組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的。

3、不知情詐騙團(tuán)伙成員不 構(gòu)成詐騙罪 ，詐騙罪是指 以非法占有為目的 ，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪的主觀上是故意并且具有非法占有的目的。

4、處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。團(tuán)伙詐騙的，按照共同犯罪的規(guī)定處理。

詐騙罪介紹人如何定罪

主觀上如果明知是詐騙行為而予以介紹，往往形成詐騙罪的共犯。

如果詐騙金額較大的，則構(gòu)成詐騙罪，介紹人也要承擔(dān)刑事責(zé)任。詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)金額：個(gè)人詐騙公私財(cái)物3千元到1萬(wàn)元的，屬于數(shù)額較大；個(gè)人詐騙公私財(cái)物3萬(wàn)元到10萬(wàn)元的，屬于數(shù)額巨大。

如果詐騙金額較大的，則構(gòu)成詐騙罪，介紹人也要承擔(dān)刑事責(zé)任。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百一十條 盜竊增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。

如果詐騙金額較大的，則構(gòu)成詐騙罪，介紹人也要承擔(dān)刑事責(zé)任。 如果介紹人在事前不知情，但收取了服務(wù)費(fèi)，那么，介紹人也應(yīng)該負(fù)有法律責(zé)任。

詐騙罪構(gòu)成要件是什么客體要件。侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)；客觀要件。客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物；主體要件。

詐騙案件中介紹人如何定性

1、法律主觀：介紹人是否有罪的判斷，需要有介紹人主觀上是否明知是詐騙行為而予以介紹的 證據(jù) ，這種主觀上的明知在實(shí)物中更多的是司法推斷，推斷會(huì)綜合諸如生活常識(shí)，詐騙手段方式、介紹行為如何、獲利情況等等進(jìn)行。

2、視情況而定。如果介紹人對(duì)詐騙行為在事前不知情，只是起到了介紹和聯(lián)系的中間作用的，而且也沒(méi)有收取任何費(fèi)用，則介紹人沒(méi)有法律責(zé)任，不需對(duì)被騙負(fù)責(zé)。

3、法律分析：詐騙案中如果對(duì)詐騙一事不知情，則屬于中間人，中間人不需承擔(dān)刑事責(zé)任。如果中間人知情或者有故意性質(zhì)。可定位構(gòu)成團(tuán)伙詐騙。屬于共犯，應(yīng)當(dāng)按照參與的全部數(shù)額承擔(dān)刑事責(zé)任。

4、如果介紹人對(duì)詐騙行為在事前不知情，只是起到了介紹和聯(lián)系的中間作用的，而且也沒(méi)有收取任何費(fèi)用，則介紹人沒(méi)有法律責(zé)任，不需對(duì)被騙負(fù)責(zé)。

5、詐騙案件中介紹人如何定性 詐騙案中如果對(duì)詐騙一事不知情，則屬于中間人，中間人不需承擔(dān)刑事責(zé)任。如果中間人知情或者有故意性質(zhì)。可定位構(gòu)成團(tuán)伙詐騙。屬于共犯，應(yīng)當(dāng)按照參與的全部數(shù)額承擔(dān)刑事責(zé)任。

6、詐騙案當(dāng)中的中間介紹人不一定是有罪的。如果中間人對(duì)于詐騙的行為事先知情卻不進(jìn)行告知的話，應(yīng)當(dāng)按照詐騙罪的共犯進(jìn)行論處，這時(shí)就是有罪的；如果中間人對(duì)于詐騙行為事先是不知情的話，那么是不需要負(fù)相應(yīng)的刑事責(zé)任的。

被騙后介紹人應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任

1、被騙后介紹人應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任，視情況而定：被騙后介紹人如果與犯罪的人員有共謀的行為，那么就需要承擔(dān)刑事的責(zé)任，從而就會(huì)按犯罪的刑事條款來(lái)進(jìn)行處罰；但如果當(dāng)事人不知情，一般就不會(huì)承擔(dān)責(zé)任。

2、如果詐騙金額較大的，則構(gòu)成詐騙罪，介紹人也要承擔(dān)刑事責(zé)任。 如果介紹人在事前不知情，但收取了服務(wù)費(fèi)，那么，介紹人也應(yīng)該負(fù)有法律責(zé)任。

3、如果詐騙金額較大的，則構(gòu)成詐騙罪，介紹人也要承擔(dān)刑事責(zé)任。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百一十條 盜竊增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。

4、被騙后介紹人應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任要視具體情況而定。如果介紹人有共同獲益，或者明知道是詐騙就要承擔(dān)一定法律責(zé)任，如果沒(méi)有這些，那就不用承擔(dān)責(zé)任。

5、如果詐騙金額較大的，則構(gòu)成詐騙罪，要承擔(dān)刑事責(zé)任。如果在事前不知情，但收取了服務(wù)費(fèi)，那么，介紹人也應(yīng)該負(fù)有法律責(zé)任。

6、被詐騙中間人需要負(fù)刑事責(zé)任與否，關(guān)鍵看是否涉嫌共同犯罪，如果中間人參與詐騙活動(dòng)就屬于共同犯罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。如果中間人不知情，只是起到介紹作用，沒(méi)有參與犯罪活動(dòng)就不構(gòu)成共同犯罪，不會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任。

詐騙案中間介紹人有罪嗎

1、詐騙案當(dāng)中的中間介紹人不一定是有罪的。如果中間人對(duì)于詐騙的行為事先知情卻不進(jìn)行告知的話，應(yīng)當(dāng)按照詐騙罪的共犯進(jìn)行論處，這時(shí)就是有罪的；如果中間人對(duì)于詐騙行為事先是不知情的話，那么是不需要負(fù)相應(yīng)的刑事責(zé)任的。

2、法律主觀：如果介紹人對(duì)詐騙行為在事前不知情，只是起到了介紹和聯(lián)系的中間作用的，而且也沒(méi)有收取任何費(fèi)用，則介紹人沒(méi)有法律責(zé)任，不需對(duì)被騙負(fù)責(zé)。

3、中間人介紹被人詐騙有責(zé)任。中間人涉嫌詐騙罪共犯，也需要承擔(dān)責(zé)任。如果詐騙案的中間人有證據(jù)證明其對(duì)于詐騙并不知情，中間人不承擔(dān)刑事責(zé)任，但是要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。如果對(duì)詐騙知情則會(huì)構(gòu)成詐騙罪的共犯依法承擔(dān)刑事責(zé)任。

4、法律分析：詐騙案中間介紹人是不是詐騙應(yīng)當(dāng)綜合詐騙罪的要件來(lái)判斷。如果以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為，則具備構(gòu)成詐騙罪的條件，屬于詐騙。

5、主觀上，如果明知是詐騙罪并加以介紹，往往構(gòu)成詐騙罪的共犯。如果介紹人事先不知道有欺詐行為，只是在介紹和聯(lián)系中起到了中間作用，而且不收取任何費(fèi)用，那么介紹人就沒(méi)有法律責(zé)任，也不承擔(dān)被騙的責(zé)任。

關(guān)于團(tuán)伙詐騙介紹人怎么定罪和團(tuán)伙詐騙如何量刑的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。