本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟中什么情況下構(gòu)成不起訴
• 2、刑事訴訟法不起訴處理有哪些情形
• 3、刑事訴訟法不起訴規(guī)定是什么
• 4、檢察院可以不起訴的情形有哪些
• 5、法定不起訴的六種情形

刑事訴訟中什么情況下構(gòu)成不起訴

法定（絕對）不起訴。犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有刑事訴訟法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

犯罪嫌疑人有《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的下列情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定：第一，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的。第二，犯罪已過追訴時效期限的。第三，經(jīng)特赦令免除刑罰的。第四，犯罪嫌疑人、被告人死亡的。第五，其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

不予起訴分為三種情況，分別是法定不起訴、酌定不起訴以及證據(jù)不足不起訴。法定不起訴（絕對不起訴）法定不起訴，是指《刑事訴訟法》第142條第1款規(guī)定：犯罪嫌疑人有本法第15條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

《刑事訴訟法》第一百七十三條犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

證據(jù)不足不起訴：《刑事訴訟法》第140條第4款規(guī)定，對于補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足的，不符合起訴條件的，可以做出不起訴的決定。這種不起訴的適用前提是案件必須經(jīng)過補充偵查。以上不起訴情形并不意味著犯罪嫌疑人沒有構(gòu)成犯罪，只是因為在特定情況下，不起訴決定更為合適。

證據(jù)不足不起訴是指在案件經(jīng)過補充偵查之后，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的情況下所作出的不起訴決定。證據(jù)不足不起訴的決定只能在經(jīng)過補充偵查之后才能作出，但補充偵查的次數(shù)不是必需兩次。

刑事訴訟法不起訴處理有哪些情形

1、這些情形包括：情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；犯罪已過追訴時效期限的；經(jīng)特赦令免除刑罰的；依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或撤回告訴的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

2、一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

3、檢察院決定不起訴的情形有：情節(jié)顯著輕微的、危害不大的、犯罪嫌疑人死亡的、經(jīng)特赦的等，具體情況下可以根據(jù)案件的實際情況來對不起訴的具體事項來進行合法的認定處理，避免法律適用錯誤。

4、不予起訴分為三種情況，分別是法定不起訴、酌定不起訴以及證據(jù)不足不起訴。法定不起訴（絕對不起訴）法定不起訴，是指《刑事訴訟法》第142條第1款規(guī)定：犯罪嫌疑人有本法第15條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

5、刑事訴訟法不起訴處理有哪些情形 律師解情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；犯罪已過追訴時效期限的；經(jīng)特赦令免除刑罰的；依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

刑事訴訟法不起訴規(guī)定是什么

《刑事訴訟法》第142條第2款規(guī)定：對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。從刑事訴訟法規(guī)定看，酌定不起訴的適用必須同時具備兩個條件：一是犯罪嫌疑人的行為已構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任；二是犯罪行為情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰。

根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，不起訴可以分為絕對不起訴、相對不起訴和存疑不起訴三種類型。

根據(jù)刑事訴訟法，人民檢察院作出不起訴決定具有以下四種情形：法定不起訴、酌定不起訴、證據(jù)不足不起訴、附條件不起訴。

法定不起訴，是指《刑事訴訟法》第142條第1款規(guī)定：犯罪嫌疑人有本法第15條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

法律分析：刑事訴訟法不起訴有以下規(guī)定：《刑事訴訟法》第十六條規(guī)定，有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的，等等。

刑事訴訟法三種不起訴：犯罪嫌疑人在中華人民共和國領(lǐng)域外犯罪，依照我國刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但在外國已經(jīng)受過刑事處罰的；犯罪嫌疑人又聾又啞，或者是盲人的；犯罪嫌疑人因防衛(wèi)過當(dāng)或緊急避險超過必要限度，并造成不應(yīng)有危害而犯罪的。

檢察院可以不起訴的情形有哪些

犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院能夠作出不起訴決定。人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。

人民檢察院對于退回補充偵查的案件，仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。犯罪嫌疑人有刑事訴訟法規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。刑事訴訟法第十五條規(guī)定了以下幾種情形：第一，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的。第二，犯罪已過追訴時效期限的。

檢察院在審查起訴時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人具有以下的情形之一的，應(yīng)當(dāng)作出法定不起訴決定：（1）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的。（2）犯罪已過追訴時效期限的。（3）經(jīng)特赦令免除刑罰的。（4）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或撤回告訴的。（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的。

檢察院不起訴有三種情形：證據(jù)不足不起訴：對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。法定不起訴：犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有《刑法》第十六條的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

人民檢察院作出不起訴決定具有以下三種情形：法定不起訴（絕對不起訴）法定不起訴，是指《刑事訴訟法》第142條第1款規(guī)定：犯罪嫌疑人有本法第16條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。這種情形我們稱之為絕對不起訴。

法定不起訴的六種情形

1、法律分析：情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的。犯罪已過追訴時效期限的。經(jīng)特赦令免除刑罰的。依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或撤回告訴的。犯罪嫌疑人、被告人死亡的。其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

2、根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，法定不起訴適用的情形主要包括以下六個方面：首先，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的情況適用法定不起訴。這指的是行為雖然構(gòu)成違法，但由于其情節(jié)輕微、社會危害性不大，不足以構(gòu)成犯罪。其次，犯罪已過追訴時效期限的情況也適用于法定不起訴。

3、法定不起訴的六種情形如下：情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；犯罪已過追訴時效期限的；經(jīng)特赦令免除刑罰的；依照法律告訴才處理的犯罪，沒有告訴或撤回告訴的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

4、檢察院決定不起訴的情形有：情節(jié)顯著輕微的、危害不大的、犯罪嫌疑人死亡的、經(jīng)特赦的等，具體情況下可以根據(jù)案件的實際情況來對不起訴的具體事項來進行合法的認定處理，避免法律適用錯誤。