本文目錄一覽

• 1、關(guān)于《中華人民共和國刑事訴訟法修正案(草案)》的說明完善證據(jù)制度
• 2、刑事訴訟法修正案重大意義
• 3、關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見

關(guān)于《中華人民共和國刑事訴訟法修正案(草案)》的說明完善證據(jù)制度

其次，完善非法證據(jù)排除制度。現(xiàn)行法第四十三條規(guī)定嚴(yán)禁刑訊逼供和非法收集證據(jù)，為維護(hù)司法公正和保護(hù)當(dāng)事人權(quán)利，建議增加規(guī)定不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪（修正案草案第十四條）。

為此，修正案草案提出以下幾點(diǎn)修訂： **完善逮捕條件**：現(xiàn)行法律第六十條規(guī)定了逮捕條件，修正案草案進(jìn)一步細(xì)化為具體情形，以解決司法實(shí)踐中對(duì)逮捕條件理解不一致的問題。

關(guān)于《中華人民共和國刑事訴訟法修正案（草案）》的說明——2012年3月8日在第十一屆全國人民代表大會(huì)第五次會(huì)議上 全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)副委員長(zhǎng) *** ...（二）關(guān)于證據(jù)制度 證據(jù)制度是刑事訴訟的基本制度，對(duì)于保證案件質(zhì)量，正確定罪量刑具有關(guān)鍵作用。

刑事訴訟法的修正案草案在多個(gè)方面體現(xiàn)了尊重和保障人權(quán)的原則，旨在完善我國的刑事訴訟制度，保障公民的基本權(quán)利。以下是一些具體體現(xiàn)該原則的修正內(nèi)容：第一，證據(jù)制度中，明確規(guī)定不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪，確保了被告人的權(quán)利不受侵犯。同時(shí)，還建立了非法證據(jù)排除制度，確保證據(jù)的合法性和有效性。

刑事訴訟法修正案草案，旨在深化司法改革，加強(qiáng)懲罰犯罪與保護(hù)人民權(quán)利，確保社會(huì)秩序與和諧穩(wěn)定。草案涉及多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域，包括人權(quán)保障、證據(jù)制度、強(qiáng)制措施、辯護(hù)制度和審判程序等。 **人權(quán)保障**：草案明確將“尊重和保障人權(quán)”納入刑事訴訟法，確保司法程序符合社會(huì)主義制度，保護(hù)公民基本權(quán)利。

修正案草案在證據(jù)制度、強(qiáng)制措施、辯護(hù)制度、偵查措施、審判程序、執(zhí)行程序等方面進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定和修改，旨在提高刑事訴訟的公正性和效率。通過修改決定草案的審議和修改，刑訴法修正案草案在法律適用和執(zhí)行方面得到了進(jìn)一步的完善和規(guī)范。

刑事訴訟法修正案重大意義

刑事訴訟法的修正案草案在多個(gè)方面體現(xiàn)了尊重和保障人權(quán)的原則，旨在完善我國的刑事訴訟制度，保障公民的基本權(quán)利。以下是一些具體體現(xiàn)該原則的修正內(nèi)容：第一，證據(jù)制度中，明確規(guī)定不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪，確保了被告人的權(quán)利不受侵犯。同時(shí)，還建立了非法證據(jù)排除制度，確保證據(jù)的合法性和有效性。

修正案表明了中國法制的進(jìn)步。修正案加強(qiáng)了對(duì)犯罪嫌疑人的權(quán)利保護(hù)。規(guī)定：犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人。強(qiáng)調(diào)“正當(dāng)程序”的重要性。

此次刑訴法的修正不僅增加了對(duì)人權(quán)的尊重和保障，還對(duì)刑事訴訟程序進(jìn)行了全面的改進(jìn)和優(yōu)化。修正案草案在證據(jù)制度、強(qiáng)制措施、辯護(hù)制度、偵查措施、審判程序、執(zhí)行程序等方面進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定和修改，旨在提高刑事訴訟的公正性和效率。

《刑事訴訟法》的修改，對(duì)于規(guī)范公安機(jī)關(guān)的訴訟活動(dòng)，改進(jìn)和加強(qiáng)公安刑偵工作無疑提供了一個(gè)很好的機(jī)遇，是一個(gè)極大的推動(dòng)，同時(shí)也是一終嚴(yán)峻的考驗(yàn)。此次刑訴法修改，對(duì)公安機(jī)關(guān)看似挑戰(zhàn)，更是一個(gè)促進(jìn)執(zhí)法規(guī)范化的重大契機(jī)，必將倒逼公安機(jī)關(guān)造就一支更加文明、規(guī)范的執(zhí)法隊(duì)伍，是機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存。

立法權(quán)（2）充分保障人權(quán)；確保司法公正；推進(jìn)依法治國，維護(hù)社會(huì)公平正義（3）憲法 憲法是國家的根本大法；具有最高的法律效率；是其它法律的立法基礎(chǔ)和立法依據(jù)。 本題考查全國人大的職權(quán)、刑事訴訟法的修改的意義。第一問從全國人大修改刑事訴訟法，可見其具有立法權(quán)。

檢、法機(jī)關(guān)提供了操作指南，也為當(dāng)事人及其他訴訟參與人提供了明確的期望和權(quán)利保障。綜上所述，刑事訴訟法是維護(hù)社會(huì)正義、揭露和懲罰犯罪的重要法律工具。它通過規(guī)定任務(wù)、基本原則、制度以及程序，確保了刑事訴訟的公正性、公平性和合法性，為實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正與秩序提供了堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)。

關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見

1、年。《關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》是由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部于2016年10月11日發(fā)布并實(shí)施的文件。

2、近日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯(lián)合印發(fā)經(jīng)中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組審議通過的《關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》，這是我國刑事訴訟制度的一次重大改革。“刑事訴訟過程中沒有做到以審判為中心，是關(guān)鍵所在。

3、推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革應(yīng)當(dāng)以繁簡(jiǎn)分流、快速辦案以及建立認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度為前提為基礎(chǔ) 雖然以審判為中心訴訟制度的核心是庭審實(shí)質(zhì)化，但并不意味著所有刑事案件都需要或都應(yīng)當(dāng)實(shí)行庭審實(shí)質(zhì)化的審判。

4、在此基礎(chǔ)上，2016 年，兩高三部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》，其中第十七條明確指出，健全當(dāng)事人、辯護(hù)人和其他訴訟參與人的權(quán)利保障制度。依法保障當(dāng)事人和其他訴訟參與人的知情權(quán)、陳述權(quán)、辯論辯護(hù)權(quán)、申請(qǐng)權(quán)、申訴權(quán)。