本文目錄一覽

• 1、在美國(guó),原告被告律師法官各叫啥?
• 2、國(guó)外有民事和刑事的區(qū)分嗎
• 3、美國(guó)民事訴訟
• 4、辛普森刑事審判無(wú)罪釋放,民事訴訟卻敗訴,這是怎么回事?
• 5、美國(guó)審判誰(shuí)說(shuō)了算
• 6、我想知道美國(guó)的訴訟模式是什么樣的

在美國(guó),原告被告律師法官各叫啥?

在法官宣布開庭后，由原告人的律師首先發(fā)言。他應(yīng)當(dāng)告知陪審團(tuán)在本案中所要 陳述的主要事實(shí)，但這種陳述不帶有辯論性質(zhì)，如同我國(guó)民事訴訟中原告宣讀起訴狀。

法官就支持反對(duì)，詢問(wèn)的律師必須提另外一個(gè)問(wèn)題，如果反對(duì)證人的法官會(huì)建議陪審員不必理睬這個(gè)一些案件因?yàn)樽C人的回答可能對(duì)案件的審判結(jié)果非常有利，律師于是提出無(wú)效審判的動(dòng)議。

律師：辯護(hù)權(quán)，在被告授權(quán)的范圍內(nèi)行使辯護(hù)權(quán)，與法官檢查官進(jìn)行辯訴交易 法官：主持庭審，監(jiān)督檢查官的訴訟和律師的辯護(hù)，提醒陪審團(tuán)應(yīng)該接受或者不應(yīng)該接受證據(jù)或辯論。主持辯訴交易。檢查官：提供證據(jù)證明被告有罪，與律師進(jìn)行辯訴交易。

法官對(duì)被告說(shuō)：“去請(qǐng)個(gè)律師教教你。”評(píng)論：指數(shù)為九。這個(gè)笑話比較意外，一是法官教被告撒謊，在美國(guó)任何人在法庭做偽證，都會(huì)受到處罰，證人在做證之前要宣誓不做偽證；二是法官推薦律師，在法官看來(lái)律師是很專業(yè)的騙子。

國(guó)外有民事和刑事的區(qū)分嗎

兩者的概念、案件涉及的內(nèi)容及國(guó)家介入程度是完全不一樣的。比如刑事案件一般是由國(guó)家相關(guān)部門主動(dòng)介入的，類似于故意殺人案，即便沒(méi)有人報(bào)警，公安機(jī)關(guān)也會(huì)調(diào)查，但民事案件是不告不理的，需要當(dāng)事人主動(dòng)向法院起訴。 刑事案件和民事案件怎么區(qū)分？概念不同。

刑事案件和民事案件的區(qū)別如下：適用的法律不同，民事案件適用民訴法，刑事案件適用刑訴法；起訴的主體不同，民事案件的起訴主體一般是自然人，刑事案件的起訴主體是檢察院；后果不同，民事案件承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

所屬的法律領(lǐng)域不同。民事案件屬于觸犯民事法律所產(chǎn)生的案件，由民事領(lǐng)域產(chǎn)生。刑事案件觸犯的是刑事法律，由刑事領(lǐng)域產(chǎn)生。涉及主體不同。民事案件的雙方當(dāng)事人就是產(chǎn)生糾紛的雙方當(dāng)事人，也就是說(shuō)雙方當(dāng)事人是平等的行雀主體。

性質(zhì)不同，民事就是經(jīng)濟(jì)糾紛，不涉及犯罪。刑事就是構(gòu)成某種或數(shù)種特定犯罪。責(zé)任不同，刑事案件被告人除可能負(fù)刑事責(zé)任外，還可能要負(fù)民事責(zé)任，而民事案件只負(fù)民事責(zé)任。違法行為不同，刑事案件就是因犯罪行為而導(dǎo)致刑事訴訟進(jìn)行的事件，是一種違法行為。

美國(guó)民事訴訟

在美國(guó)的法律訴訟體系中，民事訴訟程序與英國(guó)的相似之處在于基本的辯論和審理形式，通常采用獨(dú)任法官審理。部分案件，特別是涉及侵權(quán)的訴訟，會(huì)通過(guò)陪審團(tuán)來(lái)做出裁決，而法官則負(fù)責(zé)最終的判決決定。然而，刑事訴訟程序方面，美國(guó)與英國(guó)的差異更為顯著。

美國(guó)的刑事和民事訴訟體系獨(dú)立，刑事審判中，由于證據(jù)被質(zhì)疑，且程序存在瑕疵，辛普森勝訴。然而，在民事訴訟中，情況卻不同。民事法官依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)和常理，認(rèn)定辛普森為殺人犯，因此他被判賠償其妻子家人的損失。

根據(jù)不同的訴訟類型，在具體訴訟時(shí)效期間的長(zhǎng)短上，各州有所不同。例如在紐約州違約之訴的時(shí)效長(zhǎng)達(dá)6年，而在加州，書面協(xié)議違約的訴訟時(shí)效為4年，口頭協(xié)議違約的訴訟時(shí)效則為2年。聯(lián)邦時(shí)效法對(duì)違約訴訟也有不同的時(shí)效規(guī)定。

在美國(guó)留學(xué)期間，李響傾力創(chuàng)作的《美國(guó)民事訴訟法》是他眾多著作中的一部。這部作品的問(wèn)世，充分展示了作者的辛勤付出和學(xué)術(shù)追求。雖然我并非專業(yè)的民事訴訟法學(xué)者，但我能從學(xué)習(xí)者的角度，分享一些個(gè)人體驗(yàn)。在日本學(xué)習(xí)期間，我曾對(duì)民事訴訟法感到困擾，它的抽象和復(fù)雜性令人難以親近。

美國(guó)加州民事訴訟的時(shí)間表可能因案件類型和法院繁忙程度而異。通常，在提交訴訟之后，法院將對(duì)起訴狀進(jìn)行審查，以確保其符合格式要求和適用規(guī)定。這個(gè)審查過(guò)程可能需要幾天到幾周的時(shí)間。在審查通過(guò)后，法院會(huì)發(fā)出傳票（summons），通知被告訴訟已經(jīng)開始。

首先，引言部分簡(jiǎn)要介紹了美國(guó)民事訴訟法的背景和重要性，為后續(xù)章節(jié)打下基礎(chǔ)。在第二章，我們?cè)敿?xì)解析管轄權(quán)，包括選擇正確法院的關(guān)鍵要素。這里有異籍管轄權(quán)的介紹，探討了案件與法院地域關(guān)系的決定因素；接著，聯(lián)邦問(wèn)題管轄權(quán)和引申管轄權(quán)也在章節(jié)中逐一展開，解釋了不同情況下的管轄權(quán)判定。

辛普森刑事審判無(wú)罪釋放,民事訴訟卻敗訴,這是怎么回事?

1、美國(guó)的刑事和民事訴訟體系獨(dú)立美國(guó)的刑事訴訟和民事訴訟，刑事審判中，由于證據(jù)被質(zhì)疑，且程序存在瑕疵，辛普森勝訴。然而，在民事訴訟中，情況卻不同。民事法官依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)和常理，認(rèn)定辛普森為殺人犯，因此美國(guó)的刑事訴訟和民事訴訟他被判賠償其妻子家人的損失。

2、這可能也是其被無(wú)罪釋放的原因。而在民事案件中，陪審團(tuán)換了不必說(shuō)，當(dāng)時(shí)刑事案件中的證據(jù)再度重現(xiàn)，警察被證明當(dāng)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)，所以證據(jù)不可能偽造。這次陪審團(tuán)十分懷疑辛普森，因此陪審團(tuán)成員們憑借自己的最自然的想法判辛普森對(duì)前妻的死負(fù)有法律責(zé)任。

3、美國(guó)刑事、民事是分開的，因此，在刑事審判中，涉嫌殺妻的辛普森勝訴了，因?yàn)樽C據(jù)被污染，程序不合法。但是，在民事訴訟中，辛普森卻敗訴了。民事法官認(rèn)為辛普森是殺人犯所以要賠償其妻子家人，而刑事法官認(rèn)為辛普森無(wú)罪，因?yàn)樽C據(jù)不充分。

4、兇手目前還沒(méi)抓到，但當(dāng)初由于證據(jù)不足而無(wú)法將辛普森定罪，所以也不排除辛普森就是兇手的可能性。美國(guó)刑事判決的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是要求達(dá)到排除合理懷疑，因此陪審團(tuán)認(rèn)為認(rèn)定辛普森為兇手證據(jù)不足，理論上說(shuō)，到現(xiàn)在美國(guó)警方也沒(méi)有找到兇手。

5、辛普森最后結(jié)局是罪名不成立，無(wú)罪釋放。辛普森是美國(guó)著名的體育明星。1994年，辛普森的前妻和前妻的男友被雙雙殺害，警方指控了辛普森。辛普森花巨資雇傭了夢(mèng)幻律師團(tuán)隊(duì)，為自己辯護(hù)。由于辯護(hù)雙方強(qiáng)大的陣容，這場(chǎng)審判也被稱為世紀(jì)審判。最終，法庭認(rèn)為辛普森罪名不成立，無(wú)罪釋放。

6、這也是為什么當(dāng)今美國(guó)的刑事訴訟和民事訴訟我國(guó)刑事訴訟強(qiáng)調(diào)證據(jù)的原因。

美國(guó)審判誰(shuí)說(shuō)了算

1、哪方面誰(shuí)說(shuō)了算啊 美國(guó)實(shí)行分權(quán)與制衡美國(guó)的刑事訴訟和民事訴訟的原則美國(guó)的刑事訴訟和民事訴訟，立法、行政、司法三種權(quán)力分別由國(guó)會(huì)、總統(tǒng)、法院掌管，三個(gè)部門行使權(quán)力時(shí)，彼此互相牽制，以達(dá)到權(quán)力平衡。

2、首先應(yīng)該明確的是這里不涉及誰(shuí)說(shuō)的算的事，因?yàn)樵谟⒚婪ㄏ档膶徟袑?shí)踐中，法官和陪審團(tuán)在審判中發(fā)揮著不同的作用。陪審團(tuán)認(rèn)定犯罪事實(shí)是否成立。

3、美國(guó)審判誰(shuí)說(shuō)了算 展開 我來(lái)答 1個(gè)回答 #萬(wàn)元活動(dòng)# 節(jié)日節(jié)氣研究院 巨蟹東方之子 推薦于2016-02-26 · TA獲得超過(guò)8920個(gè)贊 知道大有可為答主 回答量：2530 采納率：83% 幫助的人：175萬(wàn) 我也去答題訪問(wèn)個(gè)人頁(yè) 關(guān)注 展開全部 美國(guó)民事審判制度 美國(guó)聯(lián)邦法院審理民事案件實(shí)行三級(jí)二審終審制。

4、陪審團(tuán)和法官認(rèn)定事實(shí)問(wèn)題，法官裁決法律問(wèn)題。陪審團(tuán)只負(fù)責(zé)根據(jù)證據(jù)確定事實(shí)問(wèn)題（比如是否有罪），做出裁決美國(guó)的刑事訴訟和民事訴訟；法官根據(jù)其裁決來(lái)決定法律適用（比如依據(jù)那條法律判多少年），做出判決。當(dāng)陪審團(tuán)做出的裁決非常不合乎常理，或者有違背法官所給的法律指示，法官可以推翻這一裁決，逕為判決或?qū)Π讣匦逻M(jìn)行審理。

5、FBl權(quán)利更大，兩者之間的關(guān)系就像是中國(guó)古代朝廷欽差和地方縣衙的關(guān)系，平時(shí)要是沒(méi)事的話，就是洲警察說(shuō)了算，要是有事的話就是FBl說(shuō)了算。

6、樓上美國(guó)不是財(cái)團(tuán)說(shuō)的算。不別信了那什么小說(shuō)式的“共濟(jì)會(huì)”“羅斯柴爾德家族”。美國(guó)出版“共濟(jì)會(huì)”的書，但是哪些像小說(shuō)那樣的。實(shí)際上共濟(jì)會(huì)和羅斯柴爾德家族遠(yuǎn)沒(méi)有 那么夸張控制世界的地步。不過(guò)美國(guó)的貧富差距也比較大，美國(guó)人說(shuō)99%的財(cái)富掌握在1%的手里。

我想知道美國(guó)的訴訟模式是什么樣的

1、在抗辯式訴訟中，美國(guó)的司法體系中法官與律師的角色有著明確的分工。這種審判模式如同一場(chǎng)激烈的體育競(jìng)技，法官被比喻為裁判員，他們肩負(fù)著確保比賽按照規(guī)則進(jìn)行、監(jiān)控可能的違規(guī)行為并最終宣布判決的重任。他們的角色是消極的，主要職責(zé)在于維護(hù)程序公正和秩序，而不是直接決定勝負(fù)。

2、美國(guó)法中的抗辯式訴訟初審程序大致如下：在一名犯罪嫌疑人被捕并經(jīng)過(guò)登記后，執(zhí)行逮捕的警察機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)盡快將嫌疑人送達(dá)法官，進(jìn)行初審。在這個(gè)階段，法官首要職責(zé)是向被告宣讀指控罪名，并明確告知其權(quán)利，特別是有權(quán)由律師代理，即著名的米蘭達(dá)權(quán)利。

3、在美國(guó)股市中，集體訴訟是一種常見的方式，它的運(yùn)作機(jī)制相當(dāng)獨(dú)特。當(dāng)你對(duì)一家上市公司有訴訟需求時(shí)，無(wú)需每個(gè)股東都親自出面，只需有一位股東發(fā)起訴訟即可。如果訴訟成功，比如判決賠償100美元，那么所有股東都能共享這一收益，每人可獲得100美元。

4、美國(guó)的法院體系和司法原則雙重的法律體系和司法體系在美國(guó)打官司，首先得知道哪些案件應(yīng)該向州法院起訴，哪些案件應(yīng)該向聯(lián)邦法院起訴。美國(guó)是一個(gè)聯(lián)邦制國(guó)家，有聯(lián)邦憲法和聯(lián)邦法律、州憲法和州法律兩個(gè)法律體系，但聯(lián)邦憲法和聯(lián)邦法律具有最高地位。