本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法案例分析:甲涉嫌故意傷害罪,縣級人民檢察院決定立案偵查,并...
• 2、2022年職務(wù)侵占案例分析-刑事判決書-不起訴(檢察院)
• 3、刑事訴訟法案例分析
• 4、刑事訴訟法學(xué)案例分析(二)
• 5、刑事案件案例

刑事訴訟法案例分析:甲涉嫌故意傷害罪,縣級人民檢察院決定立案偵查,并...

縣級人民法院決定立案偵查是不對的，偵查是由公安機關(guān)偵查。縣人民法院，在沒有找到確鑿的證據(jù)之前就逮捕，這個是不對的。而逮捕是由公安局執(zhí)行的。人民法院不得作出免于起訴的決定，要么是駁回，要么是裁定。既然已經(jīng)起訴，為什么還要自訴。

在該起案件中，縣人民法院是不能直接提起公訴的，只有檢察機關(guān)才可以提起公訴。所以本案法官直接提起公訴的做法是不對的。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三條對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。

縣級檢察院認(rèn)為案件性質(zhì)是故意殺人，移送案卷材料至市級檢察院審查起訴，而市級檢察院審查后認(rèn)為被告人的行為構(gòu)成故意傷害致死，是故意傷害罪，應(yīng)該退回縣級檢察院向基層法院（縣級法院）提起公訴，這是《刑事訴訟法》規(guī)定的級別管轄的問題。

2022年職務(wù)侵占案例分析-刑事判決書-不起訴(檢察院)

【承辦律所】天津行通律所管轄法院：某某縣人民檢察院案由：職務(wù)侵占當(dāng)事人： 李某某（化名）被告人：李某某 女 1962年8月7日出生 漢族 文化 ：高中 因涉嫌職務(wù)侵占罪，于2016年10月26日被某某縣公安局取保候?qū)彙?/p>

【承辦律所】天津行通律所管轄法院：天津某某區(qū)案由：職務(wù)侵占罪被告：章某二（化名）被告人章某二 被告人因涉嫌犯職務(wù)侵占罪于2015年6月19日被刑事拘留。同年7月17日被逮捕。押于天津市XX區(qū)看守所。天津市XX區(qū)人民檢察院以XX檢公訴刑訴XX號起訴書指控被告人章某二犯職務(wù)侵占罪。

天津市XX區(qū)人民法院以XX公訴刑訴XX號起訴書指控被告人王某一犯職務(wù)侵占罪，于2018年9月21日，向XX檢察院提起公訴。XX院依法組成合議庭，公開開庭審理本案。

關(guān)于職務(wù)侵占罪的刑事案件在經(jīng)過公開審理之后，通常情況下，最晚在一個半月之內(nèi)便能夠收到相應(yīng)的判決書。然而，在大多數(shù)情況下，職務(wù)侵占罪的案件從提交到檢察院進行審查起訴開始，大約需要二十天左右的時間才能獲得最終的判決結(jié)果。

職務(wù)侵占罪的刑事案件開庭后，最多在一個半月內(nèi)能拿到職務(wù)侵占罪判決書，一般情形下職務(wù)侵占罪到檢察院判決時間是二十日左右能拿到職務(wù)侵占罪判決書。刑事公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后一個月以內(nèi)宣判，至遲不得超過一個半月。

法律分析：職務(wù)侵占罪的刑事案件開庭后，最多在一個半月內(nèi)能拿到職務(wù)侵占罪判決書，一般情形下職務(wù)侵占罪到檢察院判決時間是二十日左右能拿到職務(wù)侵占罪判決書。

刑事訴訟法案例分析

1、0.37元，既無事實根據(jù)，也無法律依據(jù)，應(yīng)予糾正。

2、關(guān)于逮捕，應(yīng)當(dāng)掌握： （一）逮捕的適用條件。 《刑事訴訟法》第61條規(guī)定逮捕必須具 備三個條件。 （二）逮捕的權(quán)限。 《刑事訴訟法》第59條對逮捕犯罪嫌疑人、被告人作了嚴(yán) 格的規(guī)定。（三）逮捕的程序。

3、刑事訴訟的進行直接關(guān)系到犯罪的有效懲治和社會秩序的穩(wěn)定。因為刑事訴訟牽涉到公民生命、自由和財產(chǎn)等基本權(quán)利，必須嚴(yán)格遵循法定程序，以防止對公民權(quán)利的侵犯。在現(xiàn)代社會，刑事訴訟法在懲罰犯罪和保障人權(quán)方面同樣具有重要價值。

刑事訴訟法學(xué)案例分析(二)

1、下一步可以對劉某某由刑事拘留變更為取保候?qū)?strong>新刑事訴訟案例，劉某某應(yīng)該立即釋放。

2、《刑事訴訟法》第20條規(guī)定新刑事訴訟案例，中級人民法院管轄下列第一審刑事案件；（一）反革命案件、危害國家安全案件；（二）可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；（三）外國人犯罪的刑事案件。第19條規(guī)定：基層人民法院管轄第一審普通刑事案件新刑事訴訟案例，但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。

3、按照中國刑事訴訟法學(xué)理論新刑事訴訟案例，在2012年刑事訴訟法大修之前刑事訴訟，目的是坦白從寬抗拒從嚴(yán)框架下形成的懲罰犯罪維護社會公共秩序和國家利益，2012年刑事訴訟法修改之后則是在任何人沒有義務(wù)自證有罪的框架下的懲罰犯罪保障人權(quán)。

4、區(qū)法院公開審理不正確，因為秦某只是15歲的學(xué)生，不具備完全刑事能力，對少年犯不應(yīng)公開審理。（2）不正確，因為秦某是未成年人，不適用無期徒刑和剝奪政治權(quán)利。

5、并取得醫(yī)院的就診記錄作為證據(jù)。在拘留后的三日內(nèi)，向檢察院提起逮捕 對劉某某可以變更強制措施，但不得中止對案件的調(diào)查（具體查閱刑事訴訟法關(guān)于取保候?qū)彽臈l件）。但劉某系該案的主犯，依據(jù)刑法，可以判處十年以上有徒刑，根據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，不適宜變更強制措施，應(yīng)依法提起逮捕。

6、案例分析 （1）根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定對于可能被判處死刑的人如果被告人沒有委托辯護人人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護人，人民法院必須為其指定辯護人，以維護其合法訴訟權(quán)益而不論其本人意見如何，被告人周某搶劫、殺人，情節(jié)嚴(yán)重，可能被判處死刑，人民法院應(yīng)為其指定辯護人。

刑事案件案例

1、新中國十大迷案 張君案 張君案是全國十大刑事案件之一，這是一起惡性重大的持槍搶劫案。涉案人員長期進行武裝搶劫，情節(jié)惡劣，社會危害大。該案曾引起廣泛的社會關(guān)注。白銀市連環(huán)殺人案 白銀市連環(huán)殺人案是另一起備受關(guān)注的案件。

2、在中國，一些著名的未破刑事案件至今仍讓人矚目。以下是其中的一些案例新刑事訴訟案例： 刁愛青碎尸案新刑事訴訟案例：1996年，南京大學(xué)生刁愛青被殘忍殺害，尸體被分割成兩千多塊。此案震驚全國，兇手手段殘忍，警方曾收到手表、人皮和七字謎語等線索，但兇手至今未落網(wǎng)。

3、自動步槍的總體目標(biāo)很大，為了更好地獲得小手槍，白寶山乃至殘害了一名法警，造成了周邊民眾的焦慮。 特大刑事案件 1997年8月，白寶山和同犯關(guān)天明在邊疆賓館生產(chǎn)制造了一起特大案件，導(dǎo)致了人民群眾死傷，而且搶去140多萬元現(xiàn)錢。那時候，公安機關(guān)的化學(xué)反應(yīng)特別快，在事發(fā)的半小時之后，快速完成了對城區(qū)的全方位封禁。