本文目錄一覽

• 1、2019年新余市房屋拆遷管理?xiàng)l例及拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)(全文)
• 2、新余司法警校大專有哪些
• 3、陳彥赫律師:“具有真實(shí)足額擔(dān)保”情形下騙取貸款罪的出罪要點(diǎn)
• 4、陳建勇的基本情況
• 5、民事訴訟法庭辯論案例14則_經(jīng)典實(shí)例(2)
• 6、對(duì)方多次騷擾以至雙方互毆,現(xiàn)上訴至法院,被要求賠償!

2019年新余市房屋拆遷管理?xiàng)l例及拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)(全文)

五拆遷計(jì)劃和拆遷方案（包括拆遷補(bǔ)償安置方式和拆遷工作人員名單等）。 市房產(chǎn)部門應(yīng)當(dāng)在收到拆遷申請(qǐng)和前款所列有關(guān)文件、資料之日起7個(gè)工作日內(nèi)審查完畢，對(duì)符合前款規(guī)定的，核發(fā)房屋拆遷許可證；對(duì)不符合前款規(guī)定的，不得核發(fā)房屋拆遷許可證，并書面說(shuō)明理由。 第八條 房屋拆遷實(shí)行統(tǒng)一拆遷、自行拆遷或者委托拆遷。

典型案例中，王某某與陳某某訴浙江省杭州市余杭區(qū)良渚街道辦事處變更拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議案。法院二審認(rèn)定，陳某某作為王某某戶內(nèi)被補(bǔ)償人員的配偶，根據(jù)《杭州市征收集體所有土地房屋補(bǔ)償條例》規(guī)定，可以計(jì)入安置人口。街道辦拒絕將陳某某列入安置人口，被認(rèn)定為顯失公平，依法應(yīng)予糾正。

報(bào)名要求：適齡兒童家長(zhǎng)攜帶其子女，持戶口簿、合法常住固定住所證件（已購(gòu)房未辦理房產(chǎn)證的須提供購(gòu)房合同、銷售不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一稅務(wù)發(fā)票、銀行按揭合同或市房管局開(kāi)具的購(gòu)房證明等相關(guān)有效材料）、兒童預(yù)防接種卡、兒童出生醫(yī)學(xué)證明等有關(guān)材料，在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)到教育部門劃定的學(xué)區(qū)范圍學(xué)校報(bào)名，辦理入學(xué)手續(xù)。

新余司法警校大專有哪些

1、可以讀專科警校里的中專部，或者大專預(yù)科，畢業(yè)可以拿到和高考考取一樣的全日制統(tǒng)招警院大專文憑，可以考公務(wù)員，考政法干警，還不錯(cuò)。

2、新余警校是一所中專性質(zhì)的司法警校，盡管學(xué)校在管理、教學(xué)等方面表現(xiàn)尚可，但畢業(yè)生若想成為公務(wù)員警察，仍需進(jìn)一步提升學(xué)歷至大專。大專學(xué)歷是考取警察崗位的前提條件之一，且通過(guò)率相對(duì)較低。對(duì)于成績(jī)優(yōu)異的學(xué)生，建議他們就讀高中，通過(guò)高考提前批錄取至警校，這樣入警率較高。

3、根據(jù)查詢江西司法警官職業(yè)學(xué)院顯示可知，2021年江西新余司法警官學(xué)校分?jǐn)?shù)線為313分，2022年江西新余司法警官學(xué)校分?jǐn)?shù)線為337分。

4、新余司法警官學(xué)校是一所專注于警官培養(yǎng)的中等職業(yè)學(xué)校，其學(xué)費(fèi)約為5000元，這一費(fèi)用由省教育廳和市教育局共同制定。除了學(xué)費(fèi)之外，學(xué)生還需支付一定的雜費(fèi)，主要包括制服費(fèi)和生活用品費(fèi)等，總費(fèi)用大約為1000元。這意味著，學(xué)生在新余司法警官學(xué)校完成學(xué)業(yè)的總費(fèi)用約為6000元。

5、新余司法警官學(xué)校開(kāi)設(shè)的專業(yè)有：特警防爆方向、治安巡防方向、司法警官方向、消防管理、城市軌道交通運(yùn)營(yíng)管理。

陳彥赫律師:“具有真實(shí)足額擔(dān)保”情形下騙取貸款罪的出罪要點(diǎn)

成立本罪以“給銀行或其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失”為前提，設(shè)立該罪旨在保護(hù)銀行等金融機(jī)構(gòu)信貸資金的安全；從客觀方面來(lái)看，本罪與貸款詐騙罪的構(gòu)成要件行為并無(wú)二致，簡(jiǎn)而言之，二罪均是以欺騙方法騙取銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額較大。

陳建勇的基本情況

1、陳建勇律師運(yùn)用嫻熟新余市專打刑事訴訟律師的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)知識(shí)新余市專打刑事訴訟律師，認(rèn)真細(xì)致地對(duì)十多年前的工程結(jié)算數(shù)據(jù)加于梳理、核對(duì)新余市專打刑事訴訟律師，結(jié)合一審、二審的審理情況，找準(zhǔn)突破點(diǎn)，從人民法院違法啟動(dòng)再審程序、“新的證據(jù)”不符合法律規(guī)定、建筑工程款的有效結(jié)算憑證等方面入手，提出實(shí)質(zhì)性的辯論觀點(diǎn)，最大限度維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

2、早期抗菌劑基本都屬于有機(jī)系列，大多是含氮、硫、氯等元素的各類復(fù)雜化合物，其主要品種有：季銨鹽類、雙胍類、醇類、酚類、醛類、有機(jī)金屬類、砒啶類、噻吩類等。該類抗菌劑短期殺菌效果好，但大多都有耐熱穩(wěn)定性差、壽命短等缺點(diǎn)。

民事訴訟法庭辯論案例14則_經(jīng)典實(shí)例(2)

1、趙先生的身心受到極大傷害，于2008年9月向北京市豐臺(tái)區(qū)法院起訴，要求牛女士給付精神損害撫慰金20萬(wàn)元，撫養(yǎng)小紅的費(fèi)用10萬(wàn)元及親子關(guān)系鑒定費(fèi)2400元。牛女士認(rèn)可鑒定結(jié)論，也同意給付精神損害撫慰金和撫養(yǎng)費(fèi)，但愿意負(fù)擔(dān)5000元。

2、近年來(lái)，特別是2005年6月全省人民法庭工作會(huì)議召開(kāi)后，我庭在院黨組的關(guān)心和支持下，充分發(fā)揮人民法庭的前沿陣地作用，堅(jiān)持以維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定和促進(jìn)小康建設(shè)為己任，大力推進(jìn)工作，認(rèn)真落實(shí)《河南省人民法庭工作細(xì)則》，取得了明顯成效。

3、第一種意見(jiàn)：這20250元對(duì)王某而言只是民事上的不當(dāng)?shù)美?duì)王某取走這20250元的行為，是王某在已占有的情況下轉(zhuǎn)移這筆不當(dāng)?shù)美男袨椤６鴮?duì)王某拒不退還的行為，銀行可向人民法院提起民事訴訟。第二種意見(jiàn)：王某的行為構(gòu)成盜竊罪。

4、辯論權(quán)之行使貫穿于訴訟的整個(gè)過(guò)程。法庭辯論最集中地反映了辯論原則的主要精神，但是，辯論絕不限于法庭辯論，而貫穿于從當(dāng)事人起訴到訴訟終結(jié)的整個(gè)過(guò)程中。原告起訴后，被告即可答辯，起訴與答辯構(gòu)成了一種辯論。在訴訟的各個(gè)階段和各個(gè)過(guò)程中，當(dāng)事人雙方均可通過(guò)一定的形式，開(kāi)展辯論。

5、當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前撤回承認(rèn)并經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意，或者有充分證據(jù)證明其承認(rèn)行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實(shí)不符的，不能免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。”可見(jiàn)，自認(rèn)規(guī)則的直接法律效果就是一方當(dāng)事人就對(duì)方當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)和主張免除舉證責(zé)任。

6、缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù)，應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。自訴人經(jīng)兩次依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。民事訴訟的具體流程是：起訴，向有管轄權(quán)的法院立案庭遞交訴狀。

對(duì)方多次騷擾以至雙方互毆,現(xiàn)上訴至法院,被要求賠償!

1、對(duì)上訴人彭火英及其委托代理人提出應(yīng)定楊小勇故意傷害罪，并賠償經(jīng)濟(jì)損失1395387元的要求。經(jīng)查，在一審期間原告人已提到，一審法院依法充分予以了考慮，二審時(shí)無(wú)新的依據(jù)，不予采納。上訴人楊小勇提出事實(shí)有出入，量刑過(guò)重，民事責(zé)任劃分不當(dāng)?shù)睦碛伞＝?jīng)查，與事實(shí)和法律不符，不予采納。

2、改判上訴人楊小勇賠償原告人彭火英經(jīng)濟(jì)損失697697元，限判決生效后一個(gè)月內(nèi)一次性付清。本判決為終審判決。

3、法律分析：對(duì)方挑釁我方動(dòng)手打架的應(yīng)當(dāng)報(bào)警，由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查取證后判決處理。不管是誰(shuí)先動(dòng)手，依照規(guī)定對(duì)另一方造成傷害，應(yīng)當(dāng)賠償損失，如果受害人傷情鑒定為輕傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，雙方均有故意傷害行為，應(yīng)當(dāng)按照傷情鑒定結(jié)果作為責(zé)任區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)，依法追究刑事或民事責(zé)任。