本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟的上訴和抗訴有什么區(qū)別
• 2、刑事抗訴與民事抗訴的區(qū)別有哪些?
• 3、刑事訴訟中的抗訴與民事訴訟中的抗訴有哪些區(qū)別?
• 4、法律上的刑事抗訴書有幾種

刑事訴訟的上訴和抗訴有什么區(qū)別

1、主體不同，刑事被告人、自訴人及其法定代理人有獨(dú)立、完整的上訴權(quán)，被害人沒有上訴權(quán)，但有請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴的權(quán)利；理由不同。上訴不需要任何理由，只要不服就可以上訴。抗訴必須是人民檢察院認(rèn)為原裁判確有錯(cuò)誤；提起方式不同。上訴的方式，既可以采用書狀形式，也可以采用口頭形式。

2、法律分析：上訴和抗訴的主體不同。上訴不需要任何理由；抗訴必須是人民檢察院認(rèn)為原裁判確有錯(cuò)誤。上訴的方式，既可以采用書狀形式，也可以采用口頭形式。抗訴應(yīng)當(dāng)提交抗訴書。提出上訴既可以通過原審人民法院提出，也可以直接向第二審人民法院提出等等。

3、法律分析：主體不同。理由不同。提起方式不同。上訴、抗訴的途徑不同。刑事案件上訴不加刑，就是上訴不會(huì)加重處罰，但是檢察機(jī)關(guān)抗訴不受此原則限制《刑事訴訟法》第226條第1款規(guī)定：第二審人民法院審判被告人或者他們的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。

4、主體不同：上訴是被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告以及他們的法定代理人；被告人的辯護(hù)人和近親屬（經(jīng)被告人同意）。抗訴是與原審人民法院同級(jí)的人民檢察院。理由不同：對(duì)上訴權(quán)，無須任何理由；抗訴則需要法定理由。

5、法律分析：上訴和抗訴的區(qū)別如下：主體上：有權(quán)上訴的主體包括：刑事被告人、自訴人及其法定代理人；被告人的辯護(hù)人和近親屬經(jīng)過被告人同意有權(quán)提起上訴的；被害人沒有上訴權(quán)，但有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。

刑事抗訴與民事抗訴的區(qū)別有哪些?

刑事抗訴與民事抗訴的區(qū)別有：訴訟程序不同，一個(gè)是刑事訴訟程序，一個(gè)是民事訴訟程序；訴訟范圍不同；后果不同；參與階段不同；抗訴的對(duì)象不同；抗訴的權(quán)限不同；接受抗訴的審判機(jī)關(guān)不同；抗訴的期限不同；抗訴的效力不同等區(qū)別。

民事抗訴和刑事抗訴的區(qū)別是：一是實(shí)質(zhì)要求不同，只有法院的生效裁判具有民事訴訟法第一百八十五條規(guī)定的四種情形之一的，檢察機(jī)關(guān)才應(yīng)當(dāng)提出抗訴；二是形式要求不同，除最高檢察院可以對(duì)最高法院的生效裁判提出抗訴外，只有上級(jí)檢察機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)法院的生效裁判提出抗訴。

首先，訴訟程序的差異。刑事抗訴發(fā)生在刑事訴訟過程中，是對(duì)已經(jīng)生效的刑事裁判進(jìn)行的監(jiān)督和糾正；而民事抗訴則是在民事訴訟程序結(jié)束后，針對(duì)已生效的民事裁判提出異議，要求法院重新審理。其次，訴訟范圍的不同。

二者的區(qū)別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”，但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。

民事抗訴與刑事抗訴不同，民事案件抗訴形成再審，是鑒于法律授權(quán)檢察機(jī)關(guān)，有事后監(jiān)督的職能，因而可理解檢察機(jī)關(guān)應(yīng)以原裁判違反法律、 法規(guī) 強(qiáng)制性的規(guī)定，損害國家社會(huì)公共利益為限，不得為一方當(dāng)事人利益與另一方當(dāng)事人形成對(duì)立，以“公權(quán)”干預(yù)“私法”。

民事訴訟和刑事訴訟抗訴有區(qū)別嗎？兩種抗訴主要有以下區(qū)別：抗訴的對(duì)象不同。二審抗訴的對(duì)象是地方各級(jí)人民法院尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定；而再審抗訴的對(duì)象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定。抗訴的權(quán)限不同。

刑事訴訟中的抗訴與民事訴訟中的抗訴有哪些區(qū)別?

二者的區(qū)別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”，但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。

首先，程序方面，刑事抗訴發(fā)生在刑事訴訟程序中，而民事抗訴則屬于民事訴訟范疇。刑事抗訴關(guān)注的焦點(diǎn)在于判決是否準(zhǔn)確、合法，以及量刑是否恰當(dāng)，而民事抗訴則側(cè)重于審查判決是否正確分配了雙方的民事權(quán)利與義務(wù)關(guān)系。

首先，訴訟程序的差異。刑事抗訴發(fā)生在刑事訴訟過程中，是對(duì)已經(jīng)生效的刑事裁判進(jìn)行的監(jiān)督和糾正；而民事抗訴則是在民事訴訟程序結(jié)束后，針對(duì)已生效的民事裁判提出異議，要求法院重新審理。其次，訴訟范圍的不同。

民事抗訴和刑事抗訴的區(qū)別是：一是實(shí)質(zhì)要求不同，只有法院的生效裁判具有民事訴訟法第一百八十五條規(guī)定的四種情形之一的，檢察機(jī)關(guān)才應(yīng)當(dāng)提出抗訴；二是形式要求不同，除最高檢察院可以對(duì)最高法院的生效裁判提出抗訴外，只有上級(jí)檢察機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)法院的生效裁判提出抗訴。

法律上的刑事抗訴書有幾種

刑事抗訴書可分為刑事訴訟中的抗訴書、民事訴訟中的抗訴書和行政訴訟中的抗訴書。其中刑事訴訟中的抗訴又分為二審程序抗訴書和審判監(jiān)督程序抗訴書，民事訴訟和行政訴訟只有審判監(jiān)督程序抗訴書。由有抗訴權(quán)的人民檢察院提出，只有出現(xiàn)法定情況，人民檢察院才有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的能提出抗訴。

其中刑事訴訟中的抗訴又分為二審程序抗訴書和審判監(jiān)督程序抗訴書，民事訴訟和行政訴訟只有審判監(jiān)督程序抗訴書。

刑事抗訴的兩種形式包括第二程序抗訴及審判監(jiān)督抗訴等，在法院對(duì)刑事案件做出一審判決后，如果檢察院發(fā)現(xiàn)存在適用法律及量刑有錯(cuò)誤的，可以向上級(jí)法院抗訴，要求啟動(dòng)二審程序，對(duì)案件進(jìn)行重新審理。通過抗訴，檢察院可以確保案件得到公平處理。