今天給各位分享家里進(jìn)賊殺了犯法嗎的知識，其中也會對家里進(jìn)賊殺了犯法嗎判幾年進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、小偷進(jìn)家偷東西被打死犯法嗎
• 2、小偷來我家偷東西,我用刀將他捅死,請問我用負(fù)法律責(zé)任嗎?
• 3、家里進(jìn)小偷打死犯法嗎
• 4、直接殺死入室偷竊的小偷犯法嗎?
• 5、殺了入室盜竊的人犯法嗎

小偷進(jìn)家偷東西被打死犯法嗎

入室盜竊被打死可能犯法，搶劫屬嚴(yán)重暴力犯罪一種，如果遭遇搶劫，在其犯罪進(jìn)行中把其打死了屬正當(dāng)防衛(wèi)。如果是入室盜竊，被你發(fā)現(xiàn)后逃跑或求饒，你追上去打死，你構(gòu)成故意傷害致死(從輕判決。

小偷進(jìn)家偷東西被打死犯法嗎小偷進(jìn)家偷東西被打死是否犯法，需要根據(jù)實際情況進(jìn)行處理。

小偷入室盜竊被殺犯法。如果對方采用暴力，直接威脅到您的生命時，采用反擊，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。但當(dāng)對方的行為已經(jīng)不構(gòu)成威脅時，執(zhí)意把對方殺死，屬于防衛(wèi)過當(dāng)。

如果對方行竊時被發(fā)現(xiàn)，反抗逮捕的過程中，主人不慎打死小偷，主人完全屬于無意，應(yīng)該是無罪的，至多算個防衛(wèi)過當(dāng)。

網(wǎng)絡(luò)上有律師表示，當(dāng)發(fā)現(xiàn)小偷偷東西的時候，可以將小偷扭送到公安機(jī)關(guān)，如果小偷束手就擒還打了小偷，甚至將小偷打死，這個時候就觸犯了違法犯罪行為，小偷已經(jīng)束手就擒了你依然打死的話，就不屬于正當(dāng)防衛(wèi)了。

入室盜竊被主人打死犯法嗎入室盜竊被主人打死犯法是否有罪，要看具體情況。

小偷來我家偷東西,我用刀將他捅死,請問我用負(fù)法律責(zé)任嗎?

法律分析正當(dāng)防衛(wèi)是有益于社會的合法行為，應(yīng)受一定限度的制約，即正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)以足以制止不法侵害為限，如果是當(dāng)事人打小偷，將其打傷打死，這明顯是防衛(wèi)過當(dāng)，防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

有罪，如果小偷只實施了盜竊，而將其打死，不存在正當(dāng)防衛(wèi)的可能。屬于侵害他人生命健康的違法犯罪行為，實施者要承擔(dān)一定的刑事責(zé)任。如果小偷實施了其他的暴力行為，而針對其暴力行為進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，則不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。

這種情況下捅死對方就屬于是正當(dāng)防衛(wèi)，不算是犯罪，是不用承擔(dān)刑事責(zé)任的。

不起訴決定 ，或者人民法院可能做出免于處罰的判決。 最后，在涉嫌盜竊又已經(jīng)將東西歸還的情況下，建議及時的委托 刑事辯護(hù)律師 處理，這樣可以盡可能地爭取從輕或者減輕處罰，甚至是 不追究刑事責(zé)任 。

家里進(jìn)小偷打死犯法嗎

1、法律主觀：半夜家里進(jìn)小偷，把小偷打死了，行為人一般會構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。根據(jù)法律規(guī)定，防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。

2、入室盜竊被打死可能犯法，搶劫屬嚴(yán)重暴力犯罪一種，如果遭遇搶劫，在其犯罪進(jìn)行中把其打死了屬正當(dāng)防衛(wèi)。如果是入室盜竊，被你發(fā)現(xiàn)后逃跑或求饒，你追上去打死，你構(gòu)成故意傷害致死(從輕判決。

3、是犯法的，如果小偷只實施了盜竊，而將其打死，不存在正當(dāng)防衛(wèi)的可能。屬于侵害他人生命健康的違法犯罪行為，實施者要承擔(dān)一定的刑事責(zé)任。如果小偷實施了其他的暴力行為，而針對其暴力行為進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，則不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。

4、小偷入室盜竊打死是犯法的。因為竊賊并沒有對當(dāng)事人構(gòu)成生命威脅。而且盜竊也不屬于惡性犯罪，不符合特殊防衛(wèi)的條件。當(dāng)然了，如果竊賊行竊敗露后脅迫或者攻擊當(dāng)事人，則當(dāng)事人可以在一擊斃命的情況下用正當(dāng)防衛(wèi)辯護(hù)。

5、小偷進(jìn)家偷東西被打死犯法嗎小偷進(jìn)家偷東西被打死是否犯法，需要根據(jù)實際情況進(jìn)行處理。

6、要依具體情況而定。遇到入室小偷打小偷的比較多，如果說把小偷給殺死了，如果是因為個人防衛(wèi)失手殺了可能不會被判刑，但是如果是故意傷害的話就有可能會被判刑。

直接殺死入室偷竊的小偷犯法嗎?

1、如果對方僅僅是想偷盜，并沒有傷害他人的意圖，在被發(fā)現(xiàn)后已經(jīng)放棄了反抗，主人出于泄憤的原因殺死了小偷，應(yīng)該構(gòu)成故意殺人罪。

2、法律分析：小偷入室盜竊打死他是犯法的。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

3、入室盜竊被打死可能犯法，搶劫屬嚴(yán)重暴力犯罪一種，如果遭遇搶劫，在其犯罪進(jìn)行中把其打死了屬正當(dāng)防衛(wèi)。如果是入室盜竊，被你發(fā)現(xiàn)后逃跑或求饒，你追上去打死，你構(gòu)成故意傷害致死(從輕判決。

4、甚至將小偷打死，這個時候就觸犯了違法犯罪行為，小偷已經(jīng)束手就擒了你依然打死的話，就不屬于正當(dāng)防衛(wèi)了。

5、小偷入室盜竊打死是犯法的。因為竊賊并沒有對當(dāng)事人構(gòu)成生命威脅。而且盜竊也不屬于惡性犯罪，不符合特殊防衛(wèi)的條件。當(dāng)然了，如果竊賊行竊敗露后脅迫或者攻擊當(dāng)事人，則當(dāng)事人可以在一擊斃命的情況下用正當(dāng)防衛(wèi)辯護(hù)。

6、如果對方行竊時被發(fā)現(xiàn)，反抗逮捕的過程中，主人不慎打死小偷，主人完全屬于無意，應(yīng)該是無罪的，至多算個防衛(wèi)過當(dāng)。

殺了入室盜竊的人犯法嗎

1、小偷入室盜竊被殺犯法。如果對方采用暴力，直接威脅到您的生命時，采用反擊，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。但當(dāng)對方的行為已經(jīng)不構(gòu)成威脅時，執(zhí)意把對方殺死，屬于防衛(wèi)過當(dāng)。

2、小偷入室盜竊打死他是犯法的。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

3、入室盜竊被打死可能犯法，搶劫屬嚴(yán)重暴力犯罪一種，如果遭遇搶劫，在其犯罪進(jìn)行中把其打死了屬正當(dāng)防衛(wèi)。如果是入室盜竊，被你發(fā)現(xiàn)后逃跑或求饒，你追上去打死，你構(gòu)成故意傷害致死(從輕判決。

4、偷入室盜竊打死他是犯法的。小偷入室盜竊被打死不屬于采取正當(dāng)防衛(wèi)的情形，所以屬于犯法。

5、小偷入室盜竊打死是犯法的。因為竊賊并沒有對當(dāng)事人構(gòu)成生命威脅。而且盜竊也不屬于惡性犯罪，不符合特殊防衛(wèi)的條件。當(dāng)然了，如果竊賊行竊敗露后脅迫或者攻擊當(dāng)事人，則當(dāng)事人可以在一擊斃命的情況下用正當(dāng)防衛(wèi)辯護(hù)。

6、法律分析：小偷入室盜竊打死他是犯法的。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

家里進(jìn)賊殺了犯法嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于家里進(jìn)賊殺了犯法嗎判幾年、家里進(jìn)賊殺了犯法嗎的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。