本文目錄一覽

• 1、免訴和不起訴的區(qū)別
• 2、不起訴是檢察官說(shuō)了算嗎
• 3、刑事訴訟法三種不起訴

免訴和不起訴的區(qū)別

免訴和不起訴的主要區(qū)別在于處理階段和法律依據(jù)。免訴通常發(fā)生在刑事訴訟過(guò)程中，是檢察機(jī)關(guān)對(duì)已經(jīng)立案的刑事案件的一種特殊處理措施；而不起訴則發(fā)生在審查起訴階段，是檢察機(jī)關(guān)對(duì)案件事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行審查后的一種決定。此外，兩者的法律依據(jù)也有所不同。

法律分析：主要區(qū)別在于是否有起訴的權(quán)利，不起訴是沒(méi)有權(quán)利起訴，而免予就是指雖然能起訴但是不起訴。

綜上所述，免于起訴和不起訴的區(qū)別在于：不起訴是在不需要負(fù)刑事責(zé)任的情況下適用，免于起訴是在需要負(fù)刑事責(zé)任的情況下適用；不起訴由法律明確規(guī)定，免于起訴由檢察院根據(jù)案件的具體情況酌情判斷等。

適用的條件和法律后果有所不同。不起訴：不起訴是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后移送起訴的案件，經(jīng)審查認(rèn)為犯罪嫌疑人不構(gòu)成犯罪或者依法不應(yīng)追究其刑事責(zé)任，從而決定不向人民法院起訴的一種決定。不起訴的決定是終結(jié)刑事訴訟的行為，意味著對(duì)犯罪嫌疑人的刑事追究責(zé)任的終止。

免訴（即不起訴）是人民檢察院對(duì)自己偵查結(jié)束或公安機(jī)關(guān)偵查結(jié)束的案件。經(jīng)審查，認(rèn)為被告人的行為雖已構(gòu)成犯罪，但不需要依法判處刑罰或者應(yīng)當(dāng)免除刑罰的處理決定。法律依據(jù) 《刑事訴訟法》第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

不起訴是檢察官說(shuō)了算嗎

1、綜上所述，不起訴并非檢察官一人說(shuō)了算，而是基于法律規(guī)定和案件具體情況作出的決定。檢察官在不起訴決定中扮演著重要角色，需要全面、客觀、公正地審查案件，確保不起訴決定的合法性和合理性。同時(shí)，各方當(dāng)事人的合法權(quán)益也應(yīng)得到充分保障。

2、經(jīng)過(guò)審查起訴，認(rèn)為需要作不起訴處理的，承辦案件的檢察官應(yīng)當(dāng)寫(xiě)出審查報(bào)告，經(jīng)部門(mén)負(fù)責(zé)人審核，報(bào)主管檢察長(zhǎng)決定或由主管檢察長(zhǎng)提交檢察委員會(huì)討論決定；決定不起訴。不起訴的決定權(quán)由檢察長(zhǎng)和檢察委員會(huì)行使；宣布和送達(dá)。

3、法律分析：概率是比較大的，既然告訴你不起訴，那就證明檢查機(jī)關(guān)內(nèi)部開(kāi)會(huì)已經(jīng)通過(guò)不起訴你，只是沒(méi)有進(jìn)行書(shū)面通知而已。

4、在處理存疑不起訴案件時(shí)，決定權(quán)主要由檢委會(huì)與檢察長(zhǎng)共同承擔(dān)。依據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四條，人民檢察院在辦理刑事案件時(shí)，檢察官、檢察長(zhǎng)、檢委會(huì)在各自的職權(quán)范圍內(nèi)對(duì)案件作出決定，并承擔(dān)相應(yīng)的司法責(zé)任。在檢察長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)下，檢察官進(jìn)行工作。對(duì)于重大案件，通常由檢察長(zhǎng)決定。

刑事訴訟法三種不起訴

【法律分析】刑事訴訟法三種不起訴：犯罪嫌疑人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯罪，依照我國(guó)刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但在外國(guó)已經(jīng)受過(guò)刑事處罰的；犯罪嫌疑人又聾又啞，或者是盲人的；犯罪嫌疑人因防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度，并造成不應(yīng)有危害而犯罪的。

不起訴的三種類(lèi)型為：法定不起訴；酌定不起訴；存疑不起訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。 對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。 人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。

法律分析：人們常說(shuō)的三種不起訴是指：情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的。犯罪嫌疑人、被告人死亡的。

刑事案件有三種情況可以不起訴，證據(jù)不足，不起訴、犯罪情節(jié)輕微不起訴、證據(jù)存疑，不能排除合理懷疑不起訴。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第一百七十一條第四款對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

檢察院不起訴分為三種分別是：法定不起訴、酌定不起訴以及證據(jù)不足不起訴。根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的規(guī)定，對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。這種不起訴的適用前提是案件必須經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查。