本文目錄一覽

• 1、民事訴訟中“第三人”與“證人”的區(qū)別?
• 2、開庭前已交換過證據(jù),對方當(dāng)事人到我的證人家不要我的證人到法庭做證,負...
• 3、提起民事訴訟由原告舉證嗎
• 4、民事訴訟法的另行起訴是什么意思?
• 5、民事訴訟證據(jù)不足多久撤訴可以再次起訴?

民事訴訟中“第三人”與“證人”的區(qū)別?

1、法律分析第三人與證人的區(qū)別證人另行提起民事訴訟，（一）兩者享有的身份資格不同。對第三人而言證人另行提起民事訴訟，其是作為訴訟當(dāng)事人參與訴訟當(dāng)中證人另行提起民事訴訟，享有訴訟當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，如證人另行提起民事訴訟：舉證、質(zhì)證、辯論、進行和解的權(quán)利，遵守庭審秩序的義務(wù)等。對證人而言，則并非作為訴訟當(dāng)事人參與訴訟，其僅僅作為一方當(dāng)事人證明己方主張或者法院為查明案件事實經(jīng)申請或依職權(quán)通知出庭的案件參與人。

2、法律分析：證人是以自己所知道的事實為案件作某方面證明的人。第三人是自身與案件審理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，處于當(dāng)事人的訴訟地位，可以單獨提起上訴。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條 對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認為有獨立請求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。

3、無獨立請求權(quán)第三人是指在民事訴訟中，對原被告雙方爭議的訴訟標(biāo)的沒有獨立的請求權(quán)，但案件處理的結(jié)果可能同證人另行提起民事訴訟他有法律上的利害關(guān)系，而參加到已經(jīng)開始的訴訟中進行訴訟的人。無獨立請求權(quán)第三人與有獨立請求權(quán)第三人相對應(yīng)。

開庭前已交換過證據(jù),對方當(dāng)事人到我的證人家不要我的證人到法庭做證,負...

開庭前已交換過證據(jù)，對方當(dāng)事人到證人家不要證人到法庭做證，屬于阻撓民事訴訟，會被法院拘留、罰款。如果有暴力、威脅、賄買等問題的，還可能構(gòu)成犯罪，會被法院判刑的。

證人因出庭作證而支出的合理費用由提供證人的一方當(dāng)事人先行支付，由敗訴一方當(dāng)事人承擔(dān)。”也就是說，如果證人另行提起民事訴訟你有證人需要出庭作證，應(yīng)該在法院告訴你的舉證期限屆滿十日前提出，你沒有在這個時間提出，所以法院不讓你叫的證人出庭沒有什么不對。我覺得如果你說的情況屬實，應(yīng)該上訴。

交換證人另行提起民事訴訟了的證據(jù)，庭審法官可以不質(zhì)證，在開庭時質(zhì)證，所以法官不違紀(jì)。沒有經(jīng)過庭審質(zhì)證的證據(jù)，不能夠作為定案的依據(jù)，這是訴訟法明確規(guī)定的。也有的法院庭前先進行一個證據(jù)交換的程序，加快質(zhì)證的過程，在庭審的時候就可以將質(zhì)證的程序給省略掉。

法院改革中，不少法院都實行證人另行提起民事訴訟了庭前證據(jù)交換制度，取得了很好的效果。證據(jù)交換可以由當(dāng)事人申請，也可以由法院依職權(quán)決定。證據(jù)交換的主持人是審判人員，證據(jù)交換的時間在開庭之前，也可以由當(dāng)事人協(xié)商一致并經(jīng)法院認可。此外，還規(guī)定證據(jù)交換一般不超過兩次。證人在庭前證據(jù)交換中的陳述，視為當(dāng)庭作證。

作為證人做了筆錄，如果是刑事案件一般警方調(diào)取筆錄后，可以由檢察院直接在法院開庭時宣讀證人證言，大多是不用證人去出庭做證的。證人沒有正當(dāng)理由不出庭的后果為證人另行提起民事訴訟：經(jīng)過法院的通知，不出庭作證，人民法院強制其出庭。沒有正當(dāng)理由拒絕出庭會被訓(xùn)誡。法律分析已經(jīng)經(jīng)過公安機關(guān)作過筆錄。

通常，在上訴過程中，當(dāng)被告要求開庭援引證人作證時，必須事先向原告方發(fā)出通知以保持審判流程公正性與透明度。此舉有利于原告有充足時間對證人證詞進行調(diào)查和辯論。依照法律規(guī)定，法院確認證人出庭至發(fā)言后，應(yīng)將證人背景及所述內(nèi)容簡明告知原告，使其能合理運用訴訟權(quán)。

提起民事訴訟由原告舉證嗎

1、民事訴訟中的舉證責(zé)任并不全部都是由原告一方來承擔(dān)的證人另行提起民事訴訟，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，在民事訴訟活動中，一般誰主張、誰舉證，原告對本人的主張負有舉證責(zé)任，而被告方也負有相應(yīng)的舉證責(zé)任，而少部分民事侵權(quán)糾紛還適用舉證責(zé)任倒置。

2、民事訴訟有關(guān)的訴訟和舉證都是需要由原告提出來證人另行提起民事訴訟；《民事訴訟法》第67條規(guī)定證人另行提起民事訴訟：“當(dāng)事人在提起訴訟時對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”根據(jù)此條的規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對自己所主張的事實，有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即“誰主張，誰舉證”，這就是證人另行提起民事訴訟我國《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。

3、提起民事訴訟由原告舉證。舉證是有時間限制的，一般在一個月左右內(nèi)，如果原告提供新的證據(jù)不能在規(guī)定的時間內(nèi)提供，可以向法院申請延期，若沒有申請延期，超過舉證規(guī)定的期限提供的證據(jù)有可能不會采納。

4、民事訴訟需要由原告承擔(dān)舉證責(zé)任，提供相應(yīng)的證據(jù)，證明自己的主張，如果被告同意原告提出的訴訟請求，不需要進行舉證，若不同意原告的訴訟請求，也需要承擔(dān)舉證責(zé)任，證明原告主張的錯誤性。

5、原告在民事訴訟舉證權(quán)利是必須的。原告對自己的主張負有提供證據(jù)的責(zé)任。原告起訴必然提出訴訟請求、事實和理由，并且需要對其主張和維護主張的根據(jù)提出相應(yīng)的證據(jù)加以證明。被告對自己的主張負有提供證據(jù)的責(zé)任。被告在應(yīng)訴、答辯過程中，可能對原告的主張進行承認、否認或反駁，或者提出反訴。

6、法律分析：正常情況下，原告向法院提出自己的主張，應(yīng)當(dāng)針對起訴狀上的訴訟請求舉證證明，所以，是原告舉證。如果被告同意原告的主張，就無需舉證。如果被告不同意原告的主張，就應(yīng)當(dāng)舉證證明自己的主張是正確的，原告的主張是錯誤的，這種情況下，就是被告舉證證人另行提起民事訴訟了。

民事訴訟法的另行起訴是什么意思?

民事訴訟法的另行起訴指的是在法院審理的案件中不能就當(dāng)事人提出的主張進行合并審理，需當(dāng)事人另案起訴，一般是當(dāng)事人提出的主張與審理的案件不是同一法律關(guān)系，即案由不一致。而民事訴訟法一般指《中華人民共和國民事訴訟法》，是以憲法為根據(jù)，然后再結(jié)合我國民事審判工作的經(jīng)驗和實際情況制定，發(fā)布單位是全國人民代表大會，共有二十七章內(nèi)容。

另行起訴的意思是，因為當(dāng)事人提出的主張跟當(dāng)前的民事案件不能合并審理，所以人民法院通知當(dāng)事人另案起訴。另行起訴的情況比較常見，像是因交通事故產(chǎn)生的民事賠償糾紛，對于還沒有發(fā)生的二次醫(yī)療費，一般不能在第一次起訴的時候就索賠。

另行起訴（即代位權(quán)起訴）是指在法院審理的案件中不能就當(dāng)事人提出的主張進行合并審理，需當(dāng)事人另案起訴。一般是當(dāng)事人提出的主張與審理的案件不是同一法律關(guān)系，即案由不一致；或者主張的暫時沒有證據(jù)等。

民事訴訟證據(jù)不足多久撤訴可以再次起訴?

1、民事訴訟證據(jù)不足撤訴可以再次起訴是沒有時間限制的。雙方當(dāng)事人對同一事實分別舉出相反的證據(jù)但都沒有足夠的依據(jù)否定對方證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對證明力較大的證據(jù)予以確認。

2、民事因證據(jù)不足撤訴再次訴訟需要在六個月以內(nèi)。當(dāng)事人如果要申請再審的話，應(yīng)當(dāng)在判決書下達以后的六個月之內(nèi)進行提出。申請再審需要滿足相關(guān)條件，比如發(fā)現(xiàn)了新證據(jù)或者是當(dāng)事人對判決結(jié)果不服的情形。

3、證據(jù)不足駁回訴請能再起訴，再次起訴需要變更訴訟請求或者有新的事實和理由。對符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出裁定書，不可以再次起訴，但需要滿足一定的條件。