本文目錄一覽

• 1、民事訴訟舉證證明責(zé)任的承擔(dān)原則是什么
• 2、民事舉證責(zé)任的原則有哪些?
• 3、民事訴訟的舉證責(zé)任原則是什么?
• 4、民事訴訟采取的舉證責(zé)任原則是怎樣的

民事訴訟舉證證明責(zé)任的承擔(dān)原則是什么

當(dāng)事人對自己提出的主張民事訴訟自我責(zé)任原則，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。

民事訴訟活動當(dāng)中的舉證責(zé)任分配原則一般是誰主張誰舉證，不過《中華人民共和國民事訴訟法》中也規(guī)定，如果因?yàn)榭陀^原因不能自行收集證據(jù)，或者法院認(rèn)為審理案件需要的某些證據(jù)，其實(shí)也可以由人民法院調(diào)查收集，另外少部分民事侵權(quán)適用舉證責(zé)任倒置原則。

這種訴訟舉證責(zé)任是對等的。公平原則。在民事訴訟中有一種特殊的案情，就是原被告雙方都不能舉出足夠的證據(jù)來證實(shí)自己主張。但是，如果不對原告方或反訴方予以賠償或補(bǔ)償，或者要求被告方承擔(dān)一定責(zé)任，就不足以體現(xiàn)法律的公平、公共，不足以安慰受害方，不足以安慰受害方及其親屬的心靈。

舉證責(zé)任一般而言，由事實(shí)的主張者承擔(dān)，即“誰主張、誰舉證”，是舉證責(zé)任的一般原則。但也存在著例外的情形，即舉證責(zé)任倒置。在有些案件的訴訟中，如果仍按“誰主張、誰舉證”原則去要求主張事實(shí)的人承擔(dān)舉證責(zé)任，民事訴訟自我責(zé)任原則他們客觀上難以或根本無法提供證據(jù)。

民事舉證責(zé)任的原則有哪些?

1、民事訴訟舉證責(zé)任分配原則如下，分別是誰主張誰舉證，無過錯(cuò)責(zé)任推定，過錯(cuò)責(zé)任，過錯(cuò)責(zé)任，公平責(zé)任五種。審理案件時(shí)，舉證人提供的證據(jù)，應(yīng)具有真實(shí)性，合法性，關(guān)聯(lián)性的特點(diǎn)。 民事訴訟舉證責(zé)任分配原則有什么？誰主張、誰舉證原則。

2、誰主張、誰舉證原則。無過錯(cuò)責(zé)任原則。推定過錯(cuò)責(zé)任原則。過錯(cuò)原則。公平原則。【法律依據(jù)】《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)；或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。

3、民事訴訟中舉證責(zé)任一般實(shí)行的舉證原則是“誰主張，誰舉證”原則。在我國的民事案件的訴訟過程中，作為起訴的一方，不論是要求被起訴的對方承擔(dān)何種類型的民事責(zé)任，當(dāng)事人都需要對自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)來證明的，否則如果是沒有證據(jù)，并且對方又不認(rèn)可的事實(shí)，不會被法院所支持。

民事訴訟的舉證責(zé)任原則是什么?

1、民事訴訟的舉證責(zé)任遵循當(dāng)事人舉證責(zé)任、人民法院舉證責(zé)任和舉證責(zé)任倒置。民事訴訟舉證是有法定的時(shí)間期限，當(dāng)事人如果不在法定的時(shí)間期限之內(nèi)進(jìn)行舉證，那么人民法院會默認(rèn)為自動放棄舉證權(quán)， 民事訴訟的舉證責(zé)任遵循什么原則 當(dāng)事人舉證責(zé)任。當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。人民法院舉證責(zé)任。

2、民事訴訟的舉證責(zé)任原則是誰主張、誰舉證的原則、以及還有無過錯(cuò)責(zé)任原則，同時(shí)還有推定過錯(cuò)責(zé)任原則，公平的原則；一般在提起民事訴訟時(shí)就一定要提前收集好相關(guān)的證明材料。 誰主張、誰舉證原則。

3、民事訴訟舉證責(zé)任分配原則如下，分別是誰主張誰舉證，無過錯(cuò)責(zé)任推定，過錯(cuò)責(zé)任，過錯(cuò)責(zé)任，公平責(zé)任五種。審理案件時(shí)，舉證人提供的證據(jù)，應(yīng)具有真實(shí)性，合法性，關(guān)聯(lián)性的特點(diǎn)。 民事訴訟舉證責(zé)任分配原則有什么？誰主張、誰舉證原則。

民事訴訟采取的舉證責(zé)任原則是怎樣的

民事訴訟中舉證責(zé)任分配原則有：誰主張、誰舉證原則民事訴訟自我責(zé)任原則；無過錯(cuò)責(zé)任原則民事訴訟自我責(zé)任原則；推定過錯(cuò)責(zé)任原則；過錯(cuò)原則；公平原則。民事訴訟中民事訴訟自我責(zé)任原則的舉證責(zé)任分配民事訴訟自我責(zé)任原則，是指訴訟主體之間舉證責(zé)任的合理分配，即原告、被告和第三人之間舉證責(zé)任的合理分配。 民事訴訟舉證責(zé)任原則有：誰主張、誰舉證原則。

民事訴訟中的舉證責(zé)任主要由誰承擔(dān)是要根據(jù)案件的具體情況來確定的，一般是由當(dāng)事人承擔(dān)。法院受理民事案件后會要求當(dāng)事人提供證據(jù)材料，民事訴訟中的舉證責(zé)任一般由原告承擔(dān)，也就是誰提出，誰舉證。在特殊情況下，如當(dāng)事人收集證據(jù)困難，當(dāng)事人可以提出申請，由法院協(xié)助收集證據(jù)。

民事訴訟原則：在我國民事訴訟中，通常遵循“誰主張，誰舉證”的原則。這意味著，主張某一事實(shí)存在的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明該事實(shí)的責(zé)任。 法定證明責(zé)任：然而，法律中存在法定證明責(zé)任的規(guī)定，這些規(guī)定改變了通常的舉證責(zé)任分配。

當(dāng)事人舉證責(zé)任 《 民事訴訟法 》第六十四條一款；“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”。 人民法院舉證責(zé)任 《民事訴訟法》第六十四條二款；“當(dāng)事人及其 訴訟代理人 因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集”。 舉證責(zé)任倒置 。

這種訴訟舉證責(zé)任是對等的。在民事訴訟中有一種特殊的案情，就是原被告雙方都不能舉出足夠的證據(jù)來證實(shí)自己主張。但是，如果不對原告方或反訴方予以賠償或補(bǔ)償，或者要求被告方承擔(dān)一定責(zé)任，就不足以體現(xiàn)法律的公平、公共，不足以安慰受害方，不足以安慰受害方及其親屬的心靈。