本文目錄一覽

• 1、案例可以作為判案參考嗎
• 2、案例二:原告起訴未說明具體理由,不符合民事訴訟受理條件
• 3、民事訴訟法的案例分析
• 4、民事訴訟簡易程序的適用范圍包括哪些

案例可以作為判案參考嗎

1、法律分析民事訴訟適用糾紛案例嗎：案例可以作為參考，但是不能作為判決民事訴訟適用糾紛案例嗎的依據(jù)。

2、第二十一條 參考案例作為裁判考量與參引，不作為依據(jù)。第五章 動態(tài)調(diào)整 第二十三條 地方法院認(rèn)為案例不當(dāng)，提出意見、說明理由，按流程審查。第二十四條 法院認(rèn)為案例需修改，按流程辦理。第六章 其他規(guī)定 第二十五條 最高人民法院定期分析通報案例庫情況。

3、指導(dǎo)性案例有法律效力，辦案中應(yīng)當(dāng)參考，而《刑事審判參考》的“指導(dǎo)案例”只具有參考意義，甚至只是一種觀點(diǎn)的表達(dá)，并非強(qiáng)制執(zhí)行。這類案例在辦理類似案件中“可以參考”“僅供參考”，而非“應(yīng)當(dāng)參照”。“典型案例”是由各級法院、檢察院發(fā)布的具有典型意義的案例。

4、高院公布的典型案例是否具有法律效力，而是通過公布的典型案例，根據(jù)對典型案例的評價，為各級法院法官審理類似案件提供參考標(biāo)準(zhǔn)。典型案例：在法律領(lǐng)域具有較強(qiáng)典型意義和較大社會影響的法律糾紛案件。典型案例評析為各級法院法官審理類似案件提供了參考標(biāo)準(zhǔn)。對法官自由裁量權(quán)的規(guī)范化起到了積極的推動作用。

5、判例制度，就是選擇典型的案例判決作為判例，為法官審理案件提供借鑒和指導(dǎo)，對于類似事實的案件，在適用法律以及裁量幅度上都可參照相關(guān)判例進(jìn)行判決。在英美法系中，判例是法律的主要淵源之一。在大陸法系中，過去并不看重判例的作用。

6、以美國為例，美國法官在判案時，不僅要考慮先例，還需結(jié)合具體案情和法律條文。法官可能會參考?xì)v史案例，但最終判決依據(jù)的是法律條文和對案件的全面分析。這種做法有助于平衡法律的穩(wěn)定性與靈活性。而在英國，法官在判案時也需遵循先例原則。如果某個案件與先前案例相似，法官通常會參考先前案例的判決。

案例二:原告起訴未說明具體理由,不符合民事訴訟受理條件

《中華人民共和國事訴訟法》民第第一百一十九條：“起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其民事訴訟適用糾紛案例嗎他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

一審被告的答辯還可以從程序方面進(jìn)行答辯民事訴訟適用糾紛案例嗎，例如提出原告不是正當(dāng)?shù)脑妫蛟嫫鹪V的案件不屬于受訴法院管轄，或原告的起訴不符合法定的起訴條件，說明原告無權(quán)起訴或起訴不合法，從而否定案件。無論一審被告，還是二審被上訴人提出答辯理由，要實事求是，要有證據(jù)。答辯請求。

駁回訴訟請求是從實體上判決原告敗訴，原告雖然有起訴權(quán)，但是喪失勝訴權(quán)，主要適用于：證據(jù)不足，缺乏法律依據(jù)，超過訴訟時效期間且無中止、中斷、延長理由等。

原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人或其他組織”細(xì)化為“起訴人應(yīng)當(dāng)具備法律規(guī)定的主體資格”，系對向法院起訴的原告資格提出要求，而未針對被告。被告主體不適格，應(yīng)判決駁回原告訴訟請求。

民事訴訟法的案例分析

劉某因買賣合同糾紛向法院起訴，要求被告馮某履行合同并承擔(dān)違約責(zé)任。法院按照普通程序?qū)徖碓摪讣捎诒桓嬉笥扇嗣衽銓弳T參加審理，法院決定由法官張某和人民陪審員喬某、吉某組成合議庭，張某任審判長。劉某得知陪審員喬某是被告的表弟，便要求其回避，但回避申請被張法官當(dāng)場拒絕。

朱最為實施行兇的行為人，自然被認(rèn)定為明確的被告。案件中，巴士公司及其司機(jī)和售票員亦需承擔(dān)責(zé)任。毛毛乘坐公交車時，與公交公司之間形成了運(yùn)輸合同，公司有義務(wù)確保乘客安全抵達(dá)目的地。然而，公交公司在此次事件中未能履行其職責(zé)，導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生，因此公交公司應(yīng)當(dāng)對自身的過失負(fù)責(zé)，理應(yīng)作為被告。

分析：尹某應(yīng)是有獨(dú)立請求權(quán)的第三人。因為，他參加到張某和李某正在進(jìn)行的訴訟中來，即不支持原告的主張，也不支持被告的主張，而是將本訴中的張某和李某都作為被告，提出對房屋享有所有權(quán)的獨(dú)立請求。法院應(yīng)通知王某作為無獨(dú)立請求權(quán)第三人參加訴訟。因為王某求權(quán)第三人參加訴訟。

不能。理由：此案是人身損害侵權(quán)糾紛案件，劉英是由王娟所傷，劉英之母是由王娟之女所傷，不符合合并審理或一個案件。本案應(yīng)由甲市城關(guān)區(qū)人民法院或乙市郊區(qū)人民法院受理。

《 民事訴訟法 》證明標(biāo)準(zhǔn)的案例有哪些 有這樣一件 人身損害賠償 糾紛案件：某甲與某乙系鄰居，素?zé)o矛盾。某日，甲訴至法院，原告甲訴稱：2005年10月的一天，乙看見甲正在一廢水塘邊釣魚，遂朝水塘內(nèi)扔了一塊磚頭。為此，甲、乙雙方爭執(zhí)，爭執(zhí)中，乙用拳頭打甲面部一下，致甲面部軟組織受傷。

是民事訴訟法的案例分析題吧，題干不完整。案情大意應(yīng)該是：消費(fèi)者王強(qiáng)去紅星酒店用餐，要了一瓶健康啤酒廠生產(chǎn)的健康牌啤酒，用餐過程中，啤酒瓶爆裂，致傷王強(qiáng)，發(fā)生了醫(yī)療費(fèi)等。現(xiàn)王強(qiáng)就賠償事宜與紅星酒店協(xié)商不成，而提起訴訟，索賠各項經(jīng)濟(jì)損失20000元。

民事訴訟簡易程序的適用范圍包括哪些

1、簡民事訴程序適用于：基層法院及其派出法庭，對于事實清晰、責(zé)任與權(quán)利關(guān)系明確且爭議較小的簡單民事案件。

2、民事訴訟簡易程序應(yīng)用于基層法院及派出機(jī)構(gòu)處理的事實分明、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確且爭議較小的簡單民事案件，如部分款項不多的借貸案件以及權(quán)利義務(wù)界定明確的買賣合同爭議等。在此類案件中，通常僅由單個法官進(jìn)行審判，審判周期相對較短。

3、民事簡易程序適用于基層法院及其派出法庭處置的部分簡單案例。這些案例具備以下特征：首先，案件事實清晰、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，爭議性較低；其次，案件類型多為借貸、買賣、租賃類合同糾紛及事實與證據(jù)確鑿的人身傷害案件。

4、民事訴訟簡易程序的適用范疇主要涵蓋以下幾個層面：基層人民法院及其分派法庭對于事實清晰，權(quán)利義務(wù)明確且爭議較小的簡單民商事案件可以適用該簡化流程。

5、民事訴訟簡易程序，旨在處理結(jié)構(gòu)簡明清晰，權(quán)利義務(wù)明確，爭議較小的單純民事案件。

6、民事訴訟中的簡易程序主要適用于兩大類情況：一種是案情簡單明了、利益關(guān)系單一且矛盾不大的常規(guī)民事案件，例如，借款額度清晰、還款日期確定的小型借貸糾紛；另一種是受基層人民法院及其派出法庭管轄的案件。與普通程序相比，簡易程序在起訴方式、受理流程、傳喚形式、審判團(tuán)隊以及庭審環(huán)節(jié)等方面都更為簡化。