本文目錄一覽

• 1、刑事案件可以調(diào)解嗎
• 2、刑事訴訟法自訴調(diào)解如何規(guī)定
• 3、刑事案件法院調(diào)解嗎

刑事案件可以調(diào)解嗎

法律分析：一般刑事案件，公訴人是原告，法院不能調(diào)解公訴人與被告人的爭議。所以說，刑事案件不能調(diào)解。 刑事附帶民事訴訟的案件，被害人是原告，法院可以就民事爭議部分進(jìn)行調(diào)解。被害人得到滿意的賠償，不要求追究被告人的刑事責(zé)任了，檢察院還要追究被告人的刑事責(zé)任。

刑事案件附帶民事賠償?shù)模诿袷沦r償方面，可以調(diào)解，調(diào)解不成的，由法庭予以判決。刑事附帶民事訴訟中，一般是開庭過程中法官詢問你們雙方是否同意調(diào)解，開庭前是不會調(diào)解的，這不同于民事案件，畢竟是以刑事為主，是否調(diào)解、是否能夠達(dá)成調(diào)解協(xié)議、能不能履行是對被告人量刑的一個參考。

法律分析：致人輕傷的，已經(jīng)構(gòu)成刑事犯罪，在偵查期間，公安機(jī)關(guān)可以組織進(jìn)行調(diào)解或和解，如果達(dá)成和解協(xié)議的，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。

刑事訴訟法自訴調(diào)解如何規(guī)定

1、根據(jù)《刑事訴訟法》第二百一十二條規(guī)定，人民法院對自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百一十條第三項(xiàng)規(guī)定的案件不適用調(diào)解。

2、《刑事訴訟法》第172條規(guī)定，人民法院對自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。根據(jù)該條規(guī)定，自訴案件有4種處理方式：（1）調(diào)解。（2）當(dāng)事人在庭外自行和解。（3）撤回自訴。（4）判決。

3、《刑事訴訟法》關(guān)于自訴調(diào)解的規(guī)定是：人民法院對自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。調(diào)解是指中立的第三方在當(dāng)事人之間調(diào)停疏導(dǎo)，幫助交換意見，提出解決建議，促成雙方化解矛盾的活動。

刑事案件法院調(diào)解嗎

1、因此，刑事案件一般不能調(diào)解。然而，在刑事附帶民事訴訟中，被害人是原告，法院有權(quán)對民事爭議部分進(jìn)行調(diào)解。如果被害人通過調(diào)解獲得滿意的賠償，可能會選擇不再追究被告人的刑事責(zé)任，但檢察院仍有可能繼續(xù)追究被告人的刑事責(zé)任。

2、律師解不能調(diào)解。刑事案件不能調(diào)解。在刑事案件中，公訴人是原告，法院不能調(diào)解公訴人與被告人的爭議。但是，符合規(guī)定的刑事案件是可以進(jìn)行和解的，由司法機(jī)關(guān)主持對雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。

3、刑事案件在符合特定條件下，是可以進(jìn)行調(diào)解的。人民法院對于自訴案件，擁有調(diào)解權(quán)；在宣告判決前，自訴人可以與被告人自行和解或撤回自訴。調(diào)解的目的在于使自訴人對被告人的行為表示諒解，若達(dá)成諒解，法院可能不再追究被告人的刑事責(zé)任。

4、律師解不能。不能。在刑事案件中，公訴人是原告，法院不能調(diào)解公訴人與被告人的爭議。因此，刑事案件不能調(diào)解。刑事附帶民事訴訟的案件，被害人是原告，法院可以就民事爭議部分進(jìn)行調(diào)解。被害人得到滿意的賠償，不要求追究被告人的刑事責(zé)任了，檢察院還要追究被告人的刑事責(zé)任。

5、我國的法律規(guī)定，刑事案件不可以調(diào)解。我們所說的調(diào)解，主要是指在民事案件中，由法院主持，民事矛盾的雙方或者說民事沖突的雙方，達(dá)成合意，由法院出具調(diào)解書，我們稱之為調(diào)解。而刑事訴訟法律關(guān)系當(dāng)中，兩個主體分別是：一方是犯罪嫌疑人或者叫刑事被告人；另一方是代表國家的公訴機(jī)關(guān)。