本文目錄一覽

• 1、刷單屬于違法嗎?會被警察抓嗎?
• 2、刑訴法規(guī)定的逮捕期限是多長時間
• 3、犯罪嫌疑人被告人潛逃境外缺席審判的適用條件
• 4、刑訴法167條和刑訴規(guī)則297條的區(qū)別

刷單屬于違法嗎?會被警察抓嗎?

在淘寶網(wǎng)上刷單子是違法的，金額較大者將會被警察逮捕。【法律依據(jù)】根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條：經(jīng)營者不得對商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價、榮譽等進行虛假或者誤導(dǎo)性的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費者。

刷單是屬于違法行為的，會被警察抓的。惡意退款需要視具體情況，被認(rèn)定為欺詐，需要承擔(dān)法律責(zé)任。刷單是指：幫助網(wǎng)絡(luò)賣家提升信譽度，從而在里面獲取利潤的人。刷單的行為牽涉電商平臺、賣家、刷客、所謂的中介公司等多方利益關(guān)系，這一社會新現(xiàn)象并非屬于法律監(jiān)管的真空，所以很明確這一行為是違法的。

法律分析：放心吧，刷單不屬于違法行為，不要擔(dān)心警察。刷單只是商家的一種銷售手段 法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

刷單是屬于違法行為的，會被警察抓的。惡意退款需要視具體情況，被認(rèn)定為欺詐，需要承擔(dān)法律責(zé)任。刷單是指幫助網(wǎng)絡(luò)賣家提升信譽度，從而在里面獲取利潤的人。刷單的行為牽涉電商平臺、賣家、刷客、所謂的中介公司等多方利益關(guān)系，這一社會新現(xiàn)象并非屬于法律監(jiān)管的真空，所以很明確這一行為是違法的。

刷單的人可能會被處罰。刷單這種行為屬于違法犯罪行為，會不會處罰要看是否構(gòu)成違法犯罪。刷單可能會構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪、損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪、虛假廣告罪等。刷手獲得非法收入十萬元以上等的情形可能會由于犯了虛假廣告罪而被量刑。

刷單并不犯法，如果借刷單名義進行詐騙，達到立案標(biāo)準(zhǔn)就可以報警立案偵查了。

刑訴法規(guī)定的逮捕期限是多長時間

1、刑事訴訟法逮捕刑事訴訟法297的期限最長為37天刑事訴訟法297，首先公安機關(guān)要在最長30天內(nèi)，向人民檢察院提出是否對被執(zhí)行拘留刑事訴訟法297的犯罪嫌疑人實行逮捕，其次，人民檢察院要在接到公安機關(guān)申請批捕后7天之內(nèi)，作出是否批捕的決定，上述兩個時段相加就是刑事訴訟法逮捕的最長期限。

2、法律分析刑事訴訟法297：公安逮捕期限最長是七個月。一般逮捕后偵查羈押的期限是二個月以內(nèi)；但案情復(fù)雜、期滿不能終結(jié)的，經(jīng)上級人民檢察院批準(zhǔn)后可延長一個月；案情重大復(fù)雜的，可再延長二個月；對可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，期滿不能偵查終結(jié)的，能再延長二個月。

3、逮捕的法定期限一般為兩個月，《刑事訴訟法》對此有明確規(guī)定。若案件情況復(fù)雜且期限已滿仍無法結(jié)案，則可向更高一級的人民檢察院申請延長一個月。

4、根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月。這是保障犯罪嫌疑人權(quán)益、防止超期羈押的重要措施。期限的延長 在特殊情況下，如果案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)，經(jīng)上一級人民檢察院批準(zhǔn)，可以延長一個月。

犯罪嫌疑人被告人潛逃境外缺席審判的適用條件

恐怖活動犯罪案件嫌疑人在境外的，被告人患有嚴(yán)重疾病從而無法出庭和被告人死亡的。因被告人患有嚴(yán)重疾病無法出庭，中止審理超過六個月，被告人仍無法出庭，被告人及其法定代理人、近親屬申請或者同意恢復(fù)審理的，人民法院可以在被告人不出庭的情況下缺席審理，依法作出判決。

第一種是對于貪污 *** 案件、恐怖活動案件以及危害國家安全犯罪的案件，如果犯罪嫌疑人或被告人潛逃境外，在窮盡各種途徑無法保證其到案的情況下，經(jīng)調(diào)查機關(guān)或偵查機關(guān)查證其犯罪事實屬實的話，可以向檢察院移送審查起訴以啟動缺席審判制度。當(dāng)然前提必須是有明確指控的犯罪事實，且有確實、充分的證據(jù)能夠證實該犯罪事實。

人民法院進行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實，符合缺席審判程序適用條件的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。刑訴法修正草案一審稿規(guī)定，缺席審判適用于犯罪嫌疑人、被告人潛逃境外的貪污 *** 等犯罪案件，后來根據(jù)各方建議，缺席審判的適用范圍作了相應(yīng)擴大。

刑訴法167條和刑訴規(guī)則297條的區(qū)別

1、刑訴法167條和刑訴規(guī)則297條的區(qū)別在適用對象。刑訴法167條和刑訴規(guī)則297條的區(qū)別在適用對象。刑事訴訟法第167條適用于所有的被告人，無論是在偵查階段還是審判階段；而刑事訴訟規(guī)則第297條適用于證人，即在刑事案件中提供證言或者提供其他證據(jù)的人。

2、德國刑訴法第22條、第23條同樣也對法官的回避理由一一明文列舉。與對待法官一致實行有因回避的做法不同，法、德兩國對于陪審員回避的態(tài)度截然不同。法國對陪審員實行無因回避。日本新民訴法第23條規(guī)定了法官回避的原因同法國和德國沒有本質(zhì)差別。

3、法官是回避的主要對象。如法國民訴法第339條至第355條，法國刑訴法第668條、669條規(guī)定了法官的回避問題。德國民訴法第41條至48條，德國刑訴法第22條、第24條規(guī)定了法官的回避問題。陪審員雖然也是被作為回避的對象，但沒有像對待法官回避那樣，用專章或?qū)ｉT一編來規(guī)定，僅是附帶提及。

4、第一，規(guī)定的情形不同。刑訴法第15條的第1種情形是“有違法行為，只是情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪”；而《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第262條和263條所規(guī)定的情況是：犯罪嫌疑人，根本就沒有違法行為，更談不上犯罪行為，或者犯罪事實不是犯罪嫌疑人所為。第二，處理方式不同。