本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟發(fā)回重審的情形有哪些?
• 2、刑事案件發(fā)回重審
• 3、刑事案件什么情況下會發(fā)回重審?
• 4、刑事訴訟重審次數(shù)有幾次?

刑事訴訟發(fā)回重審的情形有哪些?

對于不服初審裁判提起上訴或提出抗訴的案件，二審法院審理后發(fā)現(xiàn)原判決事實不清或證據(jù)不足時，可徑行裁定撤銷原判并將案件發(fā)回原審法院重審。若二審法院發(fā)現(xiàn)原審法院的審理存在嚴(yán)重違反訴訟程序的情形，有權(quán)裁定撤銷原判并發(fā)回原審法院進(jìn)行重新審理。

刑事訴訟發(fā)回重審情形如下：第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的可以發(fā)回原審人民法院重新審判。

第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的可以發(fā)回原審人民法院重新審判。

刑事案件上訴發(fā)回重審的情形 在刑事案件中，如果當(dāng)事人對一審判決不服，可以依法提起上訴。在二審過程中，二審法院會對案件進(jìn)行全面審查。如果發(fā)現(xiàn)原判決存在以下情形之一，可以將案件發(fā)回一審法院重新審理：原判決認(rèn)定的事實不清、證據(jù)不足的；原判決適用法律錯誤的；其他需要發(fā)回重審的情形。

刑事案件發(fā)回重審

法律主觀：發(fā)回重審是指第二審人民法院認(rèn)為第一審判決事實不清楚或者證據(jù)不足，通過裁定的方式，撤銷原判，發(fā)回第一審人民法院重新審判。發(fā)回重新審判的案件包括兩種案件：第二審人民法院對上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，認(rèn)為原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判的案件。

刑事訴訟發(fā)回再審的法定情況包括：對于不服初審裁判提起上訴或提出抗訴的案件，二審法院審理后發(fā)現(xiàn)原判決事實不清或證據(jù)不足時，可徑行裁定撤銷原判并將案件發(fā)回原審法院重審。若二審法院發(fā)現(xiàn)原審法院的審理存在嚴(yán)重違反訴訟程序的情形，有權(quán)裁定撤銷原判并發(fā)回原審法院進(jìn)行重新審理。

對于需要指令下級法院進(jìn)行再審的情況，須在接受抗訴后一個月內(nèi)做出決定，而此類案件在下級法院審理過程中的期限也同樣適用上述規(guī)定。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第二百零七條，人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)在作出提審、再審決定之日起三個月以內(nèi)審結(jié)，需要延長期限的，不得超過六個月。

【法律分析】大，發(fā)回重審制度是民事訴訟程序確立的一項重要制度。

刑事訴訟發(fā)回重審情形如下：第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的可以發(fā)回原審人民法院重新審判。

刑事案件什么情況下會發(fā)回重審?

對于不服初審裁判提起上訴或提出抗訴的案件，二審法院審理后發(fā)現(xiàn)原判決事實不清或證據(jù)不足時，可徑行裁定撤銷原判并將案件發(fā)回原審法院重審。若二審法院發(fā)現(xiàn)原審法院的審理存在嚴(yán)重違反訴訟程序的情形，有權(quán)裁定撤銷原判并發(fā)回原審法院進(jìn)行重新審理。

第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的可以發(fā)回原審人民法院重新審判。

刑事案件上訴發(fā)回重審是二審法院在審查案件時，發(fā)現(xiàn)原判決存在問題時采取的一種補救措施。刑事案件上訴發(fā)回重審的情形 在刑事案件中，如果當(dāng)事人對一審判決不服，可以依法提起上訴。在二審過程中，二審法院會對案件進(jìn)行全面審查。

刑事訴訟發(fā)回重審情形如下：第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的可以發(fā)回原審人民法院重新審判。

法律分析：刑事案件重審的具體情形為第一審人民法院在審理過程中違反法律規(guī)定的訴訟程序的，如審判組織的組成不合法的；違反有關(guān)公開審判的規(guī)定的；違反回避制度的；限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的；應(yīng)當(dāng)裁定裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

刑事訴訟重審次數(shù)有幾次?

刑事訴訟中發(fā)回重審次數(shù)并無法律明文限定，但如出現(xiàn)違反公開審判原則、回避制度、侵犯當(dāng)事人訴訟權(quán)益并可能對公正審判產(chǎn)生影響等情況，則需將案件發(fā)回原審法院進(jìn)行重新審理。

法律分析：如果刑事案件是因為事實不清楚或者證據(jù)不充足的，可以發(fā)回并且僅能發(fā)回重審一次。如果是違反其中法律規(guī)定的訴訟程序的情形的，需要發(fā)回原審人民法院重新審判，則沒有次數(shù)限制。

對于刑事訴訟而言，因事實不清或證據(jù)不足的情況，只能發(fā)回重審一次，如果事實依舊不清證據(jù)依舊不足的，應(yīng)當(dāng)依法作出判決或裁定，但是由于其他原因發(fā)回重審的，沒有次數(shù)限制。【法律分析】原判決認(rèn)定事實錯誤，或者原判決認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。

二審中，對于刑事訴訟，如果因事實不清或證據(jù)不足發(fā)回重審，僅能進(jìn)行一次。然而，如果因其他原因需要重審，則無次數(shù)限制。對此，法律依據(jù)《刑事訴訟法》相關(guān)條款進(jìn)行明確。在民事訴訟中，若因事實問題需發(fā)回重審，也只能進(jìn)行一次。若涉及程序問題，則不存在次數(shù)限制。

我國司法體系實行兩審終審制，即每宗案件必須經(jīng)過兩次審理才能確定生效。訴之于法的刑事案件，僅能上訴一次。若一審裁決被推翻，須由原審法院進(jìn)行重審，被告人如對此宗判決再表異議，可依法行使上訴權(quán)。

刑事案件的上訴一般只有一次，我國刑事案件審理制度為兩審終審。如果一審判決被撤銷發(fā)回重審，被告人對重新作出的一審判決依然不服的，還可以再次提起上訴。【法律分析】刑事自訴案件因證據(jù)不足撤訴的，自訴人有新的證據(jù)的，可以上訴；若是因被告人和解撤訴的，不能上訴。