本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟中刑刑法和刑訴的區(qū)別
• 2、三大訴訟法的異同點
• 3、刑訴法和刑事案件程序規(guī)定的區(qū)別

刑事訴訟中刑刑法和刑訴的區(qū)別

刑法與刑事訴訟法的主要區(qū)別在于刑事訴訟與刑訴法的區(qū)別，二者的性質(zhì)根本不同。刑法是國家頒布的、系統(tǒng)規(guī)定犯罪及其法律后果的法律規(guī)范，屬于實體法范疇刑事訴訟與刑訴法的區(qū)別；而刑事訴訟法是指由國家制定或認可的，調(diào)整刑事訴訟活動的法律。

法律主觀：刑法與刑事訴訟法的主要區(qū)別是性質(zhì)不同。刑法是實體法，刑事訴訟法是程序法。刑法是國家頒布的、系統(tǒng)規(guī)定犯罪及其法律后果的法律規(guī)范。而刑事訴訟法是指為刑事訴訟與刑訴法的區(qū)別了保證刑法的正確實施，由國家制定或認可的，調(diào)整刑事訴訟活動的法律。

法律主觀：刑法屬于實體法，刑事訴訟法屬于程序法，刑法和刑事訴訟法的關(guān)系是實體法和程序法的關(guān)系。刑法，是指犯罪、刑事責任和刑罰的法律，即什么行為是犯罪，犯罪了要負什么責任，怎么量刑處罰的法律，是刑事犯罪的實質(zhì)法。

三大訴訟法的異同點

1、相同點：都為訴訟法，程序法。不同點：規(guī)范的案件類型不一樣。民事訴訟一般情況下是“誰主張、誰舉證”，只有在特殊侵權(quán)（如環(huán)境污染糾紛、醫(yī)療糾紛等）實行舉證倒置。行政訴訟一般情況下是舉證倒置，原告只需要推動訴訟，只有在申請性質(zhì)的行政審批行為，原告應當對自己的申請行為進行一定的舉證。

2、一）三大訴訟法證據(jù)種類的不同點 證明責任分配不同：在刑事訴訟中，證明犯罪嫌疑人、被告人犯罪及刑責輕重的責任由審判機關(guān)、檢查機關(guān)、偵查機關(guān)承擔，犯罪嫌疑人、被告人原則上無需證明自己無罪。行政訴訟中的證明責任由被告行政機關(guān)承擔。民事訴訟中，當事人的主張需各自承擔相應的證明責任。

3、客觀性。關(guān)聯(lián)性。合法性。三大訴訟法證據(jù)種類的不同點：證明責任的分配不同。法律規(guī)定的證據(jù)種類有所不同。證明對象不同。證明的程序規(guī)則不同。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十條規(guī)定，可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

4、三大訴訟法證據(jù)種類的不同點 證明責任的分配不同：法律規(guī)定的證據(jù)種類有所不同：證明對象不同證明的程序規(guī)則不同。三大訴訟法證據(jù)種類的相同點 客觀性。關(guān)聯(lián)性。合法性：指證據(jù)必須符合法律規(guī)定和依照法律法定程序進行提供、收集、調(diào)查和審查核實。

刑訴法和刑事案件程序規(guī)定的區(qū)別

法律主觀：立案刑事訴訟與刑訴法的區(qū)別，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百零九條規(guī)定，公安機關(guān)或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查。偵查，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百一十五條規(guī)定，公安機關(guān)對已經(jīng)立案的刑事案件，應當進行偵查，收集、調(diào)取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據(jù)材料。

《刑事訴訟法》由全國人大制訂、修正，是一部法律，規(guī)定的是公安機關(guān)、檢察院、法院辦理刑事案件應該履行的職責及遵守的程序刑事訴訟與刑訴法的區(qū)別；《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》由公安部制訂，是部門規(guī)章，規(guī)定的是公安機關(guān)辦理刑事案件應該遵守的程序。

刑事訴訟法與刑法、刑事案例辦理程序規(guī)定的區(qū)別：刑事訴訟法是指國家制定或認可的調(diào)整刑事訴訟活動的法律規(guī)范的總稱。它調(diào)整的對象是公、檢、法機關(guān)在當事人和其刑事訴訟與刑訴法的區(qū)別他訴訟參與人的參加下，揭露、證實、懲罰犯罪的活動。

你好，刑事訴訟法是對整個刑事案件在訴訟過程中的操作流程及方式作出的規(guī)定，公檢法部門都應遵守，是法律。而公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定是公安部制定的單獨對公安機關(guān)在辦理刑事案件時應當遵守的規(guī)定。兩者的制定主體是不一樣的，一個是全國人大，一個是公安部。適用范圍也不一樣。