本文目錄一覽

• 1、民事訴訟法證據(jù)制度
• 2、優(yōu)勢(shì)證據(jù)制度證明標(biāo)準(zhǔn)
• 3、民事訴訟證據(jù)的舉證規(guī)則是怎樣的
• 4、民事訴訟證據(jù)規(guī)定全文
• 5、民事訴訟證據(jù)規(guī)定舉證原則是什么?
• 6、民事證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)是什么?

民事訴訟法證據(jù)制度

1、《中華人民共和國民事訴訟法》第63條明確民事訴訟證據(jù)證明制度了民事訴訟證據(jù)的種類民事訴訟證據(jù)證明制度，包括：當(dāng)事人陳述、書證、物證、視聽資料、證人證言、電子數(shù)據(jù)、鑒定結(jié)論和勘驗(yàn)筆錄民事訴訟證據(jù)證明制度，共計(jì)八種。當(dāng)事人陳述是指當(dāng)事人在訴訟中就與案件相關(guān)的事實(shí)向法院所做的陳述。由于當(dāng)事人是民事訴訟法律關(guān)系的主體，其陳述可能包含真實(shí)和虛假的內(nèi)容。

2、法律分析：民事訴訟的法定證據(jù)規(guī)定：當(dāng)事人的陳述民事訴訟證據(jù)證明制度；書證民事訴訟證據(jù)證明制度；物證；視聽資料；電子數(shù)據(jù)；證人證言；鑒定意見；勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

3、民事訴訟法第六十五條規(guī)定了民事訴訟中的舉證期限制度。這一制度要求當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)提交證據(jù)，以便法院能夠及時(shí)、公正地審理案件。在案例中，有一個(gè)涉及合同糾紛的案件。原告和被告在合同中約定了交付貨物的日期，但被告未能按時(shí)交付。原告因此向法院提起訴訟，要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。

4、證據(jù)的問題規(guī)定在民事訴訟法第六章，證據(jù)種類有8鐘，只有符合第六十三條規(guī)定的八種證據(jù)才是有效的。另外第六章還規(guī)定了證明責(zé)任，舉證期限，證據(jù)調(diào)取等規(guī)定。

5、民事訴訟法證據(jù)規(guī)則及舉證責(zé)任民事訴訟法》第六十四條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第3款規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。

優(yōu)勢(shì)證據(jù)制度證明標(biāo)準(zhǔn)

優(yōu)勢(shì)證據(jù)制度證明標(biāo)準(zhǔn)是指在民事訴訟中，如果全案證據(jù)顯示某一待證事實(shí)存在的可能性明顯大于其不存在的可能性，盡管還不能完全排除存在相反的可能性，也應(yīng)當(dāng)允許法官根據(jù)優(yōu)勢(shì)證據(jù)認(rèn)定這一事實(shí)。具體解釋如下：核心目的：優(yōu)勢(shì)證據(jù)制度的核心在于明確證明標(biāo)準(zhǔn)，確保訴訟中對(duì)案情的證明達(dá)到一定的可信度，從而作出公正的司法裁決。

優(yōu)勢(shì)證據(jù)制度的核心在于明確證明標(biāo)準(zhǔn)，它直接關(guān)乎證據(jù)質(zhì)量與證明目的的實(shí)現(xiàn)。證明標(biāo)準(zhǔn)是衡量證據(jù)確實(shí)充分的尺度，旨在確保訴訟中對(duì)案情的證明達(dá)到絕對(duì)真實(shí)。然而，我國傳統(tǒng)民事證據(jù)制度長期以來與刑事證據(jù)制度緊密結(jié)合，采用統(tǒng)一的公法價(jià)值取向?qū)徱曀邪讣瑢?dǎo)致刑事與民事案件采取一元化的證明標(biāo)準(zhǔn)。

優(yōu)勢(shì)證據(jù)制度，首先就必須談到證明標(biāo)準(zhǔn)這個(gè)問題。證明標(biāo)準(zhǔn)是證據(jù)法中的基本問題，是指負(fù)擔(dān)證明責(zé)任的主體對(duì)待證事實(shí)為了實(shí)現(xiàn)其證明目的，在證據(jù)的質(zhì)量上所應(yīng)達(dá)到的程度。通俗地說，證明標(biāo)準(zhǔn)就是衡量證據(jù)是否確實(shí)充分的尺度。

判斷標(biāo)準(zhǔn)：優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則的核心在于對(duì)證據(jù)份量和證明力的比較。當(dāng)一方當(dāng)事人提供的證據(jù)在證明某一事實(shí)上比反對(duì)證據(jù)更具有說服力或可靠性時(shí)，該證據(jù)即被視為優(yōu)勢(shì)證據(jù)。法律應(yīng)用：在司法實(shí)踐中，法官會(huì)依據(jù)優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則，對(duì)雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行審查，并采納證明力較強(qiáng)的一方所提供的證據(jù)來認(rèn)定案件事實(shí)。

在民事訴訟中，優(yōu)勢(shì)證據(jù)制度是一種重要的證明標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)全案證據(jù)顯示某一待證事實(shí)存在的可能性明顯大于其不存在的可能性，使得法官有理由相信這一事實(shí)很可能存在，即使還不能完全排除存在相反的可能性，也應(yīng)當(dāng)允許法官依據(jù)優(yōu)勢(shì)證據(jù)認(rèn)定該事實(shí)。這種制度在法律實(shí)踐中被廣泛應(yīng)用，旨在確保公正合理的裁決。

證明標(biāo)準(zhǔn)是為了實(shí)現(xiàn)法定證明任務(wù)，法律規(guī)定在每一個(gè)案件中訴訟證明必須達(dá)到的程度.證明標(biāo)準(zhǔn)是衡量證據(jù)的證明程度的標(biāo)準(zhǔn)，它既是衡量當(dāng)事人舉證到何種程度才能滿足舉證要求的標(biāo)準(zhǔn)，又是法官據(jù)以確信案件事實(shí)以及評(píng)判法官對(duì)事實(shí)認(rèn)定是否妥當(dāng)?shù)某叨取?/p>

民事訴訟證據(jù)的舉證規(guī)則是怎樣的

人民法院指定舉證期限的，適用第一審普通程序?qū)徖淼陌讣坏蒙儆谑迦眨?dāng)事人提供新的證據(jù)的第二審案件不得少于十日。適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣坏贸^十五日，小額訴訟案件的舉證期限一般不得超過七日。

民事訴訟證據(jù)規(guī)定最新的舉證原則是以“誰主張，誰舉證”為一般性規(guī)定，舉證責(zé)任倒置為特殊性規(guī)定。當(dāng)事人在民事案件糾紛的訴訟層序中對(duì)自己所主張的事實(shí)。有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即“誰主張，誰舉證”，這就是我國《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

民事訴訟活動(dòng)中舉證規(guī)則一般是誰主張誰舉證，因?yàn)槟承┛陀^原因不能自行收集證據(jù)的，比如涉及國家秘密，這種情況下可以申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證。另外，有少部分民事侵權(quán)糾紛是由舉證責(zé)任倒置，比如高空墜物侵權(quán)糾紛，專利權(quán)侵權(quán)糾紛，醫(yī)療事故侵權(quán)糾紛等。

民事訴訟舉證責(zé)任證據(jù)的原則是誰主張誰舉證，也就是說誰提出的訴訟請(qǐng)求，那么就需要提供對(duì)應(yīng)的證據(jù)來支撐自己的訴求，如果被告不同意原告的訴求，那么也可以提供對(duì)應(yīng)的證據(jù)來駁回原告的訴求。 誰主張、誰舉證原則。

民事訴訟證據(jù)規(guī)定全文

1、民事證據(jù)規(guī)定全文有，當(dāng)事人向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)符合起訴條件并且準(zhǔn)備相應(yīng)的證據(jù)材料。還有當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者進(jìn)行反駁的事實(shí)都要加以證明。

2、證據(jù)的種類 書證：以文字、符號(hào)、圖形等形式所記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想來證明案件事實(shí)的證據(jù)。 物證：通過物品的外觀、屬性、存在狀態(tài)來證明案件事實(shí)的證據(jù)。 證人證言：證人就其所了解的案件事實(shí)向法院所作的陳述。

3、當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集。第三條　在訴訟過程中，一方當(dāng)事人陳述的于己不利的事實(shí)，或者對(duì)于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證證明。

民事訴訟證據(jù)規(guī)定舉證原則是什么?

民事訴訟證據(jù)規(guī)定最新的舉證原則是以“誰主張，誰舉證”為一般性規(guī)定，舉證責(zé)任倒置為特殊性規(guī)定。當(dāng)事人在民事案件糾紛的訴訟層序中對(duì)自己所主張的事實(shí)。有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即“誰主張，誰舉證”，這就是我國《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

民事訴訟舉證責(zé)任證據(jù)的原則是誰主張誰舉證，也就是說誰提出的訴訟請(qǐng)求，那么就需要提供對(duì)應(yīng)的證據(jù)來支撐自己的訴求，如果被告不同意原告的訴求，那么也可以提供對(duì)應(yīng)的證據(jù)來駁回原告的訴求。 誰主張、誰舉證原則。

誰主張、誰舉證原則。無過錯(cuò)責(zé)任原則。推定過錯(cuò)責(zé)任原則。過錯(cuò)原則。公平原則。【法律依據(jù)】《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)；或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。

民事證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)是什么?

1、證明標(biāo)準(zhǔn)就是法律規(guī)定的證據(jù)對(duì)待證事實(shí)的證明程度，是法律對(duì)證據(jù)最低限度的證明要求。它解決的是，對(duì)于證明對(duì)象應(yīng)證明到什么程度的問題。證明標(biāo)準(zhǔn)是判斷證據(jù)證明力大小、強(qiáng)弱的基本依據(jù)。對(duì)于攻方來說，運(yùn)用證據(jù)對(duì)待證事實(shí)的證明超過證明標(biāo)準(zhǔn)的，證明就算成功；不達(dá)證明標(biāo)準(zhǔn)的，證明就可能失敗。

2、民事證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)是高度蓋然性，也就是說相關(guān)的證據(jù)必須要能夠達(dá)到一定的程度證明確實(shí)發(fā)生過相關(guān)的事實(shí)，只有這樣的話才能夠?qū)τ谠撟C據(jù)來進(jìn)行一定的認(rèn)定，否則的話是沒有辦法來進(jìn)行處理的，這是我們國家法律當(dāng)中明確規(guī)定的。

3、民事訴訟證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)是指法律要求的訴訟證明中運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)所要達(dá)到的程度。在我國現(xiàn)行法律體系中，關(guān)于民事訴訟證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)，有以下幾點(diǎn)需要注意：未明確規(guī)定具體標(biāo)準(zhǔn)：我國現(xiàn)行三大訴訟法沒有對(duì)證明標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行明確規(guī)定，而是采用了一種較為籠統(tǒng)的表述，即要求“證據(jù)確實(shí)充分”。

4、民事訴訟證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)是指法律要求的訴訟證明中，運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)所要達(dá)到的程度，主要可以概括為以下幾點(diǎn)：“證據(jù)確實(shí)充分”：在我國的民事訴訟中，對(duì)證據(jù)的要求非常高，需要達(dá)到“證據(jù)確實(shí)充分”的程度，這可以理解為證據(jù)要足夠多、足夠可靠，能夠全面地證明案件的事實(shí)。

5、民事訴訟證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)是指法律要求的訴訟證明中運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)所要達(dá)到的程度。我國現(xiàn)行三大訴訟法沒有對(duì)證明標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行明確規(guī)定，對(duì)證據(jù)的要求是“證據(jù)確實(shí)充分”，是以一種近乎完美的舉證要求來規(guī)定，刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟都作了如此規(guī)定，有的學(xué)者稱之為“客觀真實(shí)”的證明標(biāo)準(zhǔn)。

6、民事訴訟證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)又稱證明要求，是指法官在訴訟中認(rèn)定案件事實(shí)所要達(dá)到的證明程度。證明標(biāo)準(zhǔn)確定以后，一旦證據(jù)的證明力已達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)，待證事實(shí)就算已得到證明，法官就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)，以該事實(shí)的存在作為裁判的依據(jù)。反之，法官就應(yīng)當(dāng)認(rèn)為待證事實(shí)未被證明為真或者仍處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)。