本文目錄一覽

• 1、簡(jiǎn)述民事訴訟合同糾紛屬地管轄的確定規(guī)則
• 2、民事訴訟法中關(guān)于協(xié)議管轄的規(guī)定
• 3、如何理解協(xié)議管轄中“與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)”
• 4、關(guān)于協(xié)議管轄法律有何規(guī)定

簡(jiǎn)述民事訴訟合同糾紛屬地管轄的確定規(guī)則

如果合同沒(méi)有實(shí)際履行，并且雙方當(dāng)事人住所地都不在合同約定的履行地，那么就由被告住所地人民法院管轄。總的來(lái)說(shuō)，民事訴訟合同糾紛的屬地管轄確定規(guī)則，首先是尊重雙方的協(xié)議選擇，沒(méi)有協(xié)議或協(xié)議無(wú)效時(shí)，則依法定規(guī)則確定管轄法院，主要是考慮被告住所地和合同履行地這兩個(gè)因素。

民事訴訟合同糾紛屬地管轄的確定規(guī)則，主要取決于被告住所地或者合同履行地。具體來(lái)說(shuō)：被告住所地管轄：根據(jù)規(guī)定，民事訴訟中，合同糾紛的管轄權(quán)通常歸屬于被告的居住地基層人民法院。如果被告戶口所在地和經(jīng)常居住地不是同一地，那么由經(jīng)常居住地的法院來(lái)管轄案件。

在實(shí)踐中，各國(guó)在確定管轄權(quán)時(shí)通常不單一依賴(lài)某一原則。一般而言，主要依據(jù)屬地或?qū)偃嗽瓌t，并綜合考慮平行管轄、專(zhuān)屬管轄和協(xié)議管轄等原則。

地域管轄通常是按照“原告就被告”的原則，由被告住所地人民法院管轄，但在特定情況下，也可適用“被告就原告”的原則。（3）按照特殊地域管轄的規(guī)定確定訴訟受理的法院。

民事訴訟法中關(guān)于協(xié)議管轄的規(guī)定

1、協(xié)議管轄分為明示和默示兩種形式。明示協(xié)議需有書(shū)面協(xié)議，而默示協(xié)議則指當(dāng)事人通過(guò)起訴和應(yīng)訴行為暗示接受法院管轄。我國(guó)民事訴訟法僅在特定情況下承認(rèn)默示協(xié)議管轄。 協(xié)議管轄的制定旨在解決地方保護(hù)主義對(duì)合同糾紛案件的影響，避免因管轄權(quán)爭(zhēng)議延誤糾紛解決。該規(guī)定還有助于當(dāng)事人意思自治，并在國(guó)際管轄權(quán)方面得到一些國(guó)家的認(rèn)可。

2、級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的限制：協(xié)議管轄不得違反民事訴訟法關(guān)于級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定。當(dāng)事人只能變更第一審的地域管轄，不得變更級(jí)別管轄。專(zhuān)屬管轄是強(qiáng)制性管轄，不允許當(dāng)事人通過(guò)協(xié)議改變。

3、協(xié)議管轄的范圍僅限于因合同糾紛提起的訴訟。協(xié)議管轄選擇的法院，必須與合同有實(shí)際聯(lián)系，不能選擇與當(dāng)事人和合同毫無(wú)關(guān)系的人民法院管轄。即當(dāng)事人只能在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地這五類(lèi)中選擇一個(gè)管轄法院。

如何理解協(xié)議管轄中“與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)”

“與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)”不限于民事訴訟法明確列舉的五個(gè)地點(diǎn)。一般而言，買(mǎi)賣(mài)合同中約定提貨地法院管轄的、總公司在簽訂的合同中約定分公司所在地法院管轄的，可認(rèn)定為與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)。對(duì)于“與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)”應(yīng)從嚴(yán)把握：（1）法人分支機(jī)構(gòu)在合同中約定由法人所在地管轄的，應(yīng)為有效。

協(xié)議管轄，又稱(chēng)合意管轄或者約定管轄，是指雙方當(dāng)事人在糾紛發(fā)生之前或發(fā)生之后，以合意方式約定解決他們之間糾紛的管轄法院。

新《民事訴訟法》第三十四條規(guī)定，合同或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，這些地點(diǎn)包括被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地和標(biāo)的物所在地。但這種協(xié)議管轄必須遵守級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的法定限制。

關(guān)于協(xié)議管轄法律有何規(guī)定

1、關(guān)于協(xié)議管轄法律有何規(guī)定？律師解合同或者其民事訴訟關(guān)于協(xié)議管轄他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄民事訴訟關(guān)于協(xié)議管轄，但不得違反民事訴訟法對(duì)級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定。

2、協(xié)議管轄分為明示和默示兩種形式。明示協(xié)議需有書(shū)面協(xié)議，而默示協(xié)議則指當(dāng)事人通過(guò)起訴和應(yīng)訴行為暗示接受法院管轄。我國(guó)民事訴訟法僅在特定情況下承認(rèn)默示協(xié)議管轄。 協(xié)議管轄的制定旨在解決地方保護(hù)主義對(duì)合同糾紛案件的影響，避免因管轄權(quán)爭(zhēng)議延誤糾紛解決。

3、級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的限制民事訴訟關(guān)于協(xié)議管轄：協(xié)議管轄不得違反民事訴訟法關(guān)于級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定。當(dāng)事人只能變更第一審的地域管轄，不得變更級(jí)別管轄。專(zhuān)屬管轄是強(qiáng)制性管轄，不允許當(dāng)事人通過(guò)協(xié)議改變。

4、協(xié)議管轄不得違反民事訴訟法關(guān)于級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定。 協(xié)議管轄有明示協(xié)議管轄和默示協(xié)議管轄之分。前者必須有當(dāng)事人約定管轄的書(shū)面協(xié)議；后者則指從原告向無(wú)管轄權(quán)的人民法院起訴，法院受理后被告不對(duì)管轄權(quán)異議并應(yīng)訴答辯，推斷雙方當(dāng)事人均同意由該法院管轄。

5、合同糾紛管轄規(guī)則基于《民事訴訟法》第二十三條，指出因合同產(chǎn)生訴訟時(shí)，可由被告住所地或合同履行地的法院管轄。第二十七條則針對(duì)鐵路、公路、水上、航空及聯(lián)合運(yùn)輸合同糾紛，規(guī)定此類(lèi)訴訟應(yīng)由運(yùn)輸始發(fā)地、目的地或被告住所地的法院管轄。