本文目錄一覽

• 1、因被告的原因致使原告無(wú)法舉證
• 2、開庭的時(shí)候原告的證據(jù)法官讓被告給毀了可以 *** 嗎?
• 3、民事案件被告?zhèn)卧熳C據(jù)收條負(fù)什么法律責(zé)任
• 4、民事訴訟案證據(jù)不足怎么判
• 5、民事訴訟中被告故意銷毀證據(jù)
• 6、民事訴訟法訴前的證據(jù)保全是什么

因被告的原因致使原告無(wú)法舉證

一）被告應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動(dòng)履行法定職責(zé)的民事訴訟被告損壞證據(jù)；（二）原告因正當(dāng)理由不能提供證據(jù)的。在行政賠償、補(bǔ)償?shù)陌讣?strong>民事訴訟被告損壞證據(jù)，原告應(yīng)當(dāng)對(duì)行政行為造成的損害提供證據(jù)。因被告的原因?qū)е略鏌o(wú)法舉證的民事訴訟被告損壞證據(jù)，由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。

當(dāng)事人及其訴訟 代理 人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。

行政賠償訴訟中，原告應(yīng)當(dāng)對(duì)行政行為造成的損害提供證據(jù)民事訴訟被告損壞證據(jù)；因被告的原因?qū)е略鏌o(wú)法舉證的，由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。人民法院對(duì)于原告主張的生產(chǎn)和生活所必需物品的合理?yè)p失，應(yīng)當(dāng)予以支持；對(duì)于原告提出的超出生產(chǎn)和生活所必需的其民事訴訟被告損壞證據(jù)他貴重物品、現(xiàn)金損失，可以結(jié)合案件相關(guān)證據(jù)予以認(rèn)定。

被告怠于舉證，視為沒(méi)有舉證，要承擔(dān)不利后果。涉及第三方利益的，有利害關(guān)系的第三方可以向法院提供證據(jù)。第三方無(wú)法提供的，可以申請(qǐng)，法院依職權(quán)調(diào)取。復(fù)議維持的案件中，復(fù)議機(jī)關(guān)和原機(jī)關(guān)共同承擔(dān)原行為合法性的舉證責(zé)任。可以由一個(gè)機(jī)關(guān)實(shí)施舉證行為。復(fù)議機(jī)關(guān)還負(fù)有復(fù)議程序合法性的舉證責(zé)任。

開庭的時(shí)候原告的證據(jù)法官讓被告給毀了可以 *** 嗎?

1、你好，首先要看損毀的程度，比如若是書面證據(jù)被被告撕掉，如果可以拼接的話，仍然是可以作為證據(jù)使用的，同時(shí)法庭會(huì)對(duì)被告采取訓(xùn)誡、罰款、拘留等司法制裁。如果證據(jù)被被告損毀且無(wú)法復(fù)原，被告則有可能構(gòu)成刑事犯罪，同樣在民事訴訟中也通常會(huì)會(huì)承擔(dān)不利的法律后果。

2、因證據(jù)不足被駁回訴訟請(qǐng)求的民事糾紛，不能再次起訴，只能申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｖ挥胁枚g回起訴或者裁定撤訴的案件，當(dāng)事人才能再次起訴。對(duì)法院判決不滿意，不服法院判決可以上訴繼續(xù) *** ，不是 *** *** ， *** 不會(huì)干涉法院的裁決也無(wú)權(quán)干涉。

3、當(dāng)原告提供的證據(jù)被被告不認(rèn)可時(shí)，被告可以在法庭上進(jìn)行質(zhì)證，并提出相應(yīng)的證據(jù)證明原告提供的證據(jù)存在問(wèn)題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。如果證據(jù)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私，應(yīng)當(dāng)保密，不得在公開開庭時(shí)出示。

4、如果你對(duì)法庭的判決不服，可在規(guī)定的時(shí)效內(nèi)，向上級(jí)法庭提出上訴。也可以拿著未被采信的證據(jù)文件，找律師咨詢求助，幫你辯認(rèn)證的可采信度，以解心中疑域。

5、原告提供證據(jù)太多，法官要求當(dāng)庭質(zhì)證，在我看來(lái)在法庭上出現(xiàn)當(dāng)庭質(zhì)證這種事情太正常了，畢竟，證據(jù)太多的情況下，法官也會(huì)有所質(zhì)疑，會(huì)質(zhì)疑證據(jù)鏈的真實(shí)性，這個(gè)時(shí)候法官要求當(dāng)庭質(zhì)證就是為了驗(yàn)證這些證據(jù)的有效性和真實(shí)性，這是法官的權(quán)利，也是原告、被告以及原告和被告的代理律師應(yīng)該去做的事情。

民事案件被告?zhèn)卧熳C據(jù)收條負(fù)什么法律責(zé)任

法律分析：人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留成犯罪的民事訴訟被告損壞證據(jù)，依法追究刑事責(zé)任。當(dāng)事人及其訴訟代理人對(duì)證人的詢問(wèn)與待證事實(shí)無(wú)關(guān)，或者存在威脅、侮辱證人或不適當(dāng)引導(dǎo)等情形的，審判人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)制止。必要時(shí)可以依照民事訴訟法第一百一十條、第一百一十一條的規(guī)定進(jìn)行處罰。

偽造借條和收條提起民事訴訟的做法已經(jīng)涉嫌虛假訴訟罪，捏造民事法律關(guān)系，虛構(gòu)民事糾紛起訴，如果嚴(yán)重?fù)p害民事訴訟被告損壞證據(jù)他人合法權(quán)益，可以按照虛假訴訟罪定罪量刑的。而且偽造的借條和收條，根本就不具有法律效力，若借條是偽造的，可以申請(qǐng)做筆跡鑒定。 偽造借條和收條提起民事訴訟的行為涉嫌虛假訴訟罪。

如果虛假收條被查實(shí)并被認(rèn)定為偽造證據(jù)，那么出具收條的一方將面臨法律責(zé)任，可能會(huì)被追究提供虛假證據(jù)的刑事責(zé)任或者承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。具體責(zé)任的認(rèn)定需要根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)以及案件的具體情況來(lái)確定。此外，虛假收條還可能導(dǎo)致交易雙方的利益受損，需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

民事訴訟案證據(jù)不足怎么判

原告證據(jù)不足以支持訴訟請(qǐng)求時(shí)民事訴訟被告損壞證據(jù)，法院將駁回訴訟請(qǐng)求民事訴訟被告損壞證據(jù)；審理過(guò)程中民事訴訟被告損壞證據(jù)，證據(jù)不足以證明被告責(zé)任時(shí)民事訴訟被告損壞證據(jù)，法院將判決被告無(wú)責(zé)任；判決過(guò)程中，證據(jù)不足以證明案件事實(shí)時(shí)，法院將依法作出無(wú)罪或不予支持民事訴訟被告損壞證據(jù)的判決。

如果是民事案件證據(jù)不足的判決方式是：人民法院判決駁回訴訟請(qǐng)求。對(duì)沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人要承擔(dān)不利后果。但是，因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，當(dāng)事人可申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集。

民事訴訟活動(dòng)中證據(jù)不足的，負(fù)有舉證責(zé)任的一方會(huì)敗訴，比如原告舉證不足，法院最終的判決結(jié)果是駁回原告的訴訟請(qǐng)求，被告證據(jù)不足的，法院會(huì)判決支持原告的訴求，根據(jù)規(guī)定當(dāng)，事人提供的證據(jù)不夠充分的，負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人需要承擔(dān)不利后果。

民事訴訟中被告故意銷毀證據(jù)

1、法律分析：當(dāng)事人毀滅證據(jù)的，要看情節(jié)的輕重。情節(jié)較輕的，予以罰款、拘留，情節(jié)較重構(gòu)成犯罪的，會(huì)被依法追究刑事責(zé)任如果行為人毀滅證據(jù)，或者是偽造證據(jù)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，可以對(duì)行為人處以有期徒刑，有期徒刑的刑期是三年以下。

2、民事訴訟中，證據(jù)被對(duì)方銷毀了，是屬于一種嚴(yán)重的違法行為，應(yīng)該不只是負(fù)有舉證責(zé)任。

3、法律分析：故意銷毀證據(jù)屬于幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是指在訴訟活動(dòng)中，唆使、協(xié)助當(dāng)事人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪在客觀方面表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)。

4、在民事訴訟中，若發(fā)現(xiàn)有偽造證據(jù)、銷毀關(guān)鍵證據(jù)，或妨礙法院審理案件的行為，相關(guān)法律法規(guī)有明確處理規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十一條，法院將視情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)相關(guān)行為人實(shí)施罰款、拘留等法律措施。若行為構(gòu)成犯罪，將依法追究刑事責(zé)任。

5、在中國(guó)的《民事訴訟法》中，第一百一十一條款明確規(guī)定，如果有人偽造或銷毀重要證據(jù)，以阻止法院審理案件，則構(gòu)成了對(duì)司法的妨礙。在這種情況下，法院有權(quán)依據(jù)事件的嚴(yán)重程度，對(duì)涉及方實(shí)施罰款或拘留。如果行為構(gòu)成犯罪，相關(guān)的法律責(zé)任也將被追究。

民事訴訟法訴前的證據(jù)保全是什么

1、法律分析：證據(jù)保全是民事訴訟中民事訴訟被告損壞證據(jù)的一種非常措施，是為防止可能因自然或人為民事訴訟被告損壞證據(jù)的原因造成證據(jù)的滅失或損壞，而采取一些必要的措施對(duì)證據(jù)實(shí)行有條件的固定或保護(hù)。

2、民事訴訟法訴前的證據(jù)保全即訴前證據(jù)保全，訴前證據(jù)保全是證據(jù)保全的一種，新民訴法明確民事訴訟被告損壞證據(jù)了證據(jù)的訴前保全制度，因情況緊急，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，利害關(guān)系人可以在提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁前向證據(jù)所在地、被申請(qǐng)人住所地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)保全證據(jù)。

3、訴前證據(jù)保全是2012年《民事訴訟法》規(guī)定的一項(xiàng)新的制度，是證據(jù)保全的其中一種，為了避免在緊急情況下證據(jù)滅失或者以后難以取得，可以由利害關(guān)系人向證據(jù)所在地、被申請(qǐng)人住所地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的人民法院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求法院采取保全措施，以便日后起訴舉證。

4、法律分析：證據(jù)保全，是指在證據(jù)有可能毀損、滅失，或以后難以取得的情況下，人民法院采取措施對(duì)證據(jù)進(jìn)行保護(hù)，以保證其證明力的一項(xiàng)措施。

5、法律主觀：證據(jù)保全保全的是可能會(huì)有消失或日后難以取得的可能的資料。證據(jù)的保全，是指由司法機(jī)關(guān)依法收存、固定證據(jù)資料以保持其真實(shí)性和證明力的措施。當(dāng)訴訟過(guò)程中，可作為證據(jù)的資料有消失或日后難以取得的可能時(shí)，司法機(jī)關(guān)可依訴訟參加人的申請(qǐng)或依職權(quán)，預(yù)先采取保全措施，以保證證據(jù)的真實(shí)性。

6、法律分析：證據(jù)保全，是指法院在起訴前或在對(duì)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查前，依據(jù)申請(qǐng)人、當(dāng)事人的請(qǐng)求，或依職權(quán)對(duì)可能滅失或今后難以取得的證據(jù)，予以調(diào)查收集和固定保存的行為。